▼ Obr. Příklad přechodu pro chodce, vysvětlení zá-
kladních termínů Posuzovaný prostor: základní;
B neprodloužený doplňkový. Sdružení tuto hodnotu snížilo na
pouhých lx. tak doža-
duje toho, aby prostor přechodu, který
navazuje tento úsek, byl prohlášen
za prostor doplňkový (byť prodlouže-
ný). Prohlásilo, je
nemožné plnohodnotně osvětlit pře-
chod delší osmi metrů. ME2) hlavním pro-
storu požadavek osvětlenost lx.
▼ Obr.
Marné bylo vysvětlování, možné
takový přechod osvětlit přidáním svíti-
dla opačnou stranu vozovky (obr.EvP
Souvisí popsaným návrhem
směrnice. „Párová“ soustava pro přisvětlení chodce na
přechodu (proti párové soustavě osvětlující vlastní vozovku
Sdružení zlatokopů nic nenamítá). Proti totiž postavilo
Sdružení zlatokopů.
A proto bude prakticky neviditelný, pro-
tože kontrast byl 1:1, což není lidské
oko sto rozlišit ani ideálních podmí-
nek, natož při nízkých jasech panujících
na nočních vozovkách. Nelze! Důvody? Krom racionálních
technických důvodů (není třeba kam) ▷
▲ Obr. Jas chod-
ce doplňkovém prostoru totiž bude
třetinový. Příklad přechodu pro chodce ochranými bloky
– Posuzovaný prostor: základní; neprodloužený
doplňkový; prodloužený doplňkový.
5). nejen to. Hodnoty osvětlenosti
v prodlouženém prostoru Sdružení po-
nížilo oproti návrhu TKP víc než další
(druhý) stupeň. Sloupkové svítidlo mnohá uplatnění, ale
osvětlování přechodů nim nepatří Siteco CityLight
v provedení LED modulem. zcela vědomé ha-
zardování lidskými životy. Tedy shodný jasem pozadí.
V doplňkovém prostoru návrh požaduje
50 lx. Pak třeba pro komuni-
kace ME3 (resp.
.
▲ Obr
