Siteco Orbiter II. řeč servisní době života,
která výrazně kratší, než střední doba
života [2]. Jsou však drahé,
v LED náhrážkách sotva použitelné.
◀ Obr. Výsledek uve-
den tabulce Opravdu mám ko-
mentovat?
Tak jen význam posledních dvou
sloupců.řadníky mohou dosáhnout dostatečně
dlouhé doby života. Svítidlo využívající
RGB diody.
V těchto dnech jsem pokusil zma-
povat situaci trhu. umožňuje změny barevné
teploty.
I kdyby nějakým zázrakem byla tep-
lota čipech náhražkách optimální
a nezkracoval ani život, ani neklesal
měrný výkon, ani „neodcházeli“ napáje-
cí prvky, tak přesto nebylo možné je-
jich použití doporučit. Připomínám, zářivky
dosahují podobných délek života, pro-
vedení XXT dokonce (prokázaných) 75
tisíc.
Ve sloupci „Pokles průměrné osvět-
lenosti“ uvedeno jakou úroveň
pravděpodobně klesne osvětlenost pra-
covního úkolu.
32 EvP
.
K čemu potom teoretické údaje dél-
ce života LED trubic více tisíc ho-
din? Pokud není možné jednoduchým
způsobem vyměnit předřadník, tak je
život náhražky limitován délkou života
napájecí části. Jedna možností, jak využít LED
ve světelné technice. Přitom jsou zanedbány
všechny nepříznivé vlivy, ale zahrnuto
„navýšení“ účinnosti 15%.
Ale ani není všechno. Přes tuto
benevolenci tom nejpříznivějším pří-
padě (18W zářivky „nahrazena“ LED
trubicí) poklesne průměrná osvětlenost
▷▶▷
Délka Hodnoty
příkon LED
trubice
světelný
tok trubice
má nahra-
dit zářivku
o příkonu
Světelný
tok zářivky
Pokles
průměrné
osvětlenosti
Pokles
udržované
osvětlenosti
mm %
600
maximální 900
18 1350
76,7% 64,6%
průměrné 764 65,1% 54,8%
1200
maximální 1800
36 3350
61,8% 52,0%
průměrné 13,5 1075 36,9% 31,1%
1500
maximální 2200
58 5240
42,0% 35,4%
průměrné 24,5 1995 43,8% 36,9%
▲ Tabulka LED trubice, stav prosinec 2011 prvé řádce uvedena náhražka nejvyšším světelným tokem, druhé průměrná hod-
nota známých. prostého důvo-
du již základu nedostatečný světelný
tok vystupující LED trubice
