Příkon 32W, 2500 údajně nahradí vysokotlakou sodí-
kovou výbojku 70W (ta světelný tok cca 500 lm). však neza-
nedbatelné pokles světelného toku
vlastních LED trubic. LED náhražka výbojky. praxi to
může být něco víc, ale také méně. Jistě zde nemu-
sím vysvětlovat proč mají svítidla rozdíl-
né optické vlastnosti, nepřímá složka
osvětlení nesmírně významná pro na-
plnění prostoru světlem pro dosažení
zrakové pohody. Ale ani ostatní nejsou zanedbatelné. Tím překonána první překáž-
ka. svítidel, která mají širokou křiv-
ku svítivosti již vadit bude zcela jistě. Činitel stárnutí
a znečištění svítidel patrně nezmění,
nebo zanedbatelně. posledních stu-
diích firmy CREE optimistická vize,
že bude jen 20%. Samozřejmě nepostačí prohlá-
šení shodě pro použitou náhražku, to
musí platit pro sestavu svítidlo světel-
ný zdroj.
Další překážkou je, většinou
zcela změní fotometrické vlastnosti sví-
tidla. zde nastává
velký problém. Není možné, aby světelný čip byl
ochlazen nižší hodnotu, naopak, lze
předpokládat, jeho teplota bude
pohybovat kolem bodu varu.
Srovnám-li toto číslo teoretickou změ-
nou účinnosti svítidla (81 90%), pak
se dostaneme tomu, zářivkové-
ho svítidla bude emitováno 0,81×0,95
= 0,77, tedy 77% „vyrobeného“ světla,
z téhož svítidla osazeného náhražkou
to bude 0,9×0,8 0,72, tedy jen 72%
světla emitovaného LED trubicí. Pro světelné diody toto číslo zatím
velmi hypotetické. vyplývá cha-
rakteristiky vyzařování LED trubic. Běžně udávalo, že
je velmi pravděpodobný pokles světel-
ného toku 30%. Ovšem tato ztrá-
ta bohatě vyvážena tím, možné
světlo přesměrovat žádoucích smě-
rů. Důsledek
je devastující. Sníží se
jas stěn ještě drastičtěji jas stropu.
LED trubice sice připojují síťo-
vé napětí. Poklesne světelný tok. Zapomíná to, původní sví-
tidlo bylo vybráno, nebo alespoň mělo
být, právě proto jak svítí. je
nutné proudově napájet.
Ale ani není všechno. zhoršení vnímání
osvětlovaného prostoru přispěje to, že
se nejspíš zhorší rovnoměrnost osvětle-
ní rozložení jasů prostoru. Měření ukazují,
že difuzor LED trubic může pohltit 20%
světelného toku víc). uvedených čísel
tedy plyne, vlivem stárnutí světelné-
ho zdroje poklesne využitý světelný tok
v jejich poměru, tedy 0,8/0,95 0,84. Zvýše-
ná účinnost tím více než anulována. Nikoliv však vlastní čipy. Značné teploty mo-
hou být vlastní LED trubici, pokud
její konstrukce nebude dobře navržena
pro odvod tepla.
U svítidel, která svítí horního polo-
prostoru ani nemluvím.Obr. LED trubice
směřují všechno světlo jedním směrem,
obvykle dolního poloprostoru. kla-
sické zářivky světlo nejen vyzařováno
přímo, ale také nepřímo odrazem od
reflektorových ploch svítidla. To
se snaží výrobci náhražek vyřešit pou-
žitím rozptylných difuzorů.
Totéž svítidlo náhražkou mělo účin-
nost, též teoretickou, 90%. Přitom nemusí jít jen
o uzavřená svítidla. Střední doba života LED
klesne proklamovaných desítek tisíc
hodin zlomek katalogového údaje;
na 10÷15%, tedy méně než deset tisíc
hodin.
Ale ani není všechno.
Ale změna fotometrie, pochybně vy-
vážena mírně zvýšenou účinností, není
jediným nepříznivým dopadem záměny
světelných zdrojů. Byly mnohem méně příznivé
– cca 500 hodin provozu poklesla
osvětlenost neuvěřitelných 28%
původní hodnoty. Svět-
lo nich jde tou nejkratší cestou ven ze
svítidla.
Pro kvalitní zářivky udává výrobce
pokles během života průměru 95%
[2]. Jen velice kvalitní před- ▷
▷▶▷ Příloha: Světelná technika
EvP
31
. Není ani překvapivé,
že obvykle zvýší.
Se změnou fotometrické charakteris-
tiky svítidel pochopitelně změní také
účinnost svítidla.
Vzhledem tomu, jas jednotlivých
diod značně vyšší než jas povrchu
zářivky, tak hrozí vyšší míra oslnění.
Budu předpokládat, problematiku
popsanou předešlém odstavci uživatel
zdárně vyřešil nové, resp. Stejně poklesne osvětle-
nost prostoru. Více než
o polovinu. Nesmí zapome-
nout ani časové změny, které popi-
suje udržovací činitel.
milionů. Ne-
musí vadit hlubokozářičů, ale spíše
bude.
Dostávám největšímu (pseudo-
literát napsal nejpalčivějšímu) pro-
blému světelných diod teplu. repasova-
né, svítidlo může pyšnit prohlášením
o shodě. ztrátám dochází pouze prů-
chodem případným difuzorem.
Ten pohybuje podle kvality použitých
prvků kvality zpracování hranici
20 000 hodin. Zejmé-
na uzavřených svítidlech. takových
svítidel zcela běžné, ustálení
teplota pohybuje kolem 60°C, často
i výše. Tím život vlastního na-
pájecího zdroje (chcete-li, předřadníku). Samozřej-
mě, každý odraz ztrátový, úměrný ve-
likosti činitele odrazu. Ztráta ostatně není nijak závratná
– když budu předpokládat, polovina
světla vyzářena přímo (mísou, kte-
rá pohltí 10% světla) druhá polovina
opustí svítidlo jednom odrazu (od
reflektoru odrazností 80%), tak bude
teoretická účinnost takového svítidla
0,5×0,9+0,5×0,8×0,9=0,81, tedy 81%. Dostaly ruky
výsledky měření zkušební instalace LED
náhražek.
Pro zastánce „pokroku“ nepříjem-
né zjištění. Samozřejmě
za cenu nižší účinnosti
