Vzhledem tomu, jas jednotlivých
diod značně vyšší než jas povrchu
zářivky, tak hrozí vyšší míra oslnění. Sníží se
jas stěn ještě drastičtěji jas stropu.
Budu předpokládat, problematiku
popsanou předešlém odstavci uživatel
zdárně vyřešil nové, resp. však neza-
nedbatelné pokles světelného toku
vlastních LED trubic. Ne-
musí vadit hlubokozářičů, ale spíše
bude. Svět-
lo nich jde tou nejkratší cestou ven ze
svítidla. Ale ani ostatní nejsou zanedbatelné. Běžně udávalo, že
je velmi pravděpodobný pokles světel-
ného toku 30%. Zejmé-
na uzavřených svítidlech.
Ale ani není všechno.
Se změnou fotometrické charakteris-
tiky svítidel pochopitelně změní také
účinnost svítidla.
Ale ani není všechno. LED trubice
směřují všechno světlo jedním směrem,
obvykle dolního poloprostoru.
Dostávám největšímu (pseudo-
literát napsal nejpalčivějšímu) pro-
blému světelných diod teplu. To
se snaží výrobci náhražek vyřešit pou-
žitím rozptylných difuzorů.
Ale změna fotometrie, pochybně vy-
vážena mírně zvýšenou účinností, není
jediným nepříznivým dopadem záměny
světelných zdrojů. Samozřejmě nepostačí prohlá-
šení shodě pro použitou náhražku, to
musí platit pro sestavu svítidlo světel-
ný zdroj.Obr. uvedených čísel
tedy plyne, vlivem stárnutí světelné-
ho zdroje poklesne využitý světelný tok
v jejich poměru, tedy 0,8/0,95 0,84. Přitom nemusí jít jen
o uzavřená svítidla. Jistě zde nemu-
sím vysvětlovat proč mají svítidla rozdíl-
né optické vlastnosti, nepřímá složka
osvětlení nesmírně významná pro na-
plnění prostoru světlem pro dosažení
zrakové pohody. praxi to
může být něco víc, ale také méně. Tím překonána první překáž-
ka. kla-
sické zářivky světlo nejen vyzařováno
přímo, ale také nepřímo odrazem od
reflektorových ploch svítidla.
Pro zastánce „pokroku“ nepříjem-
né zjištění. posledních stu-
diích firmy CREE optimistická vize,
že bude jen 20%.
Ten pohybuje podle kvality použitých
prvků kvality zpracování hranici
20 000 hodin. Poklesne světelný tok. Důsledek
je devastující. ztrátám dochází pouze prů-
chodem případným difuzorem. repasova-
né, svítidlo může pyšnit prohlášením
o shodě.
U svítidel, která svítí horního polo-
prostoru ani nemluvím. Měření ukazují,
že difuzor LED trubic může pohltit 20%
světelného toku víc). Není ani překvapivé,
že obvykle zvýší. svítidel, která mají širokou křiv-
ku svítivosti již vadit bude zcela jistě. Nikoliv však vlastní čipy.
LED trubice sice připojují síťo-
vé napětí. Tím život vlastního na-
pájecího zdroje (chcete-li, předřadníku). vyplývá cha-
rakteristiky vyzařování LED trubic. Nesmí zapome-
nout ani časové změny, které popi-
suje udržovací činitel. zde nastává
velký problém. LED náhražka výbojky.
Totéž svítidlo náhražkou mělo účin-
nost, též teoretickou, 90%. Samozřejmě
za cenu nižší účinnosti. Střední doba života LED
klesne proklamovaných desítek tisíc
hodin zlomek katalogového údaje;
na 10÷15%, tedy méně než deset tisíc
hodin. Činitel stárnutí
a znečištění svítidel patrně nezmění,
nebo zanedbatelně. Samozřej-
mě, každý odraz ztrátový, úměrný ve-
likosti činitele odrazu. je
nutné proudově napájet.
Pro kvalitní zářivky udává výrobce
pokles během života průměru 95%
[2]. Ztráta ostatně není nijak závratná
– když budu předpokládat, polovina
světla vyzářena přímo (mísou, kte-
rá pohltí 10% světla) druhá polovina
opustí svítidlo jednom odrazu (od
reflektoru odrazností 80%), tak bude
teoretická účinnost takového svítidla
0,5×0,9+0,5×0,8×0,9=0,81, tedy 81%. Značné teploty mo-
hou být vlastní LED trubici, pokud
její konstrukce nebude dobře navržena
pro odvod tepla. Pro světelné diody toto číslo zatím
velmi hypotetické.
Srovnám-li toto číslo teoretickou změ-
nou účinnosti svítidla (81 90%), pak
se dostaneme tomu, zářivkové-
ho svítidla bude emitováno 0,81×0,95
= 0,77, tedy 77% „vyrobeného“ světla,
z téhož svítidla osazeného náhražkou
to bude 0,9×0,8 0,72, tedy jen 72%
světla emitovaného LED trubicí.
milionů.
Další překážkou je, většinou
zcela změní fotometrické vlastnosti sví-
tidla. Příkon 32W, 2500 údajně nahradí vysokotlakou sodí-
kovou výbojku 70W (ta světelný tok cca 500 lm). Zapomíná to, původní sví-
tidlo bylo vybráno, nebo alespoň mělo
být, právě proto jak svítí. Více než
o polovinu. Jen velice kvalitní před- ▷
▷▶▷ Příloha: Světelná technika
EvP
31
. Není možné, aby světelný čip byl
ochlazen nižší hodnotu, naopak, lze
předpokládat, jeho teplota bude
pohybovat kolem bodu varu. Stejně poklesne osvětle-
nost prostoru. Dostaly ruky
výsledky měření zkušební instalace LED
náhražek. Ovšem tato ztrá-
ta bohatě vyvážena tím, možné
světlo přesměrovat žádoucích smě-
rů. takových
svítidel zcela běžné, ustálení
teplota pohybuje kolem 60°C, často
i výše. Zvýše-
ná účinnost tím více než anulována. zhoršení vnímání
osvětlovaného prostoru přispěje to, že
se nejspíš zhorší rovnoměrnost osvětle-
ní rozložení jasů prostoru. Byly mnohem méně příznivé
– cca 500 hodin provozu poklesla
osvětlenost neuvěřitelných 28%
původní hodnoty
