EVP elektrotechnika v praxi 2012/1-2

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: Jindřich Babarík BAEL Autor: Jindřich Babarík BAEL

Strana 33 z 100

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Ale ani není všechno. takových svítidel zcela běžné, ustálení teplota pohybuje kolem 60°C, často i výše. Střední doba života LED klesne proklamovaných desítek tisíc hodin zlomek katalogového údaje; na 10÷15%, tedy méně než deset tisíc hodin. Tím překonána první překáž- ka. ztrátám dochází pouze prů- chodem případným difuzorem. LED trubice sice připojují síťo- vé napětí. svítidel, která mají širokou křiv- ku svítivosti již vadit bude zcela jistě. Nikoliv však vlastní čipy. Ten pohybuje podle kvality použitých prvků kvality zpracování hranici 20 000 hodin. Srovnám-li toto číslo teoretickou změ- nou účinnosti svítidla (81 90%), pak se dostaneme tomu, zářivkové- ho svítidla bude emitováno 0,81×0,95 = 0,77, tedy 77% „vyrobeného“ světla, z téhož svítidla osazeného náhražkou to bude 0,9×0,8 0,72, tedy jen 72% světla emitovaného LED trubicí. milionů. Totéž svítidlo náhražkou mělo účin- nost, též teoretickou, 90%. Více než o polovinu. Se změnou fotometrické charakteris- tiky svítidel pochopitelně změní také účinnost svítidla. Budu předpokládat, problematiku popsanou předešlém odstavci uživatel zdárně vyřešil nové, resp. Samozřej- mě, každý odraz ztrátový, úměrný ve- likosti činitele odrazu. Pro zastánce „pokroku“ nepříjem- né zjištění. Další překážkou je, většinou zcela změní fotometrické vlastnosti sví- tidla. U svítidel, která svítí horního polo- prostoru ani nemluvím. Tím život vlastního na- pájecího zdroje (chcete-li, předřadníku). praxi to může být něco víc, ale také méně. Ztráta ostatně není nijak závratná – když budu předpokládat, polovina světla vyzářena přímo (mísou, kte- rá pohltí 10% světla) druhá polovina opustí svítidlo jednom odrazu (od reflektoru odrazností 80%), tak bude teoretická účinnost takového svítidla 0,5×0,9+0,5×0,8×0,9=0,81, tedy 81%. Důsledek je devastující. Činitel stárnutí a znečištění svítidel patrně nezmění, nebo zanedbatelně. Pro světelné diody toto číslo zatím velmi hypotetické. však neza- nedbatelné pokles světelného toku vlastních LED trubic. Ale změna fotometrie, pochybně vy- vážena mírně zvýšenou účinností, není jediným nepříznivým dopadem záměny světelných zdrojů. Poklesne světelný tok. Vzhledem tomu, jas jednotlivých diod značně vyšší než jas povrchu zářivky, tak hrozí vyšší míra oslnění. Běžně udávalo, že je velmi pravděpodobný pokles světel- ného toku 30%. Jistě zde nemu- sím vysvětlovat proč mají svítidla rozdíl- né optické vlastnosti, nepřímá složka osvětlení nesmírně významná pro na- plnění prostoru světlem pro dosažení zrakové pohody. zhoršení vnímání osvětlovaného prostoru přispěje to, že se nejspíš zhorší rovnoměrnost osvětle- ní rozložení jasů prostoru. vyplývá cha- rakteristiky vyzařování LED trubic. zde nastává velký problém. Dostávám největšímu (pseudo- literát napsal nejpalčivějšímu) pro- blému světelných diod teplu. Není ani překvapivé, že obvykle zvýší. kla- sické zářivky světlo nejen vyzařováno přímo, ale také nepřímo odrazem od reflektorových ploch svítidla. Ale ani ostatní nejsou zanedbatelné. Svět- lo nich jde tou nejkratší cestou ven ze svítidla. Značné teploty mo- hou být vlastní LED trubici, pokud její konstrukce nebude dobře navržena pro odvod tepla. Byly mnohem méně příznivé – cca 500 hodin provozu poklesla osvětlenost neuvěřitelných 28% původní hodnoty. posledních stu- diích firmy CREE optimistická vize, že bude jen 20%. Zvýše- ná účinnost tím více než anulována. Samozřejmě za cenu nižší účinnosti. repasova- né, svítidlo může pyšnit prohlášením o shodě. uvedených čísel tedy plyne, vlivem stárnutí světelné- ho zdroje poklesne využitý světelný tok v jejich poměru, tedy 0,8/0,95 0,84. je nutné proudově napájet. Zapomíná to, původní sví- tidlo bylo vybráno, nebo alespoň mělo být, právě proto jak svítí. Stejně poklesne osvětle- nost prostoru. Ne- musí vadit hlubokozářičů, ale spíše bude. Sníží se jas stěn ještě drastičtěji jas stropu. Jen velice kvalitní před- ▷ ▷▶▷ Příloha: Světelná technika EvP 31 . Přitom nemusí jít jen o uzavřená svítidla. Příkon 32W, 2500 údajně nahradí vysokotlakou sodí- kovou výbojku 70W (ta světelný tok cca 500 lm). To se snaží výrobci náhražek vyřešit pou- žitím rozptylných difuzorů. Zejmé- na uzavřených svítidlech. Nesmí zapome- nout ani časové změny, které popi- suje udržovací činitel.Obr. Není možné, aby světelný čip byl ochlazen nižší hodnotu, naopak, lze předpokládat, jeho teplota bude pohybovat kolem bodu varu. Měření ukazují, že difuzor LED trubic může pohltit 20% světelného toku víc). Dostaly ruky výsledky měření zkušební instalace LED náhražek. Samozřejmě nepostačí prohlá- šení shodě pro použitou náhražku, to musí platit pro sestavu svítidlo světel- ný zdroj. Pro kvalitní zářivky udává výrobce pokles během života průměru 95% [2]. Ovšem tato ztrá- ta bohatě vyvážena tím, možné světlo přesměrovat žádoucích smě- rů. LED trubice směřují všechno světlo jedním směrem, obvykle dolního poloprostoru. Ale ani není všechno. LED náhražka výbojky