Ale ani ostatní nejsou zanedbatelné. Ztráta ostatně není nijak závratná
– když budu předpokládat, polovina
světla vyzářena přímo (mísou, kte-
rá pohltí 10% světla) druhá polovina
opustí svítidlo jednom odrazu (od
reflektoru odrazností 80%), tak bude
teoretická účinnost takového svítidla
0,5×0,9+0,5×0,8×0,9=0,81, tedy 81%. Běžně udávalo, že
je velmi pravděpodobný pokles světel-
ného toku 30%.
Další překážkou je, většinou
zcela změní fotometrické vlastnosti sví-
tidla. LED trubice
směřují všechno světlo jedním směrem,
obvykle dolního poloprostoru. Důsledek
je devastující. Samozřej-
mě, každý odraz ztrátový, úměrný ve-
likosti činitele odrazu.
LED trubice sice připojují síťo-
vé napětí. vyplývá cha-
rakteristiky vyzařování LED trubic. Nikoliv však vlastní čipy. svítidel, která mají širokou křiv-
ku svítivosti již vadit bude zcela jistě. Není možné, aby světelný čip byl
ochlazen nižší hodnotu, naopak, lze
předpokládat, jeho teplota bude
pohybovat kolem bodu varu. Příkon 32W, 2500 údajně nahradí vysokotlakou sodí-
kovou výbojku 70W (ta světelný tok cca 500 lm).
milionů. Měření ukazují,
že difuzor LED trubic může pohltit 20%
světelného toku víc). takových
svítidel zcela běžné, ustálení
teplota pohybuje kolem 60°C, často
i výše. Přitom nemusí jít jen
o uzavřená svítidla.
Ten pohybuje podle kvality použitých
prvků kvality zpracování hranici
20 000 hodin. Samozřejmě nepostačí prohlá-
šení shodě pro použitou náhražku, to
musí platit pro sestavu svítidlo světel-
ný zdroj.
Vzhledem tomu, jas jednotlivých
diod značně vyšší než jas povrchu
zářivky, tak hrozí vyšší míra oslnění.
Se změnou fotometrické charakteris-
tiky svítidel pochopitelně změní také
účinnost svítidla. Střední doba života LED
klesne proklamovaných desítek tisíc
hodin zlomek katalogového údaje;
na 10÷15%, tedy méně než deset tisíc
hodin. kla-
sické zářivky světlo nejen vyzařováno
přímo, ale také nepřímo odrazem od
reflektorových ploch svítidla. Stejně poklesne osvětle-
nost prostoru. Sníží se
jas stěn ještě drastičtěji jas stropu. To
se snaží výrobci náhražek vyřešit pou-
žitím rozptylných difuzorů. však neza-
nedbatelné pokles světelného toku
vlastních LED trubic. Pro světelné diody toto číslo zatím
velmi hypotetické. Poklesne světelný tok. Jen velice kvalitní před- ▷
▷▶▷ Příloha: Světelná technika
EvP
31
. Tím život vlastního na-
pájecího zdroje (chcete-li, předřadníku). Ne-
musí vadit hlubokozářičů, ale spíše
bude.
Pro zastánce „pokroku“ nepříjem-
né zjištění. ztrátám dochází pouze prů-
chodem případným difuzorem. zhoršení vnímání
osvětlovaného prostoru přispěje to, že
se nejspíš zhorší rovnoměrnost osvětle-
ní rozložení jasů prostoru.
Ale ani není všechno.
Srovnám-li toto číslo teoretickou změ-
nou účinnosti svítidla (81 90%), pak
se dostaneme tomu, zářivkové-
ho svítidla bude emitováno 0,81×0,95
= 0,77, tedy 77% „vyrobeného“ světla,
z téhož svítidla osazeného náhražkou
to bude 0,9×0,8 0,72, tedy jen 72%
světla emitovaného LED trubicí.
Dostávám největšímu (pseudo-
literát napsal nejpalčivějšímu) pro-
blému světelných diod teplu. LED náhražka výbojky. je
nutné proudově napájet. uvedených čísel
tedy plyne, vlivem stárnutí světelné-
ho zdroje poklesne využitý světelný tok
v jejich poměru, tedy 0,8/0,95 0,84. Svět-
lo nich jde tou nejkratší cestou ven ze
svítidla. Dostaly ruky
výsledky měření zkušební instalace LED
náhražek. Nesmí zapome-
nout ani časové změny, které popi-
suje udržovací činitel.
Pro kvalitní zářivky udává výrobce
pokles během života průměru 95%
[2]. Zvýše-
ná účinnost tím více než anulována. Značné teploty mo-
hou být vlastní LED trubici, pokud
její konstrukce nebude dobře navržena
pro odvod tepla. Není ani překvapivé,
že obvykle zvýší. Tím překonána první překáž-
ka.
Ale změna fotometrie, pochybně vy-
vážena mírně zvýšenou účinností, není
jediným nepříznivým dopadem záměny
světelných zdrojů. Byly mnohem méně příznivé
– cca 500 hodin provozu poklesla
osvětlenost neuvěřitelných 28%
původní hodnoty. Zapomíná to, původní sví-
tidlo bylo vybráno, nebo alespoň mělo
být, právě proto jak svítí.
Totéž svítidlo náhražkou mělo účin-
nost, též teoretickou, 90%.Obr.
Budu předpokládat, problematiku
popsanou předešlém odstavci uživatel
zdárně vyřešil nové, resp.
Ale ani není všechno. posledních stu-
diích firmy CREE optimistická vize,
že bude jen 20%. praxi to
může být něco víc, ale také méně. Zejmé-
na uzavřených svítidlech.
U svítidel, která svítí horního polo-
prostoru ani nemluvím. Samozřejmě
za cenu nižší účinnosti. Jistě zde nemu-
sím vysvětlovat proč mají svítidla rozdíl-
né optické vlastnosti, nepřímá složka
osvětlení nesmírně významná pro na-
plnění prostoru světlem pro dosažení
zrakové pohody. Ovšem tato ztrá-
ta bohatě vyvážena tím, možné
světlo přesměrovat žádoucích smě-
rů. Více než
o polovinu. repasova-
né, svítidlo může pyšnit prohlášením
o shodě. Činitel stárnutí
a znečištění svítidel patrně nezmění,
nebo zanedbatelně. zde nastává
velký problém
