EVP elektrotechnika v praxi 2012/1-2

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: Jindřich Babarík BAEL Autor: Jindřich Babarík BAEL

Strana 33 z 100

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Sníží se jas stěn ještě drastičtěji jas stropu. Se změnou fotometrické charakteris- tiky svítidel pochopitelně změní také účinnost svítidla. Ale změna fotometrie, pochybně vy- vážena mírně zvýšenou účinností, není jediným nepříznivým dopadem záměny světelných zdrojů. Samozřejmě za cenu nižší účinnosti. Svět- lo nich jde tou nejkratší cestou ven ze svítidla. Ale ani není všechno. Více než o polovinu. Ne- musí vadit hlubokozářičů, ale spíše bude. Střední doba života LED klesne proklamovaných desítek tisíc hodin zlomek katalogového údaje; na 10÷15%, tedy méně než deset tisíc hodin. Značné teploty mo- hou být vlastní LED trubici, pokud její konstrukce nebude dobře navržena pro odvod tepla. ztrátám dochází pouze prů- chodem případným difuzorem. takových svítidel zcela běžné, ustálení teplota pohybuje kolem 60°C, často i výše. Zvýše- ná účinnost tím více než anulována. repasova- né, svítidlo může pyšnit prohlášením o shodě. Nikoliv však vlastní čipy. Pro světelné diody toto číslo zatím velmi hypotetické. milionů. uvedených čísel tedy plyne, vlivem stárnutí světelné- ho zdroje poklesne využitý světelný tok v jejich poměru, tedy 0,8/0,95 0,84. Byly mnohem méně příznivé – cca 500 hodin provozu poklesla osvětlenost neuvěřitelných 28% původní hodnoty. LED trubice sice připojují síťo- vé napětí. zde nastává velký problém. Jistě zde nemu- sím vysvětlovat proč mají svítidla rozdíl- né optické vlastnosti, nepřímá složka osvětlení nesmírně významná pro na- plnění prostoru světlem pro dosažení zrakové pohody. Totéž svítidlo náhražkou mělo účin- nost, též teoretickou, 90%. Stejně poklesne osvětle- nost prostoru. Zapomíná to, původní sví- tidlo bylo vybráno, nebo alespoň mělo být, právě proto jak svítí. praxi to může být něco víc, ale také méně. posledních stu- diích firmy CREE optimistická vize, že bude jen 20%. kla- sické zářivky světlo nejen vyzařováno přímo, ale také nepřímo odrazem od reflektorových ploch svítidla. Jen velice kvalitní před- ▷ ▷▶▷ Příloha: Světelná technika EvP 31 . Ovšem tato ztrá- ta bohatě vyvážena tím, možné světlo přesměrovat žádoucích smě- rů. LED trubice směřují všechno světlo jedním směrem, obvykle dolního poloprostoru. je nutné proudově napájet. Dostávám největšímu (pseudo- literát napsal nejpalčivějšímu) pro- blému světelných diod teplu. Zejmé- na uzavřených svítidlech. U svítidel, která svítí horního polo- prostoru ani nemluvím. Ztráta ostatně není nijak závratná – když budu předpokládat, polovina světla vyzářena přímo (mísou, kte- rá pohltí 10% světla) druhá polovina opustí svítidlo jednom odrazu (od reflektoru odrazností 80%), tak bude teoretická účinnost takového svítidla 0,5×0,9+0,5×0,8×0,9=0,81, tedy 81%. Příkon 32W, 2500 údajně nahradí vysokotlakou sodí- kovou výbojku 70W (ta světelný tok cca 500 lm). Není ani překvapivé, že obvykle zvýší. Ale ani ostatní nejsou zanedbatelné. Není možné, aby světelný čip byl ochlazen nižší hodnotu, naopak, lze předpokládat, jeho teplota bude pohybovat kolem bodu varu. Dostaly ruky výsledky měření zkušební instalace LED náhražek. Pro zastánce „pokroku“ nepříjem- né zjištění. Důsledek je devastující. Nesmí zapome- nout ani časové změny, které popi- suje udržovací činitel. To se snaží výrobci náhražek vyřešit pou- žitím rozptylných difuzorů. Činitel stárnutí a znečištění svítidel patrně nezmění, nebo zanedbatelně. LED náhražka výbojky. Ten pohybuje podle kvality použitých prvků kvality zpracování hranici 20 000 hodin. zhoršení vnímání osvětlovaného prostoru přispěje to, že se nejspíš zhorší rovnoměrnost osvětle- ní rozložení jasů prostoru. Budu předpokládat, problematiku popsanou předešlém odstavci uživatel zdárně vyřešil nové, resp. vyplývá cha- rakteristiky vyzařování LED trubic. Pro kvalitní zářivky udává výrobce pokles během života průměru 95% [2]. Přitom nemusí jít jen o uzavřená svítidla. Ale ani není všechno. Běžně udávalo, že je velmi pravděpodobný pokles světel- ného toku 30%. Měření ukazují, že difuzor LED trubic může pohltit 20% světelného toku víc). Tím překonána první překáž- ka. svítidel, která mají širokou křiv- ku svítivosti již vadit bude zcela jistě. Samozřej- mě, každý odraz ztrátový, úměrný ve- likosti činitele odrazu. Tím život vlastního na- pájecího zdroje (chcete-li, předřadníku). Další překážkou je, většinou zcela změní fotometrické vlastnosti sví- tidla.Obr. Vzhledem tomu, jas jednotlivých diod značně vyšší než jas povrchu zářivky, tak hrozí vyšší míra oslnění. však neza- nedbatelné pokles světelného toku vlastních LED trubic. Samozřejmě nepostačí prohlá- šení shodě pro použitou náhražku, to musí platit pro sestavu svítidlo světel- ný zdroj. Poklesne světelný tok. Srovnám-li toto číslo teoretickou změ- nou účinnosti svítidla (81 90%), pak se dostaneme tomu, zářivkové- ho svítidla bude emitováno 0,81×0,95 = 0,77, tedy 77% „vyrobeného“ světla, z téhož svítidla osazeného náhražkou to bude 0,9×0,8 0,72, tedy jen 72% světla emitovaného LED trubicí