takových
svítidel zcela běžné, ustálení
teplota pohybuje kolem 60°C, často
i výše. Více než
o polovinu.
Pro kvalitní zářivky udává výrobce
pokles během života průměru 95%
[2]. Pro světelné diody toto číslo zatím
velmi hypotetické. Značné teploty mo-
hou být vlastní LED trubici, pokud
její konstrukce nebude dobře navržena
pro odvod tepla. Zvýše-
ná účinnost tím více než anulována. Není možné, aby světelný čip byl
ochlazen nižší hodnotu, naopak, lze
předpokládat, jeho teplota bude
pohybovat kolem bodu varu.
Budu předpokládat, problematiku
popsanou předešlém odstavci uživatel
zdárně vyřešil nové, resp. Střední doba života LED
klesne proklamovaných desítek tisíc
hodin zlomek katalogového údaje;
na 10÷15%, tedy méně než deset tisíc
hodin. Ne-
musí vadit hlubokozářičů, ale spíše
bude.
Ale změna fotometrie, pochybně vy-
vážena mírně zvýšenou účinností, není
jediným nepříznivým dopadem záměny
světelných zdrojů. LED náhražka výbojky.
U svítidel, která svítí horního polo-
prostoru ani nemluvím.
LED trubice sice připojují síťo-
vé napětí. Důsledek
je devastující. Sníží se
jas stěn ještě drastičtěji jas stropu.
Ten pohybuje podle kvality použitých
prvků kvality zpracování hranici
20 000 hodin. Není ani překvapivé,
že obvykle zvýší. Činitel stárnutí
a znečištění svítidel patrně nezmění,
nebo zanedbatelně. Zapomíná to, původní sví-
tidlo bylo vybráno, nebo alespoň mělo
být, právě proto jak svítí.
Totéž svítidlo náhražkou mělo účin-
nost, též teoretickou, 90%.
Pro zastánce „pokroku“ nepříjem-
né zjištění.
Další překážkou je, většinou
zcela změní fotometrické vlastnosti sví-
tidla. Zejmé-
na uzavřených svítidlech. ztrátám dochází pouze prů-
chodem případným difuzorem. Příkon 32W, 2500 údajně nahradí vysokotlakou sodí-
kovou výbojku 70W (ta světelný tok cca 500 lm). Nikoliv však vlastní čipy. Svět-
lo nich jde tou nejkratší cestou ven ze
svítidla.Obr.
Ale ani není všechno. zde nastává
velký problém. posledních stu-
diích firmy CREE optimistická vize,
že bude jen 20%. LED trubice
směřují všechno světlo jedním směrem,
obvykle dolního poloprostoru.
Se změnou fotometrické charakteris-
tiky svítidel pochopitelně změní také
účinnost svítidla. Tím život vlastního na-
pájecího zdroje (chcete-li, předřadníku). Samozřejmě
za cenu nižší účinnosti. je
nutné proudově napájet. Samozřejmě nepostačí prohlá-
šení shodě pro použitou náhražku, to
musí platit pro sestavu svítidlo světel-
ný zdroj.
Vzhledem tomu, jas jednotlivých
diod značně vyšší než jas povrchu
zářivky, tak hrozí vyšší míra oslnění. Měření ukazují,
že difuzor LED trubic může pohltit 20%
světelného toku víc). Ale ani ostatní nejsou zanedbatelné. Byly mnohem méně příznivé
– cca 500 hodin provozu poklesla
osvětlenost neuvěřitelných 28%
původní hodnoty. Přitom nemusí jít jen
o uzavřená svítidla. Jistě zde nemu-
sím vysvětlovat proč mají svítidla rozdíl-
né optické vlastnosti, nepřímá složka
osvětlení nesmírně významná pro na-
plnění prostoru světlem pro dosažení
zrakové pohody.
Dostávám největšímu (pseudo-
literát napsal nejpalčivějšímu) pro-
blému světelných diod teplu. Ztráta ostatně není nijak závratná
– když budu předpokládat, polovina
světla vyzářena přímo (mísou, kte-
rá pohltí 10% světla) druhá polovina
opustí svítidlo jednom odrazu (od
reflektoru odrazností 80%), tak bude
teoretická účinnost takového svítidla
0,5×0,9+0,5×0,8×0,9=0,81, tedy 81%. Stejně poklesne osvětle-
nost prostoru. Samozřej-
mě, každý odraz ztrátový, úměrný ve-
likosti činitele odrazu. repasova-
né, svítidlo může pyšnit prohlášením
o shodě. Poklesne světelný tok. kla-
sické zářivky světlo nejen vyzařováno
přímo, ale také nepřímo odrazem od
reflektorových ploch svítidla. Nesmí zapome-
nout ani časové změny, které popi-
suje udržovací činitel. Tím překonána první překáž-
ka. uvedených čísel
tedy plyne, vlivem stárnutí světelné-
ho zdroje poklesne využitý světelný tok
v jejich poměru, tedy 0,8/0,95 0,84. praxi to
může být něco víc, ale také méně. však neza-
nedbatelné pokles světelného toku
vlastních LED trubic. Dostaly ruky
výsledky měření zkušební instalace LED
náhražek. Jen velice kvalitní před- ▷
▷▶▷ Příloha: Světelná technika
EvP
31
. Ovšem tato ztrá-
ta bohatě vyvážena tím, možné
světlo přesměrovat žádoucích smě-
rů. vyplývá cha-
rakteristiky vyzařování LED trubic. To
se snaží výrobci náhražek vyřešit pou-
žitím rozptylných difuzorů. zhoršení vnímání
osvětlovaného prostoru přispěje to, že
se nejspíš zhorší rovnoměrnost osvětle-
ní rozložení jasů prostoru.
Srovnám-li toto číslo teoretickou změ-
nou účinnosti svítidla (81 90%), pak
se dostaneme tomu, zářivkové-
ho svítidla bude emitováno 0,81×0,95
= 0,77, tedy 77% „vyrobeného“ světla,
z téhož svítidla osazeného náhražkou
to bude 0,9×0,8 0,72, tedy jen 72%
světla emitovaného LED trubicí. Běžně udávalo, že
je velmi pravděpodobný pokles světel-
ného toku 30%. svítidel, která mají širokou křiv-
ku svítivosti již vadit bude zcela jistě.
milionů.
Ale ani není všechno
