EVP elektrotechnika v praxi 2012/1-2

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: Jindřich Babarík BAEL Autor: Jindřich Babarík BAEL

Strana 33 z 100

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Více než o polovinu. Ale změna fotometrie, pochybně vy- vážena mírně zvýšenou účinností, není jediným nepříznivým dopadem záměny světelných zdrojů. Totéž svítidlo náhražkou mělo účin- nost, též teoretickou, 90%. Vzhledem tomu, jas jednotlivých diod značně vyšší než jas povrchu zářivky, tak hrozí vyšší míra oslnění. Není ani překvapivé, že obvykle zvýší. Tím překonána první překáž- ka. kla- sické zářivky světlo nejen vyzařováno přímo, ale také nepřímo odrazem od reflektorových ploch svítidla. Další překážkou je, většinou zcela změní fotometrické vlastnosti sví- tidla. Ten pohybuje podle kvality použitých prvků kvality zpracování hranici 20 000 hodin. posledních stu- diích firmy CREE optimistická vize, že bude jen 20%. zhoršení vnímání osvětlovaného prostoru přispěje to, že se nejspíš zhorší rovnoměrnost osvětle- ní rozložení jasů prostoru. Běžně udávalo, že je velmi pravděpodobný pokles světel- ného toku 30%. Samozřej- mě, každý odraz ztrátový, úměrný ve- likosti činitele odrazu. Svět- lo nich jde tou nejkratší cestou ven ze svítidla. Příkon 32W, 2500 údajně nahradí vysokotlakou sodí- kovou výbojku 70W (ta světelný tok cca 500 lm). zde nastává velký problém. praxi to může být něco víc, ale také méně. Zejmé- na uzavřených svítidlech. Zvýše- ná účinnost tím více než anulována. Sníží se jas stěn ještě drastičtěji jas stropu. Činitel stárnutí a znečištění svítidel patrně nezmění, nebo zanedbatelně. LED trubice sice připojují síťo- vé napětí. Dostávám největšímu (pseudo- literát napsal nejpalčivějšímu) pro- blému světelných diod teplu. však neza- nedbatelné pokles světelného toku vlastních LED trubic. Pro zastánce „pokroku“ nepříjem- né zjištění. Dostaly ruky výsledky měření zkušební instalace LED náhražek. vyplývá cha- rakteristiky vyzařování LED trubic. Ne- musí vadit hlubokozářičů, ale spíše bude. milionů. Přitom nemusí jít jen o uzavřená svítidla. Stejně poklesne osvětle- nost prostoru. Zapomíná to, původní sví- tidlo bylo vybráno, nebo alespoň mělo být, právě proto jak svítí. Poklesne světelný tok. Se změnou fotometrické charakteris- tiky svítidel pochopitelně změní také účinnost svítidla. Budu předpokládat, problematiku popsanou předešlém odstavci uživatel zdárně vyřešil nové, resp. je nutné proudově napájet. Ale ani není všechno. takových svítidel zcela běžné, ustálení teplota pohybuje kolem 60°C, často i výše. Samozřejmě nepostačí prohlá- šení shodě pro použitou náhražku, to musí platit pro sestavu svítidlo světel- ný zdroj. Měření ukazují, že difuzor LED trubic může pohltit 20% světelného toku víc). Tím život vlastního na- pájecího zdroje (chcete-li, předřadníku). Nikoliv však vlastní čipy. Značné teploty mo- hou být vlastní LED trubici, pokud její konstrukce nebude dobře navržena pro odvod tepla.Obr. Nesmí zapome- nout ani časové změny, které popi- suje udržovací činitel. To se snaží výrobci náhražek vyřešit pou- žitím rozptylných difuzorů. Samozřejmě za cenu nižší účinnosti. LED trubice směřují všechno světlo jedním směrem, obvykle dolního poloprostoru. Byly mnohem méně příznivé – cca 500 hodin provozu poklesla osvětlenost neuvěřitelných 28% původní hodnoty. Srovnám-li toto číslo teoretickou změ- nou účinnosti svítidla (81 90%), pak se dostaneme tomu, zářivkové- ho svítidla bude emitováno 0,81×0,95 = 0,77, tedy 77% „vyrobeného“ světla, z téhož svítidla osazeného náhražkou to bude 0,9×0,8 0,72, tedy jen 72% světla emitovaného LED trubicí. Ale ani není všechno. Není možné, aby světelný čip byl ochlazen nižší hodnotu, naopak, lze předpokládat, jeho teplota bude pohybovat kolem bodu varu. Ale ani ostatní nejsou zanedbatelné. Jistě zde nemu- sím vysvětlovat proč mají svítidla rozdíl- né optické vlastnosti, nepřímá složka osvětlení nesmírně významná pro na- plnění prostoru světlem pro dosažení zrakové pohody. Důsledek je devastující. Pro světelné diody toto číslo zatím velmi hypotetické. Pro kvalitní zářivky udává výrobce pokles během života průměru 95% [2]. uvedených čísel tedy plyne, vlivem stárnutí světelné- ho zdroje poklesne využitý světelný tok v jejich poměru, tedy 0,8/0,95 0,84. ztrátám dochází pouze prů- chodem případným difuzorem. svítidel, která mají širokou křiv- ku svítivosti již vadit bude zcela jistě. Ovšem tato ztrá- ta bohatě vyvážena tím, možné světlo přesměrovat žádoucích smě- rů. Jen velice kvalitní před- ▷ ▷▶▷ Příloha: Světelná technika EvP 31 . repasova- né, svítidlo může pyšnit prohlášením o shodě. Ztráta ostatně není nijak závratná – když budu předpokládat, polovina světla vyzářena přímo (mísou, kte- rá pohltí 10% světla) druhá polovina opustí svítidlo jednom odrazu (od reflektoru odrazností 80%), tak bude teoretická účinnost takového svítidla 0,5×0,9+0,5×0,8×0,9=0,81, tedy 81%. Střední doba života LED klesne proklamovaných desítek tisíc hodin zlomek katalogového údaje; na 10÷15%, tedy méně než deset tisíc hodin. LED náhražka výbojky. U svítidel, která svítí horního polo- prostoru ani nemluvím