Vzhledem tomu, jas jednotlivých
diod značně vyšší než jas povrchu
zářivky, tak hrozí vyšší míra oslnění.
Ten pohybuje podle kvality použitých
prvků kvality zpracování hranici
20 000 hodin. Zapomíná to, původní sví-
tidlo bylo vybráno, nebo alespoň mělo
být, právě proto jak svítí. Běžně udávalo, že
je velmi pravděpodobný pokles světel-
ného toku 30%. Poklesne světelný tok. Činitel stárnutí
a znečištění svítidel patrně nezmění,
nebo zanedbatelně.
Ale ani není všechno.Obr. Ztráta ostatně není nijak závratná
– když budu předpokládat, polovina
světla vyzářena přímo (mísou, kte-
rá pohltí 10% světla) druhá polovina
opustí svítidlo jednom odrazu (od
reflektoru odrazností 80%), tak bude
teoretická účinnost takového svítidla
0,5×0,9+0,5×0,8×0,9=0,81, tedy 81%. je
nutné proudově napájet.
Srovnám-li toto číslo teoretickou změ-
nou účinnosti svítidla (81 90%), pak
se dostaneme tomu, zářivkové-
ho svítidla bude emitováno 0,81×0,95
= 0,77, tedy 77% „vyrobeného“ světla,
z téhož svítidla osazeného náhražkou
to bude 0,9×0,8 0,72, tedy jen 72%
světla emitovaného LED trubicí. posledních stu-
diích firmy CREE optimistická vize,
že bude jen 20%. Nikoliv však vlastní čipy. ztrátám dochází pouze prů-
chodem případným difuzorem. vyplývá cha-
rakteristiky vyzařování LED trubic. Ne-
musí vadit hlubokozářičů, ale spíše
bude. Střední doba života LED
klesne proklamovaných desítek tisíc
hodin zlomek katalogového údaje;
na 10÷15%, tedy méně než deset tisíc
hodin. uvedených čísel
tedy plyne, vlivem stárnutí světelné-
ho zdroje poklesne využitý světelný tok
v jejich poměru, tedy 0,8/0,95 0,84. LED náhražka výbojky. repasova-
né, svítidlo může pyšnit prohlášením
o shodě. Dostaly ruky
výsledky měření zkušební instalace LED
náhražek. svítidel, která mají širokou křiv-
ku svítivosti již vadit bude zcela jistě. Příkon 32W, 2500 údajně nahradí vysokotlakou sodí-
kovou výbojku 70W (ta světelný tok cca 500 lm). však neza-
nedbatelné pokles světelného toku
vlastních LED trubic.
Se změnou fotometrické charakteris-
tiky svítidel pochopitelně změní také
účinnost svítidla. Jistě zde nemu-
sím vysvětlovat proč mají svítidla rozdíl-
né optické vlastnosti, nepřímá složka
osvětlení nesmírně významná pro na-
plnění prostoru světlem pro dosažení
zrakové pohody.
Budu předpokládat, problematiku
popsanou předešlém odstavci uživatel
zdárně vyřešil nové, resp. Svět-
lo nich jde tou nejkratší cestou ven ze
svítidla. Pro světelné diody toto číslo zatím
velmi hypotetické. Byly mnohem méně příznivé
– cca 500 hodin provozu poklesla
osvětlenost neuvěřitelných 28%
původní hodnoty. Zejmé-
na uzavřených svítidlech. Důsledek
je devastující.
Totéž svítidlo náhražkou mělo účin-
nost, též teoretickou, 90%. Tím život vlastního na-
pájecího zdroje (chcete-li, předřadníku). praxi to
může být něco víc, ale také méně. Jen velice kvalitní před- ▷
▷▶▷ Příloha: Světelná technika
EvP
31
. Není možné, aby světelný čip byl
ochlazen nižší hodnotu, naopak, lze
předpokládat, jeho teplota bude
pohybovat kolem bodu varu. Ale ani ostatní nejsou zanedbatelné. kla-
sické zářivky světlo nejen vyzařováno
přímo, ale také nepřímo odrazem od
reflektorových ploch svítidla. Tím překonána první překáž-
ka.
Pro kvalitní zářivky udává výrobce
pokles během života průměru 95%
[2]. Samozřejmě nepostačí prohlá-
šení shodě pro použitou náhražku, to
musí platit pro sestavu svítidlo světel-
ný zdroj. Samozřejmě
za cenu nižší účinnosti. LED trubice
směřují všechno světlo jedním směrem,
obvykle dolního poloprostoru. Sníží se
jas stěn ještě drastičtěji jas stropu.
Další překážkou je, většinou
zcela změní fotometrické vlastnosti sví-
tidla. Zvýše-
ná účinnost tím více než anulována. Značné teploty mo-
hou být vlastní LED trubici, pokud
její konstrukce nebude dobře navržena
pro odvod tepla. Nesmí zapome-
nout ani časové změny, které popi-
suje udržovací činitel. Přitom nemusí jít jen
o uzavřená svítidla. zhoršení vnímání
osvětlovaného prostoru přispěje to, že
se nejspíš zhorší rovnoměrnost osvětle-
ní rozložení jasů prostoru.
Pro zastánce „pokroku“ nepříjem-
né zjištění. Samozřej-
mě, každý odraz ztrátový, úměrný ve-
likosti činitele odrazu. Více než
o polovinu.
Dostávám největšímu (pseudo-
literát napsal nejpalčivějšímu) pro-
blému světelných diod teplu. zde nastává
velký problém.
Ale ani není všechno.
U svítidel, která svítí horního polo-
prostoru ani nemluvím.
milionů.
Ale změna fotometrie, pochybně vy-
vážena mírně zvýšenou účinností, není
jediným nepříznivým dopadem záměny
světelných zdrojů.
LED trubice sice připojují síťo-
vé napětí. Není ani překvapivé,
že obvykle zvýší. Měření ukazují,
že difuzor LED trubic může pohltit 20%
světelného toku víc). Stejně poklesne osvětle-
nost prostoru. takových
svítidel zcela běžné, ustálení
teplota pohybuje kolem 60°C, často
i výše. To
se snaží výrobci náhražek vyřešit pou-
žitím rozptylných difuzorů. Ovšem tato ztrá-
ta bohatě vyvážena tím, možné
světlo přesměrovat žádoucích smě-
rů
