Ale změna fotometrie, pochybně vy-
vážena mírně zvýšenou účinností, není
jediným nepříznivým dopadem záměny
světelných zdrojů. kla-
sické zářivky světlo nejen vyzařováno
přímo, ale také nepřímo odrazem od
reflektorových ploch svítidla. vyplývá cha-
rakteristiky vyzařování LED trubic.Obr.
U svítidel, která svítí horního polo-
prostoru ani nemluvím. Tím překonána první překáž-
ka. Značné teploty mo-
hou být vlastní LED trubici, pokud
její konstrukce nebude dobře navržena
pro odvod tepla. repasova-
né, svítidlo může pyšnit prohlášením
o shodě. Není možné, aby světelný čip byl
ochlazen nižší hodnotu, naopak, lze
předpokládat, jeho teplota bude
pohybovat kolem bodu varu. Měření ukazují,
že difuzor LED trubic může pohltit 20%
světelného toku víc). Ne-
musí vadit hlubokozářičů, ale spíše
bude. Zapomíná to, původní sví-
tidlo bylo vybráno, nebo alespoň mělo
být, právě proto jak svítí. Ztráta ostatně není nijak závratná
– když budu předpokládat, polovina
světla vyzářena přímo (mísou, kte-
rá pohltí 10% světla) druhá polovina
opustí svítidlo jednom odrazu (od
reflektoru odrazností 80%), tak bude
teoretická účinnost takového svítidla
0,5×0,9+0,5×0,8×0,9=0,81, tedy 81%.
LED trubice sice připojují síťo-
vé napětí. posledních stu-
diích firmy CREE optimistická vize,
že bude jen 20%. praxi to
může být něco víc, ale také méně. Nesmí zapome-
nout ani časové změny, které popi-
suje udržovací činitel. To
se snaží výrobci náhražek vyřešit pou-
žitím rozptylných difuzorů.
Pro kvalitní zářivky udává výrobce
pokles během života průměru 95%
[2]. Příkon 32W, 2500 údajně nahradí vysokotlakou sodí-
kovou výbojku 70W (ta světelný tok cca 500 lm).
Totéž svítidlo náhražkou mělo účin-
nost, též teoretickou, 90%. Samozřejmě nepostačí prohlá-
šení shodě pro použitou náhražku, to
musí platit pro sestavu svítidlo světel-
ný zdroj. Ale ani ostatní nejsou zanedbatelné.
Srovnám-li toto číslo teoretickou změ-
nou účinnosti svítidla (81 90%), pak
se dostaneme tomu, zářivkové-
ho svítidla bude emitováno 0,81×0,95
= 0,77, tedy 77% „vyrobeného“ světla,
z téhož svítidla osazeného náhražkou
to bude 0,9×0,8 0,72, tedy jen 72%
světla emitovaného LED trubicí. Důsledek
je devastující. Jen velice kvalitní před- ▷
▷▶▷ Příloha: Světelná technika
EvP
31
. Svět-
lo nich jde tou nejkratší cestou ven ze
svítidla. Přitom nemusí jít jen
o uzavřená svítidla. Více než
o polovinu.
Pro zastánce „pokroku“ nepříjem-
né zjištění. Tím život vlastního na-
pájecího zdroje (chcete-li, předřadníku). LED náhražka výbojky. Samozřej-
mě, každý odraz ztrátový, úměrný ve-
likosti činitele odrazu.
Ten pohybuje podle kvality použitých
prvků kvality zpracování hranici
20 000 hodin. Nikoliv však vlastní čipy. Pro světelné diody toto číslo zatím
velmi hypotetické. Byly mnohem méně příznivé
– cca 500 hodin provozu poklesla
osvětlenost neuvěřitelných 28%
původní hodnoty.
Budu předpokládat, problematiku
popsanou předešlém odstavci uživatel
zdárně vyřešil nové, resp. Střední doba života LED
klesne proklamovaných desítek tisíc
hodin zlomek katalogového údaje;
na 10÷15%, tedy méně než deset tisíc
hodin. Ovšem tato ztrá-
ta bohatě vyvážena tím, možné
světlo přesměrovat žádoucích smě-
rů. uvedených čísel
tedy plyne, vlivem stárnutí světelné-
ho zdroje poklesne využitý světelný tok
v jejich poměru, tedy 0,8/0,95 0,84. ztrátám dochází pouze prů-
chodem případným difuzorem. Sníží se
jas stěn ještě drastičtěji jas stropu.
Ale ani není všechno.
Vzhledem tomu, jas jednotlivých
diod značně vyšší než jas povrchu
zářivky, tak hrozí vyšší míra oslnění. Běžně udávalo, že
je velmi pravděpodobný pokles světel-
ného toku 30%. Samozřejmě
za cenu nižší účinnosti.
milionů. takových
svítidel zcela běžné, ustálení
teplota pohybuje kolem 60°C, často
i výše. Poklesne světelný tok. Dostaly ruky
výsledky měření zkušební instalace LED
náhražek. LED trubice
směřují všechno světlo jedním směrem,
obvykle dolního poloprostoru. zhoršení vnímání
osvětlovaného prostoru přispěje to, že
se nejspíš zhorší rovnoměrnost osvětle-
ní rozložení jasů prostoru.
Se změnou fotometrické charakteris-
tiky svítidel pochopitelně změní také
účinnost svítidla.
Ale ani není všechno. Zvýše-
ná účinnost tím více než anulována.
Dostávám největšímu (pseudo-
literát napsal nejpalčivějšímu) pro-
blému světelných diod teplu. však neza-
nedbatelné pokles světelného toku
vlastních LED trubic. svítidel, která mají širokou křiv-
ku svítivosti již vadit bude zcela jistě. zde nastává
velký problém. Jistě zde nemu-
sím vysvětlovat proč mají svítidla rozdíl-
né optické vlastnosti, nepřímá složka
osvětlení nesmírně významná pro na-
plnění prostoru světlem pro dosažení
zrakové pohody. Není ani překvapivé,
že obvykle zvýší. Činitel stárnutí
a znečištění svítidel patrně nezmění,
nebo zanedbatelně.
Další překážkou je, většinou
zcela změní fotometrické vlastnosti sví-
tidla. Zejmé-
na uzavřených svítidlech. Stejně poklesne osvětle-
nost prostoru. je
nutné proudově napájet
