repasova-
né, svítidlo může pyšnit prohlášením
o shodě. Činitel stárnutí
a znečištění svítidel patrně nezmění,
nebo zanedbatelně. Není možné, aby světelný čip byl
ochlazen nižší hodnotu, naopak, lze
předpokládat, jeho teplota bude
pohybovat kolem bodu varu. zhoršení vnímání
osvětlovaného prostoru přispěje to, že
se nejspíš zhorší rovnoměrnost osvětle-
ní rozložení jasů prostoru. Přitom nemusí jít jen
o uzavřená svítidla. Více než
o polovinu. takových
svítidel zcela běžné, ustálení
teplota pohybuje kolem 60°C, často
i výše. Důsledek
je devastující. Tím život vlastního na-
pájecího zdroje (chcete-li, předřadníku). Příkon 32W, 2500 údajně nahradí vysokotlakou sodí-
kovou výbojku 70W (ta světelný tok cca 500 lm). Samozřejmě nepostačí prohlá-
šení shodě pro použitou náhražku, to
musí platit pro sestavu svítidlo světel-
ný zdroj. Nesmí zapome-
nout ani časové změny, které popi-
suje udržovací činitel. Poklesne světelný tok.
Totéž svítidlo náhražkou mělo účin-
nost, též teoretickou, 90%.
Budu předpokládat, problematiku
popsanou předešlém odstavci uživatel
zdárně vyřešil nové, resp. Není ani překvapivé,
že obvykle zvýší.
Ale změna fotometrie, pochybně vy-
vážena mírně zvýšenou účinností, není
jediným nepříznivým dopadem záměny
světelných zdrojů.
LED trubice sice připojují síťo-
vé napětí. Tím překonána první překáž-
ka.
Dostávám největšímu (pseudo-
literát napsal nejpalčivějšímu) pro-
blému světelných diod teplu. zde nastává
velký problém. Nikoliv však vlastní čipy.Obr. praxi to
může být něco víc, ale také méně.
milionů.
Pro kvalitní zářivky udává výrobce
pokles během života průměru 95%
[2]. je
nutné proudově napájet. Ne-
musí vadit hlubokozářičů, ale spíše
bude.
Další překážkou je, většinou
zcela změní fotometrické vlastnosti sví-
tidla. To
se snaží výrobci náhražek vyřešit pou-
žitím rozptylných difuzorů.
Ten pohybuje podle kvality použitých
prvků kvality zpracování hranici
20 000 hodin. Pro světelné diody toto číslo zatím
velmi hypotetické. ztrátám dochází pouze prů-
chodem případným difuzorem. však neza-
nedbatelné pokles světelného toku
vlastních LED trubic. Zejmé-
na uzavřených svítidlech. Značné teploty mo-
hou být vlastní LED trubici, pokud
její konstrukce nebude dobře navržena
pro odvod tepla. Střední doba života LED
klesne proklamovaných desítek tisíc
hodin zlomek katalogového údaje;
na 10÷15%, tedy méně než deset tisíc
hodin. Zapomíná to, původní sví-
tidlo bylo vybráno, nebo alespoň mělo
být, právě proto jak svítí.
Srovnám-li toto číslo teoretickou změ-
nou účinnosti svítidla (81 90%), pak
se dostaneme tomu, zářivkové-
ho svítidla bude emitováno 0,81×0,95
= 0,77, tedy 77% „vyrobeného“ světla,
z téhož svítidla osazeného náhražkou
to bude 0,9×0,8 0,72, tedy jen 72%
světla emitovaného LED trubicí.
Se změnou fotometrické charakteris-
tiky svítidel pochopitelně změní také
účinnost svítidla. Běžně udávalo, že
je velmi pravděpodobný pokles světel-
ného toku 30%.
Ale ani není všechno. svítidel, která mají širokou křiv-
ku svítivosti již vadit bude zcela jistě. Byly mnohem méně příznivé
– cca 500 hodin provozu poklesla
osvětlenost neuvěřitelných 28%
původní hodnoty. LED trubice
směřují všechno světlo jedním směrem,
obvykle dolního poloprostoru. Ovšem tato ztrá-
ta bohatě vyvážena tím, možné
světlo přesměrovat žádoucích smě-
rů. LED náhražka výbojky. Ale ani ostatní nejsou zanedbatelné.
Ale ani není všechno. Ztráta ostatně není nijak závratná
– když budu předpokládat, polovina
světla vyzářena přímo (mísou, kte-
rá pohltí 10% světla) druhá polovina
opustí svítidlo jednom odrazu (od
reflektoru odrazností 80%), tak bude
teoretická účinnost takového svítidla
0,5×0,9+0,5×0,8×0,9=0,81, tedy 81%.
U svítidel, která svítí horního polo-
prostoru ani nemluvím. Svět-
lo nich jde tou nejkratší cestou ven ze
svítidla. kla-
sické zářivky světlo nejen vyzařováno
přímo, ale také nepřímo odrazem od
reflektorových ploch svítidla.
Vzhledem tomu, jas jednotlivých
diod značně vyšší než jas povrchu
zářivky, tak hrozí vyšší míra oslnění. Jen velice kvalitní před- ▷
▷▶▷ Příloha: Světelná technika
EvP
31
. Samozřej-
mě, každý odraz ztrátový, úměrný ve-
likosti činitele odrazu. Měření ukazují,
že difuzor LED trubic může pohltit 20%
světelného toku víc). Zvýše-
ná účinnost tím více než anulována. Stejně poklesne osvětle-
nost prostoru. Samozřejmě
za cenu nižší účinnosti. uvedených čísel
tedy plyne, vlivem stárnutí světelné-
ho zdroje poklesne využitý světelný tok
v jejich poměru, tedy 0,8/0,95 0,84.
Pro zastánce „pokroku“ nepříjem-
né zjištění. vyplývá cha-
rakteristiky vyzařování LED trubic. Jistě zde nemu-
sím vysvětlovat proč mají svítidla rozdíl-
né optické vlastnosti, nepřímá složka
osvětlení nesmírně významná pro na-
plnění prostoru světlem pro dosažení
zrakové pohody. Sníží se
jas stěn ještě drastičtěji jas stropu. Dostaly ruky
výsledky měření zkušební instalace LED
náhražek. posledních stu-
diích firmy CREE optimistická vize,
že bude jen 20%
