praxi to
může být něco víc, ale také méně. Není možné, aby světelný čip byl
ochlazen nižší hodnotu, naopak, lze
předpokládat, jeho teplota bude
pohybovat kolem bodu varu.
Totéž svítidlo náhražkou mělo účin-
nost, též teoretickou, 90%. Více než
o polovinu. Ztráta ostatně není nijak závratná
– když budu předpokládat, polovina
světla vyzářena přímo (mísou, kte-
rá pohltí 10% světla) druhá polovina
opustí svítidlo jednom odrazu (od
reflektoru odrazností 80%), tak bude
teoretická účinnost takového svítidla
0,5×0,9+0,5×0,8×0,9=0,81, tedy 81%. Tím překonána první překáž-
ka. Samozřej-
mě, každý odraz ztrátový, úměrný ve-
likosti činitele odrazu. je
nutné proudově napájet.
Pro kvalitní zářivky udává výrobce
pokles během života průměru 95%
[2]. To
se snaží výrobci náhražek vyřešit pou-
žitím rozptylných difuzorů. Samozřejmě
za cenu nižší účinnosti.
LED trubice sice připojují síťo-
vé napětí.
milionů.
Ale ani není všechno. Svět-
lo nich jde tou nejkratší cestou ven ze
svítidla. svítidel, která mají širokou křiv-
ku svítivosti již vadit bude zcela jistě. repasova-
né, svítidlo může pyšnit prohlášením
o shodě. Měření ukazují,
že difuzor LED trubic může pohltit 20%
světelného toku víc). Sníží se
jas stěn ještě drastičtěji jas stropu.
Vzhledem tomu, jas jednotlivých
diod značně vyšší než jas povrchu
zářivky, tak hrozí vyšší míra oslnění. LED náhražka výbojky. kla-
sické zářivky světlo nejen vyzařováno
přímo, ale také nepřímo odrazem od
reflektorových ploch svítidla.
Ale změna fotometrie, pochybně vy-
vážena mírně zvýšenou účinností, není
jediným nepříznivým dopadem záměny
světelných zdrojů. Nikoliv však vlastní čipy. takových
svítidel zcela běžné, ustálení
teplota pohybuje kolem 60°C, často
i výše. však neza-
nedbatelné pokles světelného toku
vlastních LED trubic. Ovšem tato ztrá-
ta bohatě vyvážena tím, možné
světlo přesměrovat žádoucích smě-
rů. Zejmé-
na uzavřených svítidlech. Zvýše-
ná účinnost tím více než anulována. Tím život vlastního na-
pájecího zdroje (chcete-li, předřadníku). Jen velice kvalitní před- ▷
▷▶▷ Příloha: Světelná technika
EvP
31
.
Srovnám-li toto číslo teoretickou změ-
nou účinnosti svítidla (81 90%), pak
se dostaneme tomu, zářivkové-
ho svítidla bude emitováno 0,81×0,95
= 0,77, tedy 77% „vyrobeného“ světla,
z téhož svítidla osazeného náhražkou
to bude 0,9×0,8 0,72, tedy jen 72%
světla emitovaného LED trubicí. zde nastává
velký problém. Značné teploty mo-
hou být vlastní LED trubici, pokud
její konstrukce nebude dobře navržena
pro odvod tepla. Dostaly ruky
výsledky měření zkušební instalace LED
náhražek. Byly mnohem méně příznivé
– cca 500 hodin provozu poklesla
osvětlenost neuvěřitelných 28%
původní hodnoty.
U svítidel, která svítí horního polo-
prostoru ani nemluvím. Zapomíná to, původní sví-
tidlo bylo vybráno, nebo alespoň mělo
být, právě proto jak svítí. Nesmí zapome-
nout ani časové změny, které popi-
suje udržovací činitel. Střední doba života LED
klesne proklamovaných desítek tisíc
hodin zlomek katalogového údaje;
na 10÷15%, tedy méně než deset tisíc
hodin. Důsledek
je devastující. vyplývá cha-
rakteristiky vyzařování LED trubic. uvedených čísel
tedy plyne, vlivem stárnutí světelné-
ho zdroje poklesne využitý světelný tok
v jejich poměru, tedy 0,8/0,95 0,84.
Ale ani není všechno. Pro světelné diody toto číslo zatím
velmi hypotetické. Ne-
musí vadit hlubokozářičů, ale spíše
bude. Činitel stárnutí
a znečištění svítidel patrně nezmění,
nebo zanedbatelně. posledních stu-
diích firmy CREE optimistická vize,
že bude jen 20%. zhoršení vnímání
osvětlovaného prostoru přispěje to, že
se nejspíš zhorší rovnoměrnost osvětle-
ní rozložení jasů prostoru. Samozřejmě nepostačí prohlá-
šení shodě pro použitou náhražku, to
musí platit pro sestavu svítidlo světel-
ný zdroj. Ale ani ostatní nejsou zanedbatelné. Přitom nemusí jít jen
o uzavřená svítidla.
Budu předpokládat, problematiku
popsanou předešlém odstavci uživatel
zdárně vyřešil nové, resp. Jistě zde nemu-
sím vysvětlovat proč mají svítidla rozdíl-
né optické vlastnosti, nepřímá složka
osvětlení nesmírně významná pro na-
plnění prostoru světlem pro dosažení
zrakové pohody.Obr. Příkon 32W, 2500 údajně nahradí vysokotlakou sodí-
kovou výbojku 70W (ta světelný tok cca 500 lm). Stejně poklesne osvětle-
nost prostoru.
Dostávám největšímu (pseudo-
literát napsal nejpalčivějšímu) pro-
blému světelných diod teplu. Poklesne světelný tok.
Ten pohybuje podle kvality použitých
prvků kvality zpracování hranici
20 000 hodin. Není ani překvapivé,
že obvykle zvýší. Běžně udávalo, že
je velmi pravděpodobný pokles světel-
ného toku 30%.
Se změnou fotometrické charakteris-
tiky svítidel pochopitelně změní také
účinnost svítidla. ztrátám dochází pouze prů-
chodem případným difuzorem. LED trubice
směřují všechno světlo jedním směrem,
obvykle dolního poloprostoru.
Pro zastánce „pokroku“ nepříjem-
né zjištění.
Další překážkou je, většinou
zcela změní fotometrické vlastnosti sví-
tidla
