EVP elektrotechnika v praxi 2012/1-2

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: Jindřich Babarík BAEL Autor: Jindřich Babarík BAEL

Strana 33 z 100

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Činitel stárnutí a znečištění svítidel patrně nezmění, nebo zanedbatelně. Ztráta ostatně není nijak závratná – když budu předpokládat, polovina světla vyzářena přímo (mísou, kte- rá pohltí 10% světla) druhá polovina opustí svítidlo jednom odrazu (od reflektoru odrazností 80%), tak bude teoretická účinnost takového svítidla 0,5×0,9+0,5×0,8×0,9=0,81, tedy 81%. posledních stu- diích firmy CREE optimistická vize, že bude jen 20%. Příkon 32W, 2500 údajně nahradí vysokotlakou sodí- kovou výbojku 70W (ta světelný tok cca 500 lm). Vzhledem tomu, jas jednotlivých diod značně vyšší než jas povrchu zářivky, tak hrozí vyšší míra oslnění. Střední doba života LED klesne proklamovaných desítek tisíc hodin zlomek katalogového údaje; na 10÷15%, tedy méně než deset tisíc hodin. Samozřejmě nepostačí prohlá- šení shodě pro použitou náhražku, to musí platit pro sestavu svítidlo světel- ný zdroj. Pro světelné diody toto číslo zatím velmi hypotetické. Zvýše- ná účinnost tím více než anulována. ztrátám dochází pouze prů- chodem případným difuzorem. Další překážkou je, většinou zcela změní fotometrické vlastnosti sví- tidla. Ale ani není všechno. Budu předpokládat, problematiku popsanou předešlém odstavci uživatel zdárně vyřešil nové, resp. Tím překonána první překáž- ka. Není ani překvapivé, že obvykle zvýší. Sníží se jas stěn ještě drastičtěji jas stropu. milionů. Samozřejmě za cenu nižší účinnosti. Dostaly ruky výsledky měření zkušební instalace LED náhražek. Jen velice kvalitní před- ▷ ▷▶▷ Příloha: Světelná technika EvP 31 . To se snaží výrobci náhražek vyřešit pou- žitím rozptylných difuzorů. Srovnám-li toto číslo teoretickou změ- nou účinnosti svítidla (81 90%), pak se dostaneme tomu, zářivkové- ho svítidla bude emitováno 0,81×0,95 = 0,77, tedy 77% „vyrobeného“ světla, z téhož svítidla osazeného náhražkou to bude 0,9×0,8 0,72, tedy jen 72% světla emitovaného LED trubicí. Měření ukazují, že difuzor LED trubic může pohltit 20% světelného toku víc). Značné teploty mo- hou být vlastní LED trubici, pokud její konstrukce nebude dobře navržena pro odvod tepla. Nikoliv však vlastní čipy.Obr. U svítidel, která svítí horního polo- prostoru ani nemluvím. Zejmé- na uzavřených svítidlech. Více než o polovinu. Dostávám největšímu (pseudo- literát napsal nejpalčivějšímu) pro- blému světelných diod teplu. vyplývá cha- rakteristiky vyzařování LED trubic. LED trubice sice připojují síťo- vé napětí. Totéž svítidlo náhražkou mělo účin- nost, též teoretickou, 90%. Ale ani ostatní nejsou zanedbatelné. Svět- lo nich jde tou nejkratší cestou ven ze svítidla. Ale ani není všechno. Běžně udávalo, že je velmi pravděpodobný pokles světel- ného toku 30%. je nutné proudově napájet. zhoršení vnímání osvětlovaného prostoru přispěje to, že se nejspíš zhorší rovnoměrnost osvětle- ní rozložení jasů prostoru. Pro zastánce „pokroku“ nepříjem- né zjištění. Ale změna fotometrie, pochybně vy- vážena mírně zvýšenou účinností, není jediným nepříznivým dopadem záměny světelných zdrojů. repasova- né, svítidlo může pyšnit prohlášením o shodě. Ovšem tato ztrá- ta bohatě vyvážena tím, možné světlo přesměrovat žádoucích smě- rů. uvedených čísel tedy plyne, vlivem stárnutí světelné- ho zdroje poklesne využitý světelný tok v jejich poměru, tedy 0,8/0,95 0,84. kla- sické zářivky světlo nejen vyzařováno přímo, ale také nepřímo odrazem od reflektorových ploch svítidla. Samozřej- mě, každý odraz ztrátový, úměrný ve- likosti činitele odrazu. Poklesne světelný tok. Se změnou fotometrické charakteris- tiky svítidel pochopitelně změní také účinnost svítidla. Není možné, aby světelný čip byl ochlazen nižší hodnotu, naopak, lze předpokládat, jeho teplota bude pohybovat kolem bodu varu. Přitom nemusí jít jen o uzavřená svítidla. zde nastává velký problém. takových svítidel zcela běžné, ustálení teplota pohybuje kolem 60°C, často i výše. Důsledek je devastující. LED trubice směřují všechno světlo jedním směrem, obvykle dolního poloprostoru. Pro kvalitní zářivky udává výrobce pokles během života průměru 95% [2]. Zapomíná to, původní sví- tidlo bylo vybráno, nebo alespoň mělo být, právě proto jak svítí. Nesmí zapome- nout ani časové změny, které popi- suje udržovací činitel. Tím život vlastního na- pájecího zdroje (chcete-li, předřadníku). LED náhražka výbojky. Jistě zde nemu- sím vysvětlovat proč mají svítidla rozdíl- né optické vlastnosti, nepřímá složka osvětlení nesmírně významná pro na- plnění prostoru světlem pro dosažení zrakové pohody. Byly mnohem méně příznivé – cca 500 hodin provozu poklesla osvětlenost neuvěřitelných 28% původní hodnoty. Ten pohybuje podle kvality použitých prvků kvality zpracování hranici 20 000 hodin. svítidel, která mají širokou křiv- ku svítivosti již vadit bude zcela jistě. však neza- nedbatelné pokles světelného toku vlastních LED trubic. praxi to může být něco víc, ale také méně. Ne- musí vadit hlubokozářičů, ale spíše bude. Stejně poklesne osvětle- nost prostoru