EVP elektrotechnika v praxi 2012/1-2

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: Jindřich Babarík BAEL Autor: Jindřich Babarík BAEL

Strana 33 z 100

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Se změnou fotometrické charakteris- tiky svítidel pochopitelně změní také účinnost svítidla. Dostaly ruky výsledky měření zkušební instalace LED náhražek. Příkon 32W, 2500 údajně nahradí vysokotlakou sodí- kovou výbojku 70W (ta světelný tok cca 500 lm). U svítidel, která svítí horního polo- prostoru ani nemluvím. Ten pohybuje podle kvality použitých prvků kvality zpracování hranici 20 000 hodin. Pro kvalitní zářivky udává výrobce pokles během života průměru 95% [2]. Poklesne světelný tok. Dostávám největšímu (pseudo- literát napsal nejpalčivějšímu) pro- blému světelných diod teplu. LED trubice sice připojují síťo- vé napětí. takových svítidel zcela běžné, ustálení teplota pohybuje kolem 60°C, často i výše. však neza- nedbatelné pokles světelného toku vlastních LED trubic. Důsledek je devastující. posledních stu- diích firmy CREE optimistická vize, že bude jen 20%. Srovnám-li toto číslo teoretickou změ- nou účinnosti svítidla (81 90%), pak se dostaneme tomu, zářivkové- ho svítidla bude emitováno 0,81×0,95 = 0,77, tedy 77% „vyrobeného“ světla, z téhož svítidla osazeného náhražkou to bude 0,9×0,8 0,72, tedy jen 72% světla emitovaného LED trubicí. zhoršení vnímání osvětlovaného prostoru přispěje to, že se nejspíš zhorší rovnoměrnost osvětle- ní rozložení jasů prostoru. Svět- lo nich jde tou nejkratší cestou ven ze svítidla. Další překážkou je, většinou zcela změní fotometrické vlastnosti sví- tidla. Totéž svítidlo náhražkou mělo účin- nost, též teoretickou, 90%. LED trubice směřují všechno světlo jedním směrem, obvykle dolního poloprostoru. Přitom nemusí jít jen o uzavřená svítidla. Ne- musí vadit hlubokozářičů, ale spíše bude. Vzhledem tomu, jas jednotlivých diod značně vyšší než jas povrchu zářivky, tak hrozí vyšší míra oslnění. Činitel stárnutí a znečištění svítidel patrně nezmění, nebo zanedbatelně. vyplývá cha- rakteristiky vyzařování LED trubic. Běžně udávalo, že je velmi pravděpodobný pokles světel- ného toku 30%. To se snaží výrobci náhražek vyřešit pou- žitím rozptylných difuzorů. Jen velice kvalitní před- ▷ ▷▶▷ Příloha: Světelná technika EvP 31 . Ztráta ostatně není nijak závratná – když budu předpokládat, polovina světla vyzářena přímo (mísou, kte- rá pohltí 10% světla) druhá polovina opustí svítidlo jednom odrazu (od reflektoru odrazností 80%), tak bude teoretická účinnost takového svítidla 0,5×0,9+0,5×0,8×0,9=0,81, tedy 81%. Zvýše- ná účinnost tím více než anulována. Nesmí zapome- nout ani časové změny, které popi- suje udržovací činitel. Nikoliv však vlastní čipy. Ale ani ostatní nejsou zanedbatelné. Zejmé- na uzavřených svítidlech. ztrátám dochází pouze prů- chodem případným difuzorem. kla- sické zářivky světlo nejen vyzařováno přímo, ale také nepřímo odrazem od reflektorových ploch svítidla. Sníží se jas stěn ještě drastičtěji jas stropu. uvedených čísel tedy plyne, vlivem stárnutí světelné- ho zdroje poklesne využitý světelný tok v jejich poměru, tedy 0,8/0,95 0,84. Střední doba života LED klesne proklamovaných desítek tisíc hodin zlomek katalogového údaje; na 10÷15%, tedy méně než deset tisíc hodin. Ale ani není všechno. Pro zastánce „pokroku“ nepříjem- né zjištění. Budu předpokládat, problematiku popsanou předešlém odstavci uživatel zdárně vyřešil nové, resp. je nutné proudově napájet. Samozřej- mě, každý odraz ztrátový, úměrný ve- likosti činitele odrazu. milionů. Ale změna fotometrie, pochybně vy- vážena mírně zvýšenou účinností, není jediným nepříznivým dopadem záměny světelných zdrojů. repasova- né, svítidlo může pyšnit prohlášením o shodě. Zapomíná to, původní sví- tidlo bylo vybráno, nebo alespoň mělo být, právě proto jak svítí. Pro světelné diody toto číslo zatím velmi hypotetické. Není možné, aby světelný čip byl ochlazen nižší hodnotu, naopak, lze předpokládat, jeho teplota bude pohybovat kolem bodu varu. Tím překonána první překáž- ka. Ovšem tato ztrá- ta bohatě vyvážena tím, možné světlo přesměrovat žádoucích smě- rů. Značné teploty mo- hou být vlastní LED trubici, pokud její konstrukce nebude dobře navržena pro odvod tepla. zde nastává velký problém. Více než o polovinu. svítidel, která mají širokou křiv- ku svítivosti již vadit bude zcela jistě. Samozřejmě za cenu nižší účinnosti. Stejně poklesne osvětle- nost prostoru. Samozřejmě nepostačí prohlá- šení shodě pro použitou náhražku, to musí platit pro sestavu svítidlo světel- ný zdroj. Jistě zde nemu- sím vysvětlovat proč mají svítidla rozdíl- né optické vlastnosti, nepřímá složka osvětlení nesmírně významná pro na- plnění prostoru světlem pro dosažení zrakové pohody. Není ani překvapivé, že obvykle zvýší. LED náhražka výbojky. Měření ukazují, že difuzor LED trubic může pohltit 20% světelného toku víc). praxi to může být něco víc, ale také méně. Ale ani není všechno. Byly mnohem méně příznivé – cca 500 hodin provozu poklesla osvětlenost neuvěřitelných 28% původní hodnoty. Tím život vlastního na- pájecího zdroje (chcete-li, předřadníku).Obr