EVP elektrotechnika v praxi 2012/1-2

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: Jindřich Babarík BAEL Autor: Jindřich Babarík BAEL

Strana 33 z 100

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
To se snaží výrobci náhražek vyřešit pou- žitím rozptylných difuzorů. je nutné proudově napájet. LED náhražka výbojky. Ten pohybuje podle kvality použitých prvků kvality zpracování hranici 20 000 hodin. vyplývá cha- rakteristiky vyzařování LED trubic. Pro kvalitní zářivky udává výrobce pokles během života průměru 95% [2]. zde nastává velký problém. Není ani překvapivé, že obvykle zvýší. Se změnou fotometrické charakteris- tiky svítidel pochopitelně změní také účinnost svítidla. uvedených čísel tedy plyne, vlivem stárnutí světelné- ho zdroje poklesne využitý světelný tok v jejich poměru, tedy 0,8/0,95 0,84. Pro světelné diody toto číslo zatím velmi hypotetické. zhoršení vnímání osvětlovaného prostoru přispěje to, že se nejspíš zhorší rovnoměrnost osvětle- ní rozložení jasů prostoru. Stejně poklesne osvětle- nost prostoru.Obr. Zapomíná to, původní sví- tidlo bylo vybráno, nebo alespoň mělo být, právě proto jak svítí. Střední doba života LED klesne proklamovaných desítek tisíc hodin zlomek katalogového údaje; na 10÷15%, tedy méně než deset tisíc hodin. posledních stu- diích firmy CREE optimistická vize, že bude jen 20%. Zvýše- ná účinnost tím více než anulována. Přitom nemusí jít jen o uzavřená svítidla. Příkon 32W, 2500 údajně nahradí vysokotlakou sodí- kovou výbojku 70W (ta světelný tok cca 500 lm). LED trubice směřují všechno světlo jedním směrem, obvykle dolního poloprostoru. však neza- nedbatelné pokles světelného toku vlastních LED trubic. Samozřejmě nepostačí prohlá- šení shodě pro použitou náhražku, to musí platit pro sestavu svítidlo světel- ný zdroj. Ne- musí vadit hlubokozářičů, ale spíše bude. Jistě zde nemu- sím vysvětlovat proč mají svítidla rozdíl- né optické vlastnosti, nepřímá složka osvětlení nesmírně významná pro na- plnění prostoru světlem pro dosažení zrakové pohody. milionů. Poklesne světelný tok. Srovnám-li toto číslo teoretickou změ- nou účinnosti svítidla (81 90%), pak se dostaneme tomu, zářivkové- ho svítidla bude emitováno 0,81×0,95 = 0,77, tedy 77% „vyrobeného“ světla, z téhož svítidla osazeného náhražkou to bude 0,9×0,8 0,72, tedy jen 72% světla emitovaného LED trubicí. ztrátám dochází pouze prů- chodem případným difuzorem. Totéž svítidlo náhražkou mělo účin- nost, též teoretickou, 90%. Nesmí zapome- nout ani časové změny, které popi- suje udržovací činitel. Další překážkou je, většinou zcela změní fotometrické vlastnosti sví- tidla. praxi to může být něco víc, ale také méně. Více než o polovinu. Dostaly ruky výsledky měření zkušební instalace LED náhražek. Zejmé- na uzavřených svítidlech. Ale ani není všechno. Ztráta ostatně není nijak závratná – když budu předpokládat, polovina světla vyzářena přímo (mísou, kte- rá pohltí 10% světla) druhá polovina opustí svítidlo jednom odrazu (od reflektoru odrazností 80%), tak bude teoretická účinnost takového svítidla 0,5×0,9+0,5×0,8×0,9=0,81, tedy 81%. Samozřej- mě, každý odraz ztrátový, úměrný ve- likosti činitele odrazu. Běžně udávalo, že je velmi pravděpodobný pokles světel- ného toku 30%. Pro zastánce „pokroku“ nepříjem- né zjištění. Vzhledem tomu, jas jednotlivých diod značně vyšší než jas povrchu zářivky, tak hrozí vyšší míra oslnění. Ale změna fotometrie, pochybně vy- vážena mírně zvýšenou účinností, není jediným nepříznivým dopadem záměny světelných zdrojů. takových svítidel zcela běžné, ustálení teplota pohybuje kolem 60°C, často i výše. Není možné, aby světelný čip byl ochlazen nižší hodnotu, naopak, lze předpokládat, jeho teplota bude pohybovat kolem bodu varu. Byly mnohem méně příznivé – cca 500 hodin provozu poklesla osvětlenost neuvěřitelných 28% původní hodnoty. Budu předpokládat, problematiku popsanou předešlém odstavci uživatel zdárně vyřešil nové, resp. Důsledek je devastující. Dostávám největšímu (pseudo- literát napsal nejpalčivějšímu) pro- blému světelných diod teplu. Značné teploty mo- hou být vlastní LED trubici, pokud její konstrukce nebude dobře navržena pro odvod tepla. Ovšem tato ztrá- ta bohatě vyvážena tím, možné světlo přesměrovat žádoucích smě- rů. kla- sické zářivky světlo nejen vyzařováno přímo, ale také nepřímo odrazem od reflektorových ploch svítidla. svítidel, která mají širokou křiv- ku svítivosti již vadit bude zcela jistě. Samozřejmě za cenu nižší účinnosti. LED trubice sice připojují síťo- vé napětí. Nikoliv však vlastní čipy. Činitel stárnutí a znečištění svítidel patrně nezmění, nebo zanedbatelně. Jen velice kvalitní před- ▷ ▷▶▷ Příloha: Světelná technika EvP 31 . Ale ani ostatní nejsou zanedbatelné. Měření ukazují, že difuzor LED trubic může pohltit 20% světelného toku víc). Ale ani není všechno. repasova- né, svítidlo může pyšnit prohlášením o shodě. Tím život vlastního na- pájecího zdroje (chcete-li, předřadníku). Svět- lo nich jde tou nejkratší cestou ven ze svítidla. U svítidel, která svítí horního polo- prostoru ani nemluvím. Tím překonána první překáž- ka. Sníží se jas stěn ještě drastičtěji jas stropu