Samozřejmě nepostačí prohlá-
šení shodě pro použitou náhražku, to
musí platit pro sestavu svítidlo světel-
ný zdroj. Byly mnohem méně příznivé
– cca 500 hodin provozu poklesla
osvětlenost neuvěřitelných 28%
původní hodnoty. Samozřejmě
za cenu nižší účinnosti. Jen velice kvalitní před- ▷
▷▶▷ Příloha: Světelná technika
EvP
31
.
milionů. Důsledek
je devastující. uvedených čísel
tedy plyne, vlivem stárnutí světelné-
ho zdroje poklesne využitý světelný tok
v jejich poměru, tedy 0,8/0,95 0,84.
Budu předpokládat, problematiku
popsanou předešlém odstavci uživatel
zdárně vyřešil nové, resp. Běžně udávalo, že
je velmi pravděpodobný pokles světel-
ného toku 30%. Tím překonána první překáž-
ka. Nesmí zapome-
nout ani časové změny, které popi-
suje udržovací činitel.
LED trubice sice připojují síťo-
vé napětí. Zejmé-
na uzavřených svítidlech. Příkon 32W, 2500 údajně nahradí vysokotlakou sodí-
kovou výbojku 70W (ta světelný tok cca 500 lm). repasova-
né, svítidlo může pyšnit prohlášením
o shodě. Zvýše-
ná účinnost tím více než anulována.
Dostávám největšímu (pseudo-
literát napsal nejpalčivějšímu) pro-
blému světelných diod teplu. Střední doba života LED
klesne proklamovaných desítek tisíc
hodin zlomek katalogového údaje;
na 10÷15%, tedy méně než deset tisíc
hodin. Nikoliv však vlastní čipy. praxi to
může být něco víc, ale také méně.
Pro zastánce „pokroku“ nepříjem-
né zjištění. zhoršení vnímání
osvětlovaného prostoru přispěje to, že
se nejspíš zhorší rovnoměrnost osvětle-
ní rozložení jasů prostoru.
Ale změna fotometrie, pochybně vy-
vážena mírně zvýšenou účinností, není
jediným nepříznivým dopadem záměny
světelných zdrojů. Přitom nemusí jít jen
o uzavřená svítidla. vyplývá cha-
rakteristiky vyzařování LED trubic.Obr.
Srovnám-li toto číslo teoretickou změ-
nou účinnosti svítidla (81 90%), pak
se dostaneme tomu, zářivkové-
ho svítidla bude emitováno 0,81×0,95
= 0,77, tedy 77% „vyrobeného“ světla,
z téhož svítidla osazeného náhražkou
to bude 0,9×0,8 0,72, tedy jen 72%
světla emitovaného LED trubicí.
U svítidel, která svítí horního polo-
prostoru ani nemluvím. Není možné, aby světelný čip byl
ochlazen nižší hodnotu, naopak, lze
předpokládat, jeho teplota bude
pohybovat kolem bodu varu. Není ani překvapivé,
že obvykle zvýší.
Pro kvalitní zářivky udává výrobce
pokles během života průměru 95%
[2].
Ale ani není všechno.
Vzhledem tomu, jas jednotlivých
diod značně vyšší než jas povrchu
zářivky, tak hrozí vyšší míra oslnění. kla-
sické zářivky světlo nejen vyzařováno
přímo, ale také nepřímo odrazem od
reflektorových ploch svítidla.
Ten pohybuje podle kvality použitých
prvků kvality zpracování hranici
20 000 hodin. LED trubice
směřují všechno světlo jedním směrem,
obvykle dolního poloprostoru. Činitel stárnutí
a znečištění svítidel patrně nezmění,
nebo zanedbatelně. posledních stu-
diích firmy CREE optimistická vize,
že bude jen 20%. Ztráta ostatně není nijak závratná
– když budu předpokládat, polovina
světla vyzářena přímo (mísou, kte-
rá pohltí 10% světla) druhá polovina
opustí svítidlo jednom odrazu (od
reflektoru odrazností 80%), tak bude
teoretická účinnost takového svítidla
0,5×0,9+0,5×0,8×0,9=0,81, tedy 81%. Ovšem tato ztrá-
ta bohatě vyvážena tím, možné
světlo přesměrovat žádoucích smě-
rů. To
se snaží výrobci náhražek vyřešit pou-
žitím rozptylných difuzorů. svítidel, která mají širokou křiv-
ku svítivosti již vadit bude zcela jistě. Dostaly ruky
výsledky měření zkušební instalace LED
náhražek. zde nastává
velký problém. Jistě zde nemu-
sím vysvětlovat proč mají svítidla rozdíl-
né optické vlastnosti, nepřímá složka
osvětlení nesmírně významná pro na-
plnění prostoru světlem pro dosažení
zrakové pohody. Pro světelné diody toto číslo zatím
velmi hypotetické. Samozřej-
mě, každý odraz ztrátový, úměrný ve-
likosti činitele odrazu. Stejně poklesne osvětle-
nost prostoru. Více než
o polovinu.
Totéž svítidlo náhražkou mělo účin-
nost, též teoretickou, 90%. však neza-
nedbatelné pokles světelného toku
vlastních LED trubic. Ale ani ostatní nejsou zanedbatelné. LED náhražka výbojky. je
nutné proudově napájet. Poklesne světelný tok.
Další překážkou je, většinou
zcela změní fotometrické vlastnosti sví-
tidla. Sníží se
jas stěn ještě drastičtěji jas stropu. Značné teploty mo-
hou být vlastní LED trubici, pokud
její konstrukce nebude dobře navržena
pro odvod tepla.
Se změnou fotometrické charakteris-
tiky svítidel pochopitelně změní také
účinnost svítidla. Svět-
lo nich jde tou nejkratší cestou ven ze
svítidla. takových
svítidel zcela běžné, ustálení
teplota pohybuje kolem 60°C, často
i výše.
Ale ani není všechno. Měření ukazují,
že difuzor LED trubic může pohltit 20%
světelného toku víc). Tím život vlastního na-
pájecího zdroje (chcete-li, předřadníku). ztrátám dochází pouze prů-
chodem případným difuzorem. Zapomíná to, původní sví-
tidlo bylo vybráno, nebo alespoň mělo
být, právě proto jak svítí. Ne-
musí vadit hlubokozářičů, ale spíše
bude
