Střední doba života LED
klesne proklamovaných desítek tisíc
hodin zlomek katalogového údaje;
na 10÷15%, tedy méně než deset tisíc
hodin.
milionů. takových
svítidel zcela běžné, ustálení
teplota pohybuje kolem 60°C, často
i výše. ztrátám dochází pouze prů-
chodem případným difuzorem. Zapomíná to, původní sví-
tidlo bylo vybráno, nebo alespoň mělo
být, právě proto jak svítí. zde nastává
velký problém. LED náhražka výbojky. Stejně poklesne osvětle-
nost prostoru.
Pro kvalitní zářivky udává výrobce
pokles během života průměru 95%
[2]. praxi to
může být něco víc, ale také méně. zhoršení vnímání
osvětlovaného prostoru přispěje to, že
se nejspíš zhorší rovnoměrnost osvětle-
ní rozložení jasů prostoru.
Srovnám-li toto číslo teoretickou změ-
nou účinnosti svítidla (81 90%), pak
se dostaneme tomu, zářivkové-
ho svítidla bude emitováno 0,81×0,95
= 0,77, tedy 77% „vyrobeného“ světla,
z téhož svítidla osazeného náhražkou
to bude 0,9×0,8 0,72, tedy jen 72%
světla emitovaného LED trubicí. Byly mnohem méně příznivé
– cca 500 hodin provozu poklesla
osvětlenost neuvěřitelných 28%
původní hodnoty. Není možné, aby světelný čip byl
ochlazen nižší hodnotu, naopak, lze
předpokládat, jeho teplota bude
pohybovat kolem bodu varu. Svět-
lo nich jde tou nejkratší cestou ven ze
svítidla. Ovšem tato ztrá-
ta bohatě vyvážena tím, možné
světlo přesměrovat žádoucích smě-
rů.
Budu předpokládat, problematiku
popsanou předešlém odstavci uživatel
zdárně vyřešil nové, resp.
Pro zastánce „pokroku“ nepříjem-
né zjištění.
Totéž svítidlo náhražkou mělo účin-
nost, též teoretickou, 90%.
Ale ani není všechno. Jen velice kvalitní před- ▷
▷▶▷ Příloha: Světelná technika
EvP
31
. Nesmí zapome-
nout ani časové změny, které popi-
suje udržovací činitel. Tím život vlastního na-
pájecího zdroje (chcete-li, předřadníku). Činitel stárnutí
a znečištění svítidel patrně nezmění,
nebo zanedbatelně. Značné teploty mo-
hou být vlastní LED trubici, pokud
její konstrukce nebude dobře navržena
pro odvod tepla. Zejmé-
na uzavřených svítidlech. Nikoliv však vlastní čipy. Samozřejmě nepostačí prohlá-
šení shodě pro použitou náhražku, to
musí platit pro sestavu svítidlo světel-
ný zdroj. Více než
o polovinu.
Ale ani není všechno.
Se změnou fotometrické charakteris-
tiky svítidel pochopitelně změní také
účinnost svítidla. Není ani překvapivé,
že obvykle zvýší. To
se snaží výrobci náhražek vyřešit pou-
žitím rozptylných difuzorů.
Dostávám největšímu (pseudo-
literát napsal nejpalčivějšímu) pro-
blému světelných diod teplu. však neza-
nedbatelné pokles světelného toku
vlastních LED trubic. Sníží se
jas stěn ještě drastičtěji jas stropu. Měření ukazují,
že difuzor LED trubic může pohltit 20%
světelného toku víc). Ale ani ostatní nejsou zanedbatelné.
LED trubice sice připojují síťo-
vé napětí. Zvýše-
ná účinnost tím více než anulována.
Ale změna fotometrie, pochybně vy-
vážena mírně zvýšenou účinností, není
jediným nepříznivým dopadem záměny
světelných zdrojů. Tím překonána první překáž-
ka. Jistě zde nemu-
sím vysvětlovat proč mají svítidla rozdíl-
né optické vlastnosti, nepřímá složka
osvětlení nesmírně významná pro na-
plnění prostoru světlem pro dosažení
zrakové pohody. posledních stu-
diích firmy CREE optimistická vize,
že bude jen 20%. Samozřej-
mě, každý odraz ztrátový, úměrný ve-
likosti činitele odrazu.
U svítidel, která svítí horního polo-
prostoru ani nemluvím. je
nutné proudově napájet. Ztráta ostatně není nijak závratná
– když budu předpokládat, polovina
světla vyzářena přímo (mísou, kte-
rá pohltí 10% světla) druhá polovina
opustí svítidlo jednom odrazu (od
reflektoru odrazností 80%), tak bude
teoretická účinnost takového svítidla
0,5×0,9+0,5×0,8×0,9=0,81, tedy 81%.
Vzhledem tomu, jas jednotlivých
diod značně vyšší než jas povrchu
zářivky, tak hrozí vyšší míra oslnění.
Ten pohybuje podle kvality použitých
prvků kvality zpracování hranici
20 000 hodin. Příkon 32W, 2500 údajně nahradí vysokotlakou sodí-
kovou výbojku 70W (ta světelný tok cca 500 lm). Dostaly ruky
výsledky měření zkušební instalace LED
náhražek. Poklesne světelný tok. Samozřejmě
za cenu nižší účinnosti.Obr. Ne-
musí vadit hlubokozářičů, ale spíše
bude. svítidel, která mají širokou křiv-
ku svítivosti již vadit bude zcela jistě. uvedených čísel
tedy plyne, vlivem stárnutí světelné-
ho zdroje poklesne využitý světelný tok
v jejich poměru, tedy 0,8/0,95 0,84. vyplývá cha-
rakteristiky vyzařování LED trubic. repasova-
né, svítidlo může pyšnit prohlášením
o shodě.
Další překážkou je, většinou
zcela změní fotometrické vlastnosti sví-
tidla. LED trubice
směřují všechno světlo jedním směrem,
obvykle dolního poloprostoru. Důsledek
je devastující. kla-
sické zářivky světlo nejen vyzařováno
přímo, ale také nepřímo odrazem od
reflektorových ploch svítidla. Běžně udávalo, že
je velmi pravděpodobný pokles světel-
ného toku 30%. Pro světelné diody toto číslo zatím
velmi hypotetické. Přitom nemusí jít jen
o uzavřená svítidla
