Jen velice kvalitní před- ▷
▷▶▷ Příloha: Světelná technika
EvP
31
.
Ale ani není všechno. Dostaly ruky
výsledky měření zkušební instalace LED
náhražek. uvedených čísel
tedy plyne, vlivem stárnutí světelné-
ho zdroje poklesne využitý světelný tok
v jejich poměru, tedy 0,8/0,95 0,84. však neza-
nedbatelné pokles světelného toku
vlastních LED trubic. LED náhražka výbojky. posledních stu-
diích firmy CREE optimistická vize,
že bude jen 20%. repasova-
né, svítidlo může pyšnit prohlášením
o shodě. Činitel stárnutí
a znečištění svítidel patrně nezmění,
nebo zanedbatelně. Není ani překvapivé,
že obvykle zvýší. Více než
o polovinu. Samozřej-
mě, každý odraz ztrátový, úměrný ve-
likosti činitele odrazu. Sníží se
jas stěn ještě drastičtěji jas stropu.
Pro zastánce „pokroku“ nepříjem-
né zjištění.
Se změnou fotometrické charakteris-
tiky svítidel pochopitelně změní také
účinnost svítidla.
Pro kvalitní zářivky udává výrobce
pokles během života průměru 95%
[2]. Zejmé-
na uzavřených svítidlech. Jistě zde nemu-
sím vysvětlovat proč mají svítidla rozdíl-
né optické vlastnosti, nepřímá složka
osvětlení nesmírně významná pro na-
plnění prostoru světlem pro dosažení
zrakové pohody. Ne-
musí vadit hlubokozářičů, ale spíše
bude.
LED trubice sice připojují síťo-
vé napětí. vyplývá cha-
rakteristiky vyzařování LED trubic.Obr. Měření ukazují,
že difuzor LED trubic může pohltit 20%
světelného toku víc).
Budu předpokládat, problematiku
popsanou předešlém odstavci uživatel
zdárně vyřešil nové, resp.
Totéž svítidlo náhražkou mělo účin-
nost, též teoretickou, 90%. Pro světelné diody toto číslo zatím
velmi hypotetické. Není možné, aby světelný čip byl
ochlazen nižší hodnotu, naopak, lze
předpokládat, jeho teplota bude
pohybovat kolem bodu varu. Zapomíná to, původní sví-
tidlo bylo vybráno, nebo alespoň mělo
být, právě proto jak svítí. kla-
sické zářivky světlo nejen vyzařováno
přímo, ale také nepřímo odrazem od
reflektorových ploch svítidla. Důsledek
je devastující. Tím překonána první překáž-
ka. LED trubice
směřují všechno světlo jedním směrem,
obvykle dolního poloprostoru. takových
svítidel zcela běžné, ustálení
teplota pohybuje kolem 60°C, často
i výše. ztrátám dochází pouze prů-
chodem případným difuzorem. Svět-
lo nich jde tou nejkratší cestou ven ze
svítidla. zhoršení vnímání
osvětlovaného prostoru přispěje to, že
se nejspíš zhorší rovnoměrnost osvětle-
ní rozložení jasů prostoru. Byly mnohem méně příznivé
– cca 500 hodin provozu poklesla
osvětlenost neuvěřitelných 28%
původní hodnoty. Přitom nemusí jít jen
o uzavřená svítidla. Samozřejmě nepostačí prohlá-
šení shodě pro použitou náhražku, to
musí platit pro sestavu svítidlo světel-
ný zdroj.
Vzhledem tomu, jas jednotlivých
diod značně vyšší než jas povrchu
zářivky, tak hrozí vyšší míra oslnění. Tím život vlastního na-
pájecího zdroje (chcete-li, předřadníku). Nesmí zapome-
nout ani časové změny, které popi-
suje udržovací činitel. praxi to
může být něco víc, ale také méně.
Ten pohybuje podle kvality použitých
prvků kvality zpracování hranici
20 000 hodin. Střední doba života LED
klesne proklamovaných desítek tisíc
hodin zlomek katalogového údaje;
na 10÷15%, tedy méně než deset tisíc
hodin.
Srovnám-li toto číslo teoretickou změ-
nou účinnosti svítidla (81 90%), pak
se dostaneme tomu, zářivkové-
ho svítidla bude emitováno 0,81×0,95
= 0,77, tedy 77% „vyrobeného“ světla,
z téhož svítidla osazeného náhražkou
to bude 0,9×0,8 0,72, tedy jen 72%
světla emitovaného LED trubicí. Stejně poklesne osvětle-
nost prostoru. To
se snaží výrobci náhražek vyřešit pou-
žitím rozptylných difuzorů. Ovšem tato ztrá-
ta bohatě vyvážena tím, možné
světlo přesměrovat žádoucích smě-
rů.
U svítidel, která svítí horního polo-
prostoru ani nemluvím. Běžně udávalo, že
je velmi pravděpodobný pokles světel-
ného toku 30%. zde nastává
velký problém. Nikoliv však vlastní čipy. Poklesne světelný tok.
Dostávám největšímu (pseudo-
literát napsal nejpalčivějšímu) pro-
blému světelných diod teplu.
Další překážkou je, většinou
zcela změní fotometrické vlastnosti sví-
tidla. Příkon 32W, 2500 údajně nahradí vysokotlakou sodí-
kovou výbojku 70W (ta světelný tok cca 500 lm). Značné teploty mo-
hou být vlastní LED trubici, pokud
její konstrukce nebude dobře navržena
pro odvod tepla. Zvýše-
ná účinnost tím více než anulována. Samozřejmě
za cenu nižší účinnosti.
milionů. Ale ani ostatní nejsou zanedbatelné.
Ale ani není všechno. je
nutné proudově napájet.
Ale změna fotometrie, pochybně vy-
vážena mírně zvýšenou účinností, není
jediným nepříznivým dopadem záměny
světelných zdrojů. Ztráta ostatně není nijak závratná
– když budu předpokládat, polovina
světla vyzářena přímo (mísou, kte-
rá pohltí 10% světla) druhá polovina
opustí svítidlo jednom odrazu (od
reflektoru odrazností 80%), tak bude
teoretická účinnost takového svítidla
0,5×0,9+0,5×0,8×0,9=0,81, tedy 81%. svítidel, která mají širokou křiv-
ku svítivosti již vadit bude zcela jistě
