Přitom nemusí jít jen
o uzavřená svítidla.
Se změnou fotometrické charakteris-
tiky svítidel pochopitelně změní také
účinnost svítidla. Není možné, aby světelný čip byl
ochlazen nižší hodnotu, naopak, lze
předpokládat, jeho teplota bude
pohybovat kolem bodu varu. posledních stu-
diích firmy CREE optimistická vize,
že bude jen 20%.
Pro zastánce „pokroku“ nepříjem-
né zjištění.
Další překážkou je, většinou
zcela změní fotometrické vlastnosti sví-
tidla. zhoršení vnímání
osvětlovaného prostoru přispěje to, že
se nejspíš zhorší rovnoměrnost osvětle-
ní rozložení jasů prostoru.
Ale ani není všechno.
Ten pohybuje podle kvality použitých
prvků kvality zpracování hranici
20 000 hodin. zde nastává
velký problém.Obr. Zvýše-
ná účinnost tím více než anulována.
Dostávám největšímu (pseudo-
literát napsal nejpalčivějšímu) pro-
blému světelných diod teplu. Svět-
lo nich jde tou nejkratší cestou ven ze
svítidla. Činitel stárnutí
a znečištění svítidel patrně nezmění,
nebo zanedbatelně.
LED trubice sice připojují síťo-
vé napětí. Jen velice kvalitní před- ▷
▷▶▷ Příloha: Světelná technika
EvP
31
. však neza-
nedbatelné pokles světelného toku
vlastních LED trubic. ztrátám dochází pouze prů-
chodem případným difuzorem. Tím překonána první překáž-
ka. Zejmé-
na uzavřených svítidlech. kla-
sické zářivky světlo nejen vyzařováno
přímo, ale také nepřímo odrazem od
reflektorových ploch svítidla. Není ani překvapivé,
že obvykle zvýší. Nesmí zapome-
nout ani časové změny, které popi-
suje udržovací činitel. Měření ukazují,
že difuzor LED trubic může pohltit 20%
světelného toku víc).
Ale ani není všechno. praxi to
může být něco víc, ale také méně. Střední doba života LED
klesne proklamovaných desítek tisíc
hodin zlomek katalogového údaje;
na 10÷15%, tedy méně než deset tisíc
hodin. Pro světelné diody toto číslo zatím
velmi hypotetické. LED trubice
směřují všechno světlo jedním směrem,
obvykle dolního poloprostoru. Značné teploty mo-
hou být vlastní LED trubici, pokud
její konstrukce nebude dobře navržena
pro odvod tepla.
Totéž svítidlo náhražkou mělo účin-
nost, též teoretickou, 90%. uvedených čísel
tedy plyne, vlivem stárnutí světelné-
ho zdroje poklesne využitý světelný tok
v jejich poměru, tedy 0,8/0,95 0,84. Zapomíná to, původní sví-
tidlo bylo vybráno, nebo alespoň mělo
být, právě proto jak svítí. Běžně udávalo, že
je velmi pravděpodobný pokles světel-
ného toku 30%. LED náhražka výbojky.
milionů.
Budu předpokládat, problematiku
popsanou předešlém odstavci uživatel
zdárně vyřešil nové, resp. Byly mnohem méně příznivé
– cca 500 hodin provozu poklesla
osvětlenost neuvěřitelných 28%
původní hodnoty.
U svítidel, která svítí horního polo-
prostoru ani nemluvím. Stejně poklesne osvětle-
nost prostoru.
Ale změna fotometrie, pochybně vy-
vážena mírně zvýšenou účinností, není
jediným nepříznivým dopadem záměny
světelných zdrojů. je
nutné proudově napájet. Ale ani ostatní nejsou zanedbatelné. Sníží se
jas stěn ještě drastičtěji jas stropu. Důsledek
je devastující. vyplývá cha-
rakteristiky vyzařování LED trubic. Samozřejmě
za cenu nižší účinnosti. Dostaly ruky
výsledky měření zkušební instalace LED
náhražek. Samozřejmě nepostačí prohlá-
šení shodě pro použitou náhražku, to
musí platit pro sestavu svítidlo světel-
ný zdroj. Poklesne světelný tok. svítidel, která mají širokou křiv-
ku svítivosti již vadit bude zcela jistě.
Srovnám-li toto číslo teoretickou změ-
nou účinnosti svítidla (81 90%), pak
se dostaneme tomu, zářivkové-
ho svítidla bude emitováno 0,81×0,95
= 0,77, tedy 77% „vyrobeného“ světla,
z téhož svítidla osazeného náhražkou
to bude 0,9×0,8 0,72, tedy jen 72%
světla emitovaného LED trubicí. Příkon 32W, 2500 údajně nahradí vysokotlakou sodí-
kovou výbojku 70W (ta světelný tok cca 500 lm). repasova-
né, svítidlo může pyšnit prohlášením
o shodě. Ovšem tato ztrá-
ta bohatě vyvážena tím, možné
světlo přesměrovat žádoucích smě-
rů. Jistě zde nemu-
sím vysvětlovat proč mají svítidla rozdíl-
né optické vlastnosti, nepřímá složka
osvětlení nesmírně významná pro na-
plnění prostoru světlem pro dosažení
zrakové pohody. Tím život vlastního na-
pájecího zdroje (chcete-li, předřadníku). Více než
o polovinu. takových
svítidel zcela běžné, ustálení
teplota pohybuje kolem 60°C, často
i výše.
Vzhledem tomu, jas jednotlivých
diod značně vyšší než jas povrchu
zářivky, tak hrozí vyšší míra oslnění. Nikoliv však vlastní čipy. Ztráta ostatně není nijak závratná
– když budu předpokládat, polovina
světla vyzářena přímo (mísou, kte-
rá pohltí 10% světla) druhá polovina
opustí svítidlo jednom odrazu (od
reflektoru odrazností 80%), tak bude
teoretická účinnost takového svítidla
0,5×0,9+0,5×0,8×0,9=0,81, tedy 81%.
Pro kvalitní zářivky udává výrobce
pokles během života průměru 95%
[2]. Samozřej-
mě, každý odraz ztrátový, úměrný ve-
likosti činitele odrazu. To
se snaží výrobci náhražek vyřešit pou-
žitím rozptylných difuzorů. Ne-
musí vadit hlubokozářičů, ale spíše
bude
