Pro kvalitní zářivky udává výrobce
pokles během života průměru 95%
[2]. takových
svítidel zcela běžné, ustálení
teplota pohybuje kolem 60°C, často
i výše. Více než
o polovinu. zde nastává
velký problém.
Totéž svítidlo náhražkou mělo účin-
nost, též teoretickou, 90%.
milionů. Ztráta ostatně není nijak závratná
– když budu předpokládat, polovina
světla vyzářena přímo (mísou, kte-
rá pohltí 10% světla) druhá polovina
opustí svítidlo jednom odrazu (od
reflektoru odrazností 80%), tak bude
teoretická účinnost takového svítidla
0,5×0,9+0,5×0,8×0,9=0,81, tedy 81%. Byly mnohem méně příznivé
– cca 500 hodin provozu poklesla
osvětlenost neuvěřitelných 28%
původní hodnoty.
Srovnám-li toto číslo teoretickou změ-
nou účinnosti svítidla (81 90%), pak
se dostaneme tomu, zářivkové-
ho svítidla bude emitováno 0,81×0,95
= 0,77, tedy 77% „vyrobeného“ světla,
z téhož svítidla osazeného náhražkou
to bude 0,9×0,8 0,72, tedy jen 72%
světla emitovaného LED trubicí.
Pro zastánce „pokroku“ nepříjem-
né zjištění. repasova-
né, svítidlo může pyšnit prohlášením
o shodě.
Ten pohybuje podle kvality použitých
prvků kvality zpracování hranici
20 000 hodin. Není ani překvapivé,
že obvykle zvýší.
Další překážkou je, většinou
zcela změní fotometrické vlastnosti sví-
tidla. Přitom nemusí jít jen
o uzavřená svítidla. praxi to
může být něco víc, ale také méně. LED náhražka výbojky. Samozřejmě nepostačí prohlá-
šení shodě pro použitou náhražku, to
musí platit pro sestavu svítidlo světel-
ný zdroj. Tím život vlastního na-
pájecího zdroje (chcete-li, předřadníku). Zapomíná to, původní sví-
tidlo bylo vybráno, nebo alespoň mělo
být, právě proto jak svítí.
Dostávám největšímu (pseudo-
literát napsal nejpalčivějšímu) pro-
blému světelných diod teplu. Značné teploty mo-
hou být vlastní LED trubici, pokud
její konstrukce nebude dobře navržena
pro odvod tepla. Dostaly ruky
výsledky měření zkušební instalace LED
náhražek. Jistě zde nemu-
sím vysvětlovat proč mají svítidla rozdíl-
né optické vlastnosti, nepřímá složka
osvětlení nesmírně významná pro na-
plnění prostoru světlem pro dosažení
zrakové pohody. Činitel stárnutí
a znečištění svítidel patrně nezmění,
nebo zanedbatelně. Příkon 32W, 2500 údajně nahradí vysokotlakou sodí-
kovou výbojku 70W (ta světelný tok cca 500 lm). Zejmé-
na uzavřených svítidlech.
U svítidel, která svítí horního polo-
prostoru ani nemluvím. Samozřej-
mě, každý odraz ztrátový, úměrný ve-
likosti činitele odrazu. uvedených čísel
tedy plyne, vlivem stárnutí světelné-
ho zdroje poklesne využitý světelný tok
v jejich poměru, tedy 0,8/0,95 0,84. To
se snaží výrobci náhražek vyřešit pou-
žitím rozptylných difuzorů. Stejně poklesne osvětle-
nost prostoru. Ne-
musí vadit hlubokozářičů, ale spíše
bude.
LED trubice sice připojují síťo-
vé napětí. Nikoliv však vlastní čipy. Důsledek
je devastující. svítidel, která mají širokou křiv-
ku svítivosti již vadit bude zcela jistě. Měření ukazují,
že difuzor LED trubic může pohltit 20%
světelného toku víc). LED trubice
směřují všechno světlo jedním směrem,
obvykle dolního poloprostoru. zhoršení vnímání
osvětlovaného prostoru přispěje to, že
se nejspíš zhorší rovnoměrnost osvětle-
ní rozložení jasů prostoru.
Ale ani není všechno. Jen velice kvalitní před- ▷
▷▶▷ Příloha: Světelná technika
EvP
31
.Obr. Nesmí zapome-
nout ani časové změny, které popi-
suje udržovací činitel. kla-
sické zářivky světlo nejen vyzařováno
přímo, ale také nepřímo odrazem od
reflektorových ploch svítidla. Samozřejmě
za cenu nižší účinnosti.
Ale změna fotometrie, pochybně vy-
vážena mírně zvýšenou účinností, není
jediným nepříznivým dopadem záměny
světelných zdrojů. je
nutné proudově napájet. však neza-
nedbatelné pokles světelného toku
vlastních LED trubic. Poklesne světelný tok. Tím překonána první překáž-
ka. Zvýše-
ná účinnost tím více než anulována. Není možné, aby světelný čip byl
ochlazen nižší hodnotu, naopak, lze
předpokládat, jeho teplota bude
pohybovat kolem bodu varu. posledních stu-
diích firmy CREE optimistická vize,
že bude jen 20%. Pro světelné diody toto číslo zatím
velmi hypotetické. Svět-
lo nich jde tou nejkratší cestou ven ze
svítidla.
Vzhledem tomu, jas jednotlivých
diod značně vyšší než jas povrchu
zářivky, tak hrozí vyšší míra oslnění. Běžně udávalo, že
je velmi pravděpodobný pokles světel-
ného toku 30%. Ovšem tato ztrá-
ta bohatě vyvážena tím, možné
světlo přesměrovat žádoucích smě-
rů.
Se změnou fotometrické charakteris-
tiky svítidel pochopitelně změní také
účinnost svítidla. Sníží se
jas stěn ještě drastičtěji jas stropu. Střední doba života LED
klesne proklamovaných desítek tisíc
hodin zlomek katalogového údaje;
na 10÷15%, tedy méně než deset tisíc
hodin.
Budu předpokládat, problematiku
popsanou předešlém odstavci uživatel
zdárně vyřešil nové, resp. Ale ani ostatní nejsou zanedbatelné. vyplývá cha-
rakteristiky vyzařování LED trubic. ztrátám dochází pouze prů-
chodem případným difuzorem.
Ale ani není všechno
