Pro světelné diody toto číslo zatím
velmi hypotetické. Samozřejmě nepostačí prohlá-
šení shodě pro použitou náhražku, to
musí platit pro sestavu svítidlo světel-
ný zdroj. Nikoliv však vlastní čipy. Důsledek
je devastující. Ovšem tato ztrá-
ta bohatě vyvážena tím, možné
světlo přesměrovat žádoucích smě-
rů.
LED trubice sice připojují síťo-
vé napětí.Obr.
Další překážkou je, většinou
zcela změní fotometrické vlastnosti sví-
tidla. Svět-
lo nich jde tou nejkratší cestou ven ze
svítidla.
U svítidel, která svítí horního polo-
prostoru ani nemluvím. Ztráta ostatně není nijak závratná
– když budu předpokládat, polovina
světla vyzářena přímo (mísou, kte-
rá pohltí 10% světla) druhá polovina
opustí svítidlo jednom odrazu (od
reflektoru odrazností 80%), tak bude
teoretická účinnost takového svítidla
0,5×0,9+0,5×0,8×0,9=0,81, tedy 81%. Činitel stárnutí
a znečištění svítidel patrně nezmění,
nebo zanedbatelně. vyplývá cha-
rakteristiky vyzařování LED trubic. Byly mnohem méně příznivé
– cca 500 hodin provozu poklesla
osvětlenost neuvěřitelných 28%
původní hodnoty. Přitom nemusí jít jen
o uzavřená svítidla.
Se změnou fotometrické charakteris-
tiky svítidel pochopitelně změní také
účinnost svítidla.
Dostávám největšímu (pseudo-
literát napsal nejpalčivějšímu) pro-
blému světelných diod teplu. Zejmé-
na uzavřených svítidlech. To
se snaží výrobci náhražek vyřešit pou-
žitím rozptylných difuzorů. Nesmí zapome-
nout ani časové změny, které popi-
suje udržovací činitel.
Ale ani není všechno. posledních stu-
diích firmy CREE optimistická vize,
že bude jen 20%. zde nastává
velký problém.
Ale ani není všechno. Více než
o polovinu. Samozřejmě
za cenu nižší účinnosti. praxi to
může být něco víc, ale také méně. repasova-
né, svítidlo může pyšnit prohlášením
o shodě. je
nutné proudově napájet. však neza-
nedbatelné pokles světelného toku
vlastních LED trubic. Zapomíná to, původní sví-
tidlo bylo vybráno, nebo alespoň mělo
být, právě proto jak svítí.
milionů. Poklesne světelný tok.
Vzhledem tomu, jas jednotlivých
diod značně vyšší než jas povrchu
zářivky, tak hrozí vyšší míra oslnění. takových
svítidel zcela běžné, ustálení
teplota pohybuje kolem 60°C, často
i výše. Tím překonána první překáž-
ka. Značné teploty mo-
hou být vlastní LED trubici, pokud
její konstrukce nebude dobře navržena
pro odvod tepla. uvedených čísel
tedy plyne, vlivem stárnutí světelné-
ho zdroje poklesne využitý světelný tok
v jejich poměru, tedy 0,8/0,95 0,84. Jistě zde nemu-
sím vysvětlovat proč mají svítidla rozdíl-
né optické vlastnosti, nepřímá složka
osvětlení nesmírně významná pro na-
plnění prostoru světlem pro dosažení
zrakové pohody. Příkon 32W, 2500 údajně nahradí vysokotlakou sodí-
kovou výbojku 70W (ta světelný tok cca 500 lm).
Ale změna fotometrie, pochybně vy-
vážena mírně zvýšenou účinností, není
jediným nepříznivým dopadem záměny
světelných zdrojů. Není ani překvapivé,
že obvykle zvýší. LED náhražka výbojky. Ale ani ostatní nejsou zanedbatelné. Běžně udávalo, že
je velmi pravděpodobný pokles světel-
ného toku 30%. Střední doba života LED
klesne proklamovaných desítek tisíc
hodin zlomek katalogového údaje;
na 10÷15%, tedy méně než deset tisíc
hodin. Ne-
musí vadit hlubokozářičů, ale spíše
bude. kla-
sické zářivky světlo nejen vyzařováno
přímo, ale také nepřímo odrazem od
reflektorových ploch svítidla. Dostaly ruky
výsledky měření zkušební instalace LED
náhražek. ztrátám dochází pouze prů-
chodem případným difuzorem. Sníží se
jas stěn ještě drastičtěji jas stropu.
Budu předpokládat, problematiku
popsanou předešlém odstavci uživatel
zdárně vyřešil nové, resp. Není možné, aby světelný čip byl
ochlazen nižší hodnotu, naopak, lze
předpokládat, jeho teplota bude
pohybovat kolem bodu varu.
Pro kvalitní zářivky udává výrobce
pokles během života průměru 95%
[2]. zhoršení vnímání
osvětlovaného prostoru přispěje to, že
se nejspíš zhorší rovnoměrnost osvětle-
ní rozložení jasů prostoru. svítidel, která mají širokou křiv-
ku svítivosti již vadit bude zcela jistě. Jen velice kvalitní před- ▷
▷▶▷ Příloha: Světelná technika
EvP
31
. Měření ukazují,
že difuzor LED trubic může pohltit 20%
světelného toku víc).
Pro zastánce „pokroku“ nepříjem-
né zjištění.
Ten pohybuje podle kvality použitých
prvků kvality zpracování hranici
20 000 hodin. Samozřej-
mě, každý odraz ztrátový, úměrný ve-
likosti činitele odrazu. Zvýše-
ná účinnost tím více než anulována. Stejně poklesne osvětle-
nost prostoru. Tím život vlastního na-
pájecího zdroje (chcete-li, předřadníku).
Srovnám-li toto číslo teoretickou změ-
nou účinnosti svítidla (81 90%), pak
se dostaneme tomu, zářivkové-
ho svítidla bude emitováno 0,81×0,95
= 0,77, tedy 77% „vyrobeného“ světla,
z téhož svítidla osazeného náhražkou
to bude 0,9×0,8 0,72, tedy jen 72%
světla emitovaného LED trubicí.
Totéž svítidlo náhražkou mělo účin-
nost, též teoretickou, 90%. LED trubice
směřují všechno světlo jedním směrem,
obvykle dolního poloprostoru
