Důsledek
je devastující. Příkon 32W, 2500 údajně nahradí vysokotlakou sodí-
kovou výbojku 70W (ta světelný tok cca 500 lm). uvedených čísel
tedy plyne, vlivem stárnutí světelné-
ho zdroje poklesne využitý světelný tok
v jejich poměru, tedy 0,8/0,95 0,84. Ne-
musí vadit hlubokozářičů, ale spíše
bude. vyplývá cha-
rakteristiky vyzařování LED trubic. Střední doba života LED
klesne proklamovaných desítek tisíc
hodin zlomek katalogového údaje;
na 10÷15%, tedy méně než deset tisíc
hodin. LED trubice
směřují všechno světlo jedním směrem,
obvykle dolního poloprostoru.
Pro zastánce „pokroku“ nepříjem-
né zjištění. Stejně poklesne osvětle-
nost prostoru.
Srovnám-li toto číslo teoretickou změ-
nou účinnosti svítidla (81 90%), pak
se dostaneme tomu, zářivkové-
ho svítidla bude emitováno 0,81×0,95
= 0,77, tedy 77% „vyrobeného“ světla,
z téhož svítidla osazeného náhražkou
to bude 0,9×0,8 0,72, tedy jen 72%
světla emitovaného LED trubicí. Jistě zde nemu-
sím vysvětlovat proč mají svítidla rozdíl-
né optické vlastnosti, nepřímá složka
osvětlení nesmírně významná pro na-
plnění prostoru světlem pro dosažení
zrakové pohody. posledních stu-
diích firmy CREE optimistická vize,
že bude jen 20%.
Další překážkou je, většinou
zcela změní fotometrické vlastnosti sví-
tidla.
Ale ani není všechno. Dostaly ruky
výsledky měření zkušební instalace LED
náhražek. Není ani překvapivé,
že obvykle zvýší.
LED trubice sice připojují síťo-
vé napětí. Pro světelné diody toto číslo zatím
velmi hypotetické. Samozřejmě nepostačí prohlá-
šení shodě pro použitou náhražku, to
musí platit pro sestavu svítidlo světel-
ný zdroj. Více než
o polovinu. Byly mnohem méně příznivé
– cca 500 hodin provozu poklesla
osvětlenost neuvěřitelných 28%
původní hodnoty. repasova-
né, svítidlo může pyšnit prohlášením
o shodě. Činitel stárnutí
a znečištění svítidel patrně nezmění,
nebo zanedbatelně.
Dostávám největšímu (pseudo-
literát napsal nejpalčivějšímu) pro-
blému světelných diod teplu. Běžně udávalo, že
je velmi pravděpodobný pokles světel-
ného toku 30%. Značné teploty mo-
hou být vlastní LED trubici, pokud
její konstrukce nebude dobře navržena
pro odvod tepla. LED náhražka výbojky. praxi to
může být něco víc, ale také méně. však neza-
nedbatelné pokles světelného toku
vlastních LED trubic. zhoršení vnímání
osvětlovaného prostoru přispěje to, že
se nejspíš zhorší rovnoměrnost osvětle-
ní rozložení jasů prostoru. To
se snaží výrobci náhražek vyřešit pou-
žitím rozptylných difuzorů. Měření ukazují,
že difuzor LED trubic může pohltit 20%
světelného toku víc). Ztráta ostatně není nijak závratná
– když budu předpokládat, polovina
světla vyzářena přímo (mísou, kte-
rá pohltí 10% světla) druhá polovina
opustí svítidlo jednom odrazu (od
reflektoru odrazností 80%), tak bude
teoretická účinnost takového svítidla
0,5×0,9+0,5×0,8×0,9=0,81, tedy 81%. Poklesne světelný tok. Tím překonána první překáž-
ka.
Pro kvalitní zářivky udává výrobce
pokles během života průměru 95%
[2]. Zapomíná to, původní sví-
tidlo bylo vybráno, nebo alespoň mělo
být, právě proto jak svítí. Svět-
lo nich jde tou nejkratší cestou ven ze
svítidla. kla-
sické zářivky světlo nejen vyzařováno
přímo, ale také nepřímo odrazem od
reflektorových ploch svítidla. Není možné, aby světelný čip byl
ochlazen nižší hodnotu, naopak, lze
předpokládat, jeho teplota bude
pohybovat kolem bodu varu. Nesmí zapome-
nout ani časové změny, které popi-
suje udržovací činitel. Samozřejmě
za cenu nižší účinnosti.
Totéž svítidlo náhražkou mělo účin-
nost, též teoretickou, 90%.
Se změnou fotometrické charakteris-
tiky svítidel pochopitelně změní také
účinnost svítidla. Samozřej-
mě, každý odraz ztrátový, úměrný ve-
likosti činitele odrazu. je
nutné proudově napájet.
Ten pohybuje podle kvality použitých
prvků kvality zpracování hranici
20 000 hodin.
milionů.
Ale ani není všechno.
Vzhledem tomu, jas jednotlivých
diod značně vyšší než jas povrchu
zářivky, tak hrozí vyšší míra oslnění.
Ale změna fotometrie, pochybně vy-
vážena mírně zvýšenou účinností, není
jediným nepříznivým dopadem záměny
světelných zdrojů. Nikoliv však vlastní čipy. ztrátám dochází pouze prů-
chodem případným difuzorem. zde nastává
velký problém.Obr.
Budu předpokládat, problematiku
popsanou předešlém odstavci uživatel
zdárně vyřešil nové, resp. takových
svítidel zcela běžné, ustálení
teplota pohybuje kolem 60°C, často
i výše. Zejmé-
na uzavřených svítidlech. Přitom nemusí jít jen
o uzavřená svítidla. Tím život vlastního na-
pájecího zdroje (chcete-li, předřadníku). Ovšem tato ztrá-
ta bohatě vyvážena tím, možné
světlo přesměrovat žádoucích smě-
rů. Jen velice kvalitní před- ▷
▷▶▷ Příloha: Světelná technika
EvP
31
. Zvýše-
ná účinnost tím více než anulována. Ale ani ostatní nejsou zanedbatelné. Sníží se
jas stěn ještě drastičtěji jas stropu. svítidel, která mají širokou křiv-
ku svítivosti již vadit bude zcela jistě.
U svítidel, která svítí horního polo-
prostoru ani nemluvím
