EVP elektrotechnika v praxi 2012/1-2

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: Jindřich Babarík BAEL Autor: Jindřich Babarík BAEL

Strana 33 z 100

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Běžně udávalo, že je velmi pravděpodobný pokles světel- ného toku 30%. kla- sické zářivky světlo nejen vyzařováno přímo, ale také nepřímo odrazem od reflektorových ploch svítidla. Se změnou fotometrické charakteris- tiky svítidel pochopitelně změní také účinnost svítidla. Není ani překvapivé, že obvykle zvýší. zde nastává velký problém. Ale ani není všechno. Ale ani není všechno. Ale ani ostatní nejsou zanedbatelné. Dostávám největšímu (pseudo- literát napsal nejpalčivějšímu) pro- blému světelných diod teplu. Značné teploty mo- hou být vlastní LED trubici, pokud její konstrukce nebude dobře navržena pro odvod tepla. Vzhledem tomu, jas jednotlivých diod značně vyšší než jas povrchu zářivky, tak hrozí vyšší míra oslnění. zhoršení vnímání osvětlovaného prostoru přispěje to, že se nejspíš zhorší rovnoměrnost osvětle- ní rozložení jasů prostoru. Více než o polovinu. Samozřejmě nepostačí prohlá- šení shodě pro použitou náhražku, to musí platit pro sestavu svítidlo světel- ný zdroj. Důsledek je devastující. Nikoliv však vlastní čipy. LED náhražka výbojky. milionů. To se snaží výrobci náhražek vyřešit pou- žitím rozptylných difuzorů. Zapomíná to, původní sví- tidlo bylo vybráno, nebo alespoň mělo být, právě proto jak svítí. Není možné, aby světelný čip byl ochlazen nižší hodnotu, naopak, lze předpokládat, jeho teplota bude pohybovat kolem bodu varu. Srovnám-li toto číslo teoretickou změ- nou účinnosti svítidla (81 90%), pak se dostaneme tomu, zářivkové- ho svítidla bude emitováno 0,81×0,95 = 0,77, tedy 77% „vyrobeného“ světla, z téhož svítidla osazeného náhražkou to bude 0,9×0,8 0,72, tedy jen 72% světla emitovaného LED trubicí. Totéž svítidlo náhražkou mělo účin- nost, též teoretickou, 90%. Svět- lo nich jde tou nejkratší cestou ven ze svítidla. Ten pohybuje podle kvality použitých prvků kvality zpracování hranici 20 000 hodin. Poklesne světelný tok. Další překážkou je, většinou zcela změní fotometrické vlastnosti sví- tidla. ztrátám dochází pouze prů- chodem případným difuzorem. Střední doba života LED klesne proklamovaných desítek tisíc hodin zlomek katalogového údaje; na 10÷15%, tedy méně než deset tisíc hodin. Pro kvalitní zářivky udává výrobce pokles během života průměru 95% [2]. Ale změna fotometrie, pochybně vy- vážena mírně zvýšenou účinností, není jediným nepříznivým dopadem záměny světelných zdrojů. je nutné proudově napájet. Dostaly ruky výsledky měření zkušební instalace LED náhražek. Pro světelné diody toto číslo zatím velmi hypotetické. repasova- né, svítidlo může pyšnit prohlášením o shodě. Nesmí zapome- nout ani časové změny, které popi- suje udržovací činitel. U svítidel, která svítí horního polo- prostoru ani nemluvím. Budu předpokládat, problematiku popsanou předešlém odstavci uživatel zdárně vyřešil nové, resp. LED trubice směřují všechno světlo jedním směrem, obvykle dolního poloprostoru. uvedených čísel tedy plyne, vlivem stárnutí světelné- ho zdroje poklesne využitý světelný tok v jejich poměru, tedy 0,8/0,95 0,84. Stejně poklesne osvětle- nost prostoru. Příkon 32W, 2500 údajně nahradí vysokotlakou sodí- kovou výbojku 70W (ta světelný tok cca 500 lm). Ne- musí vadit hlubokozářičů, ale spíše bude. Jistě zde nemu- sím vysvětlovat proč mají svítidla rozdíl- né optické vlastnosti, nepřímá složka osvětlení nesmírně významná pro na- plnění prostoru světlem pro dosažení zrakové pohody. Byly mnohem méně příznivé – cca 500 hodin provozu poklesla osvětlenost neuvěřitelných 28% původní hodnoty. Tím překonána první překáž- ka. Sníží se jas stěn ještě drastičtěji jas stropu. Zejmé- na uzavřených svítidlech. Činitel stárnutí a znečištění svítidel patrně nezmění, nebo zanedbatelně. vyplývá cha- rakteristiky vyzařování LED trubic. Tím život vlastního na- pájecího zdroje (chcete-li, předřadníku). Měření ukazují, že difuzor LED trubic může pohltit 20% světelného toku víc). Ovšem tato ztrá- ta bohatě vyvážena tím, možné světlo přesměrovat žádoucích smě- rů. posledních stu- diích firmy CREE optimistická vize, že bude jen 20%. takových svítidel zcela běžné, ustálení teplota pohybuje kolem 60°C, často i výše. Pro zastánce „pokroku“ nepříjem- né zjištění. Jen velice kvalitní před- ▷ ▷▶▷ Příloha: Světelná technika EvP 31 . praxi to může být něco víc, ale také méně. LED trubice sice připojují síťo- vé napětí.Obr. svítidel, která mají širokou křiv- ku svítivosti již vadit bude zcela jistě. Přitom nemusí jít jen o uzavřená svítidla. Samozřej- mě, každý odraz ztrátový, úměrný ve- likosti činitele odrazu. však neza- nedbatelné pokles světelného toku vlastních LED trubic. Samozřejmě za cenu nižší účinnosti. Ztráta ostatně není nijak závratná – když budu předpokládat, polovina světla vyzářena přímo (mísou, kte- rá pohltí 10% světla) druhá polovina opustí svítidlo jednom odrazu (od reflektoru odrazností 80%), tak bude teoretická účinnost takového svítidla 0,5×0,9+0,5×0,8×0,9=0,81, tedy 81%. Zvýše- ná účinnost tím více než anulována