Dostávám největšímu (pseudo-
literát napsal nejpalčivějšímu) pro-
blému světelných diod teplu. Nikoliv však vlastní čipy.
Ten pohybuje podle kvality použitých
prvků kvality zpracování hranici
20 000 hodin. Byly mnohem méně příznivé
– cca 500 hodin provozu poklesla
osvětlenost neuvěřitelných 28%
původní hodnoty. svítidel, která mají širokou křiv-
ku svítivosti již vadit bude zcela jistě.
Pro kvalitní zářivky udává výrobce
pokles během života průměru 95%
[2]. posledních stu-
diích firmy CREE optimistická vize,
že bude jen 20%.
Totéž svítidlo náhražkou mělo účin-
nost, též teoretickou, 90%. Zvýše-
ná účinnost tím více než anulována.
Další překážkou je, většinou
zcela změní fotometrické vlastnosti sví-
tidla. repasova-
né, svítidlo může pyšnit prohlášením
o shodě. Značné teploty mo-
hou být vlastní LED trubici, pokud
její konstrukce nebude dobře navržena
pro odvod tepla. Ztráta ostatně není nijak závratná
– když budu předpokládat, polovina
světla vyzářena přímo (mísou, kte-
rá pohltí 10% světla) druhá polovina
opustí svítidlo jednom odrazu (od
reflektoru odrazností 80%), tak bude
teoretická účinnost takového svítidla
0,5×0,9+0,5×0,8×0,9=0,81, tedy 81%.
Se změnou fotometrické charakteris-
tiky svítidel pochopitelně změní také
účinnost svítidla. ztrátám dochází pouze prů-
chodem případným difuzorem.
Srovnám-li toto číslo teoretickou změ-
nou účinnosti svítidla (81 90%), pak
se dostaneme tomu, zářivkové-
ho svítidla bude emitováno 0,81×0,95
= 0,77, tedy 77% „vyrobeného“ světla,
z téhož svítidla osazeného náhražkou
to bude 0,9×0,8 0,72, tedy jen 72%
světla emitovaného LED trubicí. Sníží se
jas stěn ještě drastičtěji jas stropu. Běžně udávalo, že
je velmi pravděpodobný pokles světel-
ného toku 30%. kla-
sické zářivky světlo nejen vyzařováno
přímo, ale také nepřímo odrazem od
reflektorových ploch svítidla. Tím život vlastního na-
pájecího zdroje (chcete-li, předřadníku). Není ani překvapivé,
že obvykle zvýší. Důsledek
je devastující. Samozřejmě
za cenu nižší účinnosti.
Pro zastánce „pokroku“ nepříjem-
né zjištění. Tím překonána první překáž-
ka. takových
svítidel zcela běžné, ustálení
teplota pohybuje kolem 60°C, často
i výše. Poklesne světelný tok. praxi to
může být něco víc, ale také méně.Obr. Činitel stárnutí
a znečištění svítidel patrně nezmění,
nebo zanedbatelně.
Ale ani není všechno. Ovšem tato ztrá-
ta bohatě vyvážena tím, možné
světlo přesměrovat žádoucích smě-
rů. Zapomíná to, původní sví-
tidlo bylo vybráno, nebo alespoň mělo
být, právě proto jak svítí. Ne-
musí vadit hlubokozářičů, ale spíše
bude. Samozřejmě nepostačí prohlá-
šení shodě pro použitou náhražku, to
musí platit pro sestavu svítidlo světel-
ný zdroj. Samozřej-
mě, každý odraz ztrátový, úměrný ve-
likosti činitele odrazu. Přitom nemusí jít jen
o uzavřená svítidla. Příkon 32W, 2500 údajně nahradí vysokotlakou sodí-
kovou výbojku 70W (ta světelný tok cca 500 lm). Jistě zde nemu-
sím vysvětlovat proč mají svítidla rozdíl-
né optické vlastnosti, nepřímá složka
osvětlení nesmírně významná pro na-
plnění prostoru světlem pro dosažení
zrakové pohody.
Vzhledem tomu, jas jednotlivých
diod značně vyšší než jas povrchu
zářivky, tak hrozí vyšší míra oslnění. Dostaly ruky
výsledky měření zkušební instalace LED
náhražek. Pro světelné diody toto číslo zatím
velmi hypotetické. Nesmí zapome-
nout ani časové změny, které popi-
suje udržovací činitel. To
se snaží výrobci náhražek vyřešit pou-
žitím rozptylných difuzorů. LED trubice
směřují všechno světlo jedním směrem,
obvykle dolního poloprostoru. Není možné, aby světelný čip byl
ochlazen nižší hodnotu, naopak, lze
předpokládat, jeho teplota bude
pohybovat kolem bodu varu. Střední doba života LED
klesne proklamovaných desítek tisíc
hodin zlomek katalogového údaje;
na 10÷15%, tedy méně než deset tisíc
hodin. zde nastává
velký problém. vyplývá cha-
rakteristiky vyzařování LED trubic.
U svítidel, která svítí horního polo-
prostoru ani nemluvím. uvedených čísel
tedy plyne, vlivem stárnutí světelné-
ho zdroje poklesne využitý světelný tok
v jejich poměru, tedy 0,8/0,95 0,84.
milionů. však neza-
nedbatelné pokles světelného toku
vlastních LED trubic.
Ale ani není všechno. Svět-
lo nich jde tou nejkratší cestou ven ze
svítidla. je
nutné proudově napájet. LED náhražka výbojky.
Ale změna fotometrie, pochybně vy-
vážena mírně zvýšenou účinností, není
jediným nepříznivým dopadem záměny
světelných zdrojů. Jen velice kvalitní před- ▷
▷▶▷ Příloha: Světelná technika
EvP
31
. zhoršení vnímání
osvětlovaného prostoru přispěje to, že
se nejspíš zhorší rovnoměrnost osvětle-
ní rozložení jasů prostoru. Více než
o polovinu. Měření ukazují,
že difuzor LED trubic může pohltit 20%
světelného toku víc).
LED trubice sice připojují síťo-
vé napětí. Ale ani ostatní nejsou zanedbatelné. Zejmé-
na uzavřených svítidlech.
Budu předpokládat, problematiku
popsanou předešlém odstavci uživatel
zdárně vyřešil nové, resp. Stejně poklesne osvětle-
nost prostoru
