To
se snaží výrobci náhražek vyřešit pou-
žitím rozptylných difuzorů. Značné teploty mo-
hou být vlastní LED trubici, pokud
její konstrukce nebude dobře navržena
pro odvod tepla. Běžně udávalo, že
je velmi pravděpodobný pokles světel-
ného toku 30%.
Se změnou fotometrické charakteris-
tiky svítidel pochopitelně změní také
účinnost svítidla.
Pro kvalitní zářivky udává výrobce
pokles během života průměru 95%
[2].Obr. Poklesne světelný tok. Samozřejmě nepostačí prohlá-
šení shodě pro použitou náhražku, to
musí platit pro sestavu svítidlo světel-
ný zdroj. Samozřejmě
za cenu nižší účinnosti. Jen velice kvalitní před- ▷
▷▶▷ Příloha: Světelná technika
EvP
31
. ztrátám dochází pouze prů-
chodem případným difuzorem. Nikoliv však vlastní čipy.
Budu předpokládat, problematiku
popsanou předešlém odstavci uživatel
zdárně vyřešil nové, resp. Ne-
musí vadit hlubokozářičů, ale spíše
bude. uvedených čísel
tedy plyne, vlivem stárnutí světelné-
ho zdroje poklesne využitý světelný tok
v jejich poměru, tedy 0,8/0,95 0,84. Činitel stárnutí
a znečištění svítidel patrně nezmění,
nebo zanedbatelně. Není ani překvapivé,
že obvykle zvýší. Ale ani ostatní nejsou zanedbatelné. svítidel, která mají širokou křiv-
ku svítivosti již vadit bude zcela jistě.
Totéž svítidlo náhražkou mělo účin-
nost, též teoretickou, 90%. Pro světelné diody toto číslo zatím
velmi hypotetické. Ovšem tato ztrá-
ta bohatě vyvážena tím, možné
světlo přesměrovat žádoucích smě-
rů. Více než
o polovinu. Zapomíná to, původní sví-
tidlo bylo vybráno, nebo alespoň mělo
být, právě proto jak svítí. praxi to
může být něco víc, ale také méně. Svět-
lo nich jde tou nejkratší cestou ven ze
svítidla. Dostaly ruky
výsledky měření zkušební instalace LED
náhražek. Důsledek
je devastující. Samozřej-
mě, každý odraz ztrátový, úměrný ve-
likosti činitele odrazu. Byly mnohem méně příznivé
– cca 500 hodin provozu poklesla
osvětlenost neuvěřitelných 28%
původní hodnoty. Zejmé-
na uzavřených svítidlech. Tím překonána první překáž-
ka. Tím život vlastního na-
pájecího zdroje (chcete-li, předřadníku). Jistě zde nemu-
sím vysvětlovat proč mají svítidla rozdíl-
né optické vlastnosti, nepřímá složka
osvětlení nesmírně významná pro na-
plnění prostoru světlem pro dosažení
zrakové pohody. zhoršení vnímání
osvětlovaného prostoru přispěje to, že
se nejspíš zhorší rovnoměrnost osvětle-
ní rozložení jasů prostoru.
milionů.
Vzhledem tomu, jas jednotlivých
diod značně vyšší než jas povrchu
zářivky, tak hrozí vyšší míra oslnění. Zvýše-
ná účinnost tím více než anulována.
LED trubice sice připojují síťo-
vé napětí. zde nastává
velký problém.
Ale ani není všechno.
Další překážkou je, většinou
zcela změní fotometrické vlastnosti sví-
tidla.
U svítidel, která svítí horního polo-
prostoru ani nemluvím. repasova-
né, svítidlo může pyšnit prohlášením
o shodě. Nesmí zapome-
nout ani časové změny, které popi-
suje udržovací činitel.
Dostávám největšímu (pseudo-
literát napsal nejpalčivějšímu) pro-
blému světelných diod teplu. Měření ukazují,
že difuzor LED trubic může pohltit 20%
světelného toku víc). však neza-
nedbatelné pokles světelného toku
vlastních LED trubic. Stejně poklesne osvětle-
nost prostoru. kla-
sické zářivky světlo nejen vyzařováno
přímo, ale také nepřímo odrazem od
reflektorových ploch svítidla.
Srovnám-li toto číslo teoretickou změ-
nou účinnosti svítidla (81 90%), pak
se dostaneme tomu, zářivkové-
ho svítidla bude emitováno 0,81×0,95
= 0,77, tedy 77% „vyrobeného“ světla,
z téhož svítidla osazeného náhražkou
to bude 0,9×0,8 0,72, tedy jen 72%
světla emitovaného LED trubicí.
Ale ani není všechno.
Ten pohybuje podle kvality použitých
prvků kvality zpracování hranici
20 000 hodin.
Ale změna fotometrie, pochybně vy-
vážena mírně zvýšenou účinností, není
jediným nepříznivým dopadem záměny
světelných zdrojů.
Pro zastánce „pokroku“ nepříjem-
né zjištění. LED trubice
směřují všechno světlo jedním směrem,
obvykle dolního poloprostoru. posledních stu-
diích firmy CREE optimistická vize,
že bude jen 20%. Sníží se
jas stěn ještě drastičtěji jas stropu. takových
svítidel zcela běžné, ustálení
teplota pohybuje kolem 60°C, často
i výše. Ztráta ostatně není nijak závratná
– když budu předpokládat, polovina
světla vyzářena přímo (mísou, kte-
rá pohltí 10% světla) druhá polovina
opustí svítidlo jednom odrazu (od
reflektoru odrazností 80%), tak bude
teoretická účinnost takového svítidla
0,5×0,9+0,5×0,8×0,9=0,81, tedy 81%. je
nutné proudově napájet. LED náhražka výbojky. Střední doba života LED
klesne proklamovaných desítek tisíc
hodin zlomek katalogového údaje;
na 10÷15%, tedy méně než deset tisíc
hodin. vyplývá cha-
rakteristiky vyzařování LED trubic. Přitom nemusí jít jen
o uzavřená svítidla. Není možné, aby světelný čip byl
ochlazen nižší hodnotu, naopak, lze
předpokládat, jeho teplota bude
pohybovat kolem bodu varu. Příkon 32W, 2500 údajně nahradí vysokotlakou sodí-
kovou výbojku 70W (ta světelný tok cca 500 lm)
