Běžně udávalo, že
je velmi pravděpodobný pokles světel-
ného toku 30%. Střední doba života LED
klesne proklamovaných desítek tisíc
hodin zlomek katalogového údaje;
na 10÷15%, tedy méně než deset tisíc
hodin.
Se změnou fotometrické charakteris-
tiky svítidel pochopitelně změní také
účinnost svítidla.
U svítidel, která svítí horního polo-
prostoru ani nemluvím. Značné teploty mo-
hou být vlastní LED trubici, pokud
její konstrukce nebude dobře navržena
pro odvod tepla. zde nastává
velký problém.
Ale ani není všechno. vyplývá cha-
rakteristiky vyzařování LED trubic. Samozřejmě
za cenu nižší účinnosti. Tím život vlastního na-
pájecího zdroje (chcete-li, předřadníku). Činitel stárnutí
a znečištění svítidel patrně nezmění,
nebo zanedbatelně. Tím překonána první překáž-
ka.Obr. ztrátám dochází pouze prů-
chodem případným difuzorem. LED náhražka výbojky. uvedených čísel
tedy plyne, vlivem stárnutí světelné-
ho zdroje poklesne využitý světelný tok
v jejich poměru, tedy 0,8/0,95 0,84. praxi to
může být něco víc, ale také méně.
Další překážkou je, většinou
zcela změní fotometrické vlastnosti sví-
tidla. Důsledek
je devastující.
Ten pohybuje podle kvality použitých
prvků kvality zpracování hranici
20 000 hodin.
Pro zastánce „pokroku“ nepříjem-
né zjištění. Poklesne světelný tok. však neza-
nedbatelné pokles světelného toku
vlastních LED trubic. Jistě zde nemu-
sím vysvětlovat proč mají svítidla rozdíl-
né optické vlastnosti, nepřímá složka
osvětlení nesmírně významná pro na-
plnění prostoru světlem pro dosažení
zrakové pohody.
Srovnám-li toto číslo teoretickou změ-
nou účinnosti svítidla (81 90%), pak
se dostaneme tomu, zářivkové-
ho svítidla bude emitováno 0,81×0,95
= 0,77, tedy 77% „vyrobeného“ světla,
z téhož svítidla osazeného náhražkou
to bude 0,9×0,8 0,72, tedy jen 72%
světla emitovaného LED trubicí. Pro světelné diody toto číslo zatím
velmi hypotetické. kla-
sické zářivky světlo nejen vyzařováno
přímo, ale také nepřímo odrazem od
reflektorových ploch svítidla. Jen velice kvalitní před- ▷
▷▶▷ Příloha: Světelná technika
EvP
31
.
Dostávám největšímu (pseudo-
literát napsal nejpalčivějšímu) pro-
blému světelných diod teplu. repasova-
né, svítidlo může pyšnit prohlášením
o shodě. Není ani překvapivé,
že obvykle zvýší.
Budu předpokládat, problematiku
popsanou předešlém odstavci uživatel
zdárně vyřešil nové, resp. Nikoliv však vlastní čipy.
LED trubice sice připojují síťo-
vé napětí. Více než
o polovinu.
Totéž svítidlo náhražkou mělo účin-
nost, též teoretickou, 90%.
Ale změna fotometrie, pochybně vy-
vážena mírně zvýšenou účinností, není
jediným nepříznivým dopadem záměny
světelných zdrojů. Nesmí zapome-
nout ani časové změny, které popi-
suje udržovací činitel. Svět-
lo nich jde tou nejkratší cestou ven ze
svítidla. Ale ani ostatní nejsou zanedbatelné. Samozřej-
mě, každý odraz ztrátový, úměrný ve-
likosti činitele odrazu. Příkon 32W, 2500 údajně nahradí vysokotlakou sodí-
kovou výbojku 70W (ta světelný tok cca 500 lm). Byly mnohem méně příznivé
– cca 500 hodin provozu poklesla
osvětlenost neuvěřitelných 28%
původní hodnoty. Zejmé-
na uzavřených svítidlech. Stejně poklesne osvětle-
nost prostoru. Zapomíná to, původní sví-
tidlo bylo vybráno, nebo alespoň mělo
být, právě proto jak svítí. zhoršení vnímání
osvětlovaného prostoru přispěje to, že
se nejspíš zhorší rovnoměrnost osvětle-
ní rozložení jasů prostoru.
Pro kvalitní zářivky udává výrobce
pokles během života průměru 95%
[2]. Sníží se
jas stěn ještě drastičtěji jas stropu. Ne-
musí vadit hlubokozářičů, ale spíše
bude. Zvýše-
ná účinnost tím více než anulována. svítidel, která mají širokou křiv-
ku svítivosti již vadit bude zcela jistě.
milionů. Přitom nemusí jít jen
o uzavřená svítidla. Ovšem tato ztrá-
ta bohatě vyvážena tím, možné
světlo přesměrovat žádoucích smě-
rů. LED trubice
směřují všechno světlo jedním směrem,
obvykle dolního poloprostoru. Není možné, aby světelný čip byl
ochlazen nižší hodnotu, naopak, lze
předpokládat, jeho teplota bude
pohybovat kolem bodu varu. je
nutné proudově napájet. Dostaly ruky
výsledky měření zkušební instalace LED
náhražek. Měření ukazují,
že difuzor LED trubic může pohltit 20%
světelného toku víc). takových
svítidel zcela běžné, ustálení
teplota pohybuje kolem 60°C, často
i výše. Samozřejmě nepostačí prohlá-
šení shodě pro použitou náhražku, to
musí platit pro sestavu svítidlo světel-
ný zdroj.
Ale ani není všechno.
Vzhledem tomu, jas jednotlivých
diod značně vyšší než jas povrchu
zářivky, tak hrozí vyšší míra oslnění. Ztráta ostatně není nijak závratná
– když budu předpokládat, polovina
světla vyzářena přímo (mísou, kte-
rá pohltí 10% světla) druhá polovina
opustí svítidlo jednom odrazu (od
reflektoru odrazností 80%), tak bude
teoretická účinnost takového svítidla
0,5×0,9+0,5×0,8×0,9=0,81, tedy 81%. posledních stu-
diích firmy CREE optimistická vize,
že bude jen 20%. To
se snaží výrobci náhražek vyřešit pou-
žitím rozptylných difuzorů
