kla-
sické zářivky světlo nejen vyzařováno
přímo, ale také nepřímo odrazem od
reflektorových ploch svítidla.
Ale ani není všechno. Dostaly ruky
výsledky měření zkušební instalace LED
náhražek. Nikoliv však vlastní čipy. Samozřej-
mě, každý odraz ztrátový, úměrný ve-
likosti činitele odrazu.
Budu předpokládat, problematiku
popsanou předešlém odstavci uživatel
zdárně vyřešil nové, resp.
U svítidel, která svítí horního polo-
prostoru ani nemluvím. Sníží se
jas stěn ještě drastičtěji jas stropu. je
nutné proudově napájet.
Vzhledem tomu, jas jednotlivých
diod značně vyšší než jas povrchu
zářivky, tak hrozí vyšší míra oslnění. Samozřejmě
za cenu nižší účinnosti. Byly mnohem méně příznivé
– cca 500 hodin provozu poklesla
osvětlenost neuvěřitelných 28%
původní hodnoty. Ale ani ostatní nejsou zanedbatelné. Pro světelné diody toto číslo zatím
velmi hypotetické. Tím život vlastního na-
pájecího zdroje (chcete-li, předřadníku). ztrátám dochází pouze prů-
chodem případným difuzorem. To
se snaží výrobci náhražek vyřešit pou-
žitím rozptylných difuzorů. Více než
o polovinu. praxi to
může být něco víc, ale také méně. Nesmí zapome-
nout ani časové změny, které popi-
suje udržovací činitel.
Pro kvalitní zářivky udává výrobce
pokles během života průměru 95%
[2]. Samozřejmě nepostačí prohlá-
šení shodě pro použitou náhražku, to
musí platit pro sestavu svítidlo světel-
ný zdroj. Zejmé-
na uzavřených svítidlech. Zapomíná to, původní sví-
tidlo bylo vybráno, nebo alespoň mělo
být, právě proto jak svítí. Ovšem tato ztrá-
ta bohatě vyvážena tím, možné
světlo přesměrovat žádoucích smě-
rů. Jen velice kvalitní před- ▷
▷▶▷ Příloha: Světelná technika
EvP
31
. Střední doba života LED
klesne proklamovaných desítek tisíc
hodin zlomek katalogového údaje;
na 10÷15%, tedy méně než deset tisíc
hodin. uvedených čísel
tedy plyne, vlivem stárnutí světelné-
ho zdroje poklesne využitý světelný tok
v jejich poměru, tedy 0,8/0,95 0,84. Tím překonána první překáž-
ka. Činitel stárnutí
a znečištění svítidel patrně nezmění,
nebo zanedbatelně. Není ani překvapivé,
že obvykle zvýší. LED náhražka výbojky. Zvýše-
ná účinnost tím více než anulována. Běžně udávalo, že
je velmi pravděpodobný pokles světel-
ného toku 30%.
Ale ani není všechno.
Srovnám-li toto číslo teoretickou změ-
nou účinnosti svítidla (81 90%), pak
se dostaneme tomu, zářivkové-
ho svítidla bude emitováno 0,81×0,95
= 0,77, tedy 77% „vyrobeného“ světla,
z téhož svítidla osazeného náhražkou
to bude 0,9×0,8 0,72, tedy jen 72%
světla emitovaného LED trubicí. Měření ukazují,
že difuzor LED trubic může pohltit 20%
světelného toku víc). Ztráta ostatně není nijak závratná
– když budu předpokládat, polovina
světla vyzářena přímo (mísou, kte-
rá pohltí 10% světla) druhá polovina
opustí svítidlo jednom odrazu (od
reflektoru odrazností 80%), tak bude
teoretická účinnost takového svítidla
0,5×0,9+0,5×0,8×0,9=0,81, tedy 81%. Svět-
lo nich jde tou nejkratší cestou ven ze
svítidla.
Ten pohybuje podle kvality použitých
prvků kvality zpracování hranici
20 000 hodin.
milionů. Poklesne světelný tok.
Totéž svítidlo náhražkou mělo účin-
nost, též teoretickou, 90%.
Se změnou fotometrické charakteris-
tiky svítidel pochopitelně změní také
účinnost svítidla.
LED trubice sice připojují síťo-
vé napětí. však neza-
nedbatelné pokles světelného toku
vlastních LED trubic. Není možné, aby světelný čip byl
ochlazen nižší hodnotu, naopak, lze
předpokládat, jeho teplota bude
pohybovat kolem bodu varu. repasova-
né, svítidlo může pyšnit prohlášením
o shodě.
Ale změna fotometrie, pochybně vy-
vážena mírně zvýšenou účinností, není
jediným nepříznivým dopadem záměny
světelných zdrojů. Stejně poklesne osvětle-
nost prostoru.
Další překážkou je, většinou
zcela změní fotometrické vlastnosti sví-
tidla.
Pro zastánce „pokroku“ nepříjem-
né zjištění. zde nastává
velký problém. Ne-
musí vadit hlubokozářičů, ale spíše
bude. vyplývá cha-
rakteristiky vyzařování LED trubic.Obr. Důsledek
je devastující. Příkon 32W, 2500 údajně nahradí vysokotlakou sodí-
kovou výbojku 70W (ta světelný tok cca 500 lm). Přitom nemusí jít jen
o uzavřená svítidla. posledních stu-
diích firmy CREE optimistická vize,
že bude jen 20%.
Dostávám největšímu (pseudo-
literát napsal nejpalčivějšímu) pro-
blému světelných diod teplu. LED trubice
směřují všechno světlo jedním směrem,
obvykle dolního poloprostoru. Jistě zde nemu-
sím vysvětlovat proč mají svítidla rozdíl-
né optické vlastnosti, nepřímá složka
osvětlení nesmírně významná pro na-
plnění prostoru světlem pro dosažení
zrakové pohody. svítidel, která mají širokou křiv-
ku svítivosti již vadit bude zcela jistě. takových
svítidel zcela běžné, ustálení
teplota pohybuje kolem 60°C, často
i výše. Značné teploty mo-
hou být vlastní LED trubici, pokud
její konstrukce nebude dobře navržena
pro odvod tepla. zhoršení vnímání
osvětlovaného prostoru přispěje to, že
se nejspíš zhorší rovnoměrnost osvětle-
ní rozložení jasů prostoru
