na tři čtvrtiny, nejméně příznivém pří-
padě téměř třetinu. Takže není naopak
neobvyklé, náhražky mají tento index
nižší než 80, než 70…
K výhodám LED trubic ještě řadí
stabilita světelného záření (světlo nemí-
há). Bude však velmi vzácné. Tedy příkony,
pod které ani nejkvalitnější svítidla
pro veřejné osvětlení nemohou dostat
(není obvyklé svítidlo pro halogenido-
vou výbojku 35W). Dosahuje hodnot vyš-
ších (minimum pro trvalá pracoviště),
dokonce vyšších než 90.
Poslední sloupec „Pokles udržova-
né osvětlenosti“ uvádí opět průměrnou
hodnotu osvětlenosti, avšak respektuje
stárnutí světelných zdrojů. neuvěřitelné, že
autorům takových řešení nevadí pomy-
šlení, díky jejich obchodnímu úspě-
chu může někdo dojít zdravotní újmy. Pro běžná pracoviště však
vhodná barevná teplota okolí 4000 K. Mohou být atypické situ-
ace, kdy LED trubice budou sto konku-
rovat, alespoň kvantitativně, klasickým
zářivkám. 2). Zde nastupují svítidla speciálně navržena pro LED pro komunikace
- Siteco SL10 mini. Není
problém „prokázat“, LED trubice po-
skytují více světla než původní zářivky.
Když jsem začal psát tento text, tak
jsem měl úmyslu probrat nejen zou-
falost náhrady klasických zářivek LED
náhražkami. Tím masové
přeřazování komunikací tříd osvětlení
ME třídy Tam totiž šance
poměrně snadno splnit požadavky no-
rem.
Dlužno podotknout, čím vyšší barev-
ná teplota, tím vyšší měrný výkon LED
trubice vykazuje (opět šance pro zla-
tokopy). Spínání okamžitým náběhem
– leč následným pozvolným poklesem
v závislosti zahřívání čipu. LED se
„zahořují“ stejně jako zářivky (100 ho-
din).
Jednou nich široká škála barevných
teplot. toto číslo je
oproti realitě velice shovívavé.EvP
33
▷▶▷ Příloha: Světelná technika
▲ Obr. Zahrnul
jsem „navýšení“ účinnosti, nezahrnul
jsem vliv teploty, který může mít oprav-
du drastické dopady. trhu jsou trubice barevnou
teplotou 2700 7000 více. Lze je
snadno stmívat (pokud jsou vybaveny
odpovídajícím řízením). Když ještě zlatokop dostatečně
rychlý, tak luxmetr strčí pod svého favo-
rita ihned rozsvícení, aby nestačil
zahřát neklesl jeho světelný tok.
LED trubice mají pozitivní vlastnosti.
Dříve vyjmenované nevýhody
nejsou ani zčásti vyváženy uve-
denými výhodami. Ale také
jsem chtěl zaměřit nově „objeve-
ný“ způsob prosazování LED veřej-
ném osvětlování. „Opomenou“ vzít potaz,
že době „experimentu“ obvykle
zářivka starší, tedy sníženým světel-
ným tokem, zatímco náhražka nová,
tedy svítící pravděpodobně vyšším, než
jmenovitým světelným tokem. výsledku jsem
tedy promítl pouze pokles světelných
toků porovnávaných zdrojů (připomí-
nám pokles pro zářivku, resp. 20%
pro LED trubice). Opět cenu
poklesu měrného výkonu nárůstu již
tak vysoké ceny). Této skutečnosti
také prospektoři využívají.
Ale abych jen nežehral. Chtěl jsem věnovat
i pochybným náhražkám výbojky,
kde situace ještě tristnější. Pod
vlastním svítidlem osvětlenost může
dokonce vzrůst díky charakteristickému
vyzařování LED trubic.
Druhým kladem možnost volby
poměrně vysokého indexu barevného
podání.
Uvedené hodnoty průměrných
osvětleností platí pro obvyklé osvětlo-
vací soustavy. Nevadí jim ani časté spínání (což
moderním zářivkám také nevadí, pokud
nebudeme brát úvahu nějaké extrémní
situace). Laickému zá-
kazníkovi předvedou, jak vzroste (nebo
alespoň zůstane zachována) osvětle-
nost záměně klasické zářivky je-
jich produkt. Podotýkám,
že jde průměrné osvětlenosti. Výbojky sotva budou nahrazovat LED náhražkami (obr.. Způsobem, který ne-
používají jen prospektoři, ale kterému
se, mému zděšení, začaly uchylovat
i doposud korektní firmy. Sláva! Úspory jsou
na světě koza zůstala celá rozuměj,
normy jsou splněny. víc, dokonce svítidly pří-
konech menších než 50W
