EVP elektrotechnika v praxi 2012/1-2

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: Jindřich Babarík BAEL Autor: Jindřich Babarík BAEL

Strana 35 z 100

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
. Tedy příkony, pod které ani nejkvalitnější svítidla pro veřejné osvětlení nemohou dostat (není obvyklé svítidlo pro halogenido- vou výbojku 35W). Opět cenu poklesu měrného výkonu nárůstu již tak vysoké ceny). Zde nastupují svítidla speciálně navržena pro LED pro komunikace - Siteco SL10 mini. Druhým kladem možnost volby poměrně vysokého indexu barevného podání. Uvedené hodnoty průměrných osvětleností platí pro obvyklé osvětlo- vací soustavy. Lze je snadno stmívat (pokud jsou vybaveny odpovídajícím řízením). Dosahuje hodnot vyš- ších (minimum pro trvalá pracoviště), dokonce vyšších než 90. Chtěl jsem věnovat i pochybným náhražkám výbojky, kde situace ještě tristnější. Podotýkám, že jde průměrné osvětlenosti. Když ještě zlatokop dostatečně rychlý, tak luxmetr strčí pod svého favo- rita ihned rozsvícení, aby nestačil zahřát neklesl jeho světelný tok. Když jsem začal psát tento text, tak jsem měl úmyslu probrat nejen zou- falost náhrady klasických zářivek LED náhražkami. toto číslo je oproti realitě velice shovívavé. Ale abych jen nežehral. Jednou nich široká škála barevných teplot. na tři čtvrtiny, nejméně příznivém pří- padě téměř třetinu. Spínání okamžitým náběhem – leč následným pozvolným poklesem v závislosti zahřívání čipu. 2).EvP 33 ▷▶▷ Příloha: Světelná technika ▲ Obr. víc, dokonce svítidly pří- konech menších než 50W. „Opomenou“ vzít potaz, že době „experimentu“ obvykle zářivka starší, tedy sníženým světel- ným tokem, zatímco náhražka nová, tedy svítící pravděpodobně vyšším, než jmenovitým světelným tokem. Dříve vyjmenované nevýhody nejsou ani zčásti vyváženy uve- denými výhodami. Nevadí jim ani časté spínání (což moderním zářivkám také nevadí, pokud nebudeme brát úvahu nějaké extrémní situace). výsledku jsem tedy promítl pouze pokles světelných toků porovnávaných zdrojů (připomí- nám pokles pro zářivku, resp. trhu jsou trubice barevnou teplotou 2700 7000 více. Takže není naopak neobvyklé, náhražky mají tento index nižší než 80, než 70… K výhodám LED trubic ještě řadí stabilita světelného záření (světlo nemí- há). 20% pro LED trubice). Pro běžná pracoviště však vhodná barevná teplota okolí 4000 K. Výbojky sotva budou nahrazovat LED náhražkami (obr. Způsobem, který ne- používají jen prospektoři, ale kterému se, mému zděšení, začaly uchylovat i doposud korektní firmy. Dlužno podotknout, čím vyšší barev- ná teplota, tím vyšší měrný výkon LED trubice vykazuje (opět šance pro zla- tokopy). Bude však velmi vzácné. Mohou být atypické situ- ace, kdy LED trubice budou sto konku- rovat, alespoň kvantitativně, klasickým zářivkám. Ale také jsem chtěl zaměřit nově „objeve- ný“ způsob prosazování LED veřej- ném osvětlování. Sláva! Úspory jsou na světě koza zůstala celá rozuměj, normy jsou splněny. LED se „zahořují“ stejně jako zářivky (100 ho- din). Tím masové přeřazování komunikací tříd osvětlení ME třídy Tam totiž šance poměrně snadno splnit požadavky no- rem. Není problém „prokázat“, LED trubice po- skytují více světla než původní zářivky. LED trubice mají pozitivní vlastnosti. Této skutečnosti také prospektoři využívají. neuvěřitelné, že autorům takových řešení nevadí pomy- šlení, díky jejich obchodnímu úspě- chu může někdo dojít zdravotní újmy. Zahrnul jsem „navýšení“ účinnosti, nezahrnul jsem vliv teploty, který může mít oprav- du drastické dopady. Laickému zá- kazníkovi předvedou, jak vzroste (nebo alespoň zůstane zachována) osvětle- nost záměně klasické zářivky je- jich produkt. Pod vlastním svítidlem osvětlenost může dokonce vzrůst díky charakteristickému vyzařování LED trubic. Poslední sloupec „Pokles udržova- né osvětlenosti“ uvádí opět průměrnou hodnotu osvětlenosti, avšak respektuje stárnutí světelných zdrojů