EVP elektrotechnika v praxi 2012/1-2

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: Jindřich Babarík BAEL Autor: Jindřich Babarík BAEL

Strana 35 z 100

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
EvP 33 ▷▶▷ Příloha: Světelná technika ▲ Obr. Pro běžná pracoviště však vhodná barevná teplota okolí 4000 K. víc, dokonce svítidly pří- konech menších než 50W. toto číslo je oproti realitě velice shovívavé. Spínání okamžitým náběhem – leč následným pozvolným poklesem v závislosti zahřívání čipu. Jednou nich široká škála barevných teplot. 20% pro LED trubice). Druhým kladem možnost volby poměrně vysokého indexu barevného podání. Dříve vyjmenované nevýhody nejsou ani zčásti vyváženy uve- denými výhodami. výsledku jsem tedy promítl pouze pokles světelných toků porovnávaných zdrojů (připomí- nám pokles pro zářivku, resp. Výbojky sotva budou nahrazovat LED náhražkami (obr. „Opomenou“ vzít potaz, že době „experimentu“ obvykle zářivka starší, tedy sníženým světel- ným tokem, zatímco náhražka nová, tedy svítící pravděpodobně vyšším, než jmenovitým světelným tokem. Pod vlastním svítidlem osvětlenost může dokonce vzrůst díky charakteristickému vyzařování LED trubic. Zde nastupují svítidla speciálně navržena pro LED pro komunikace - Siteco SL10 mini. Bude však velmi vzácné. 2). Podotýkám, že jde průměrné osvětlenosti. Uvedené hodnoty průměrných osvětleností platí pro obvyklé osvětlo- vací soustavy. Této skutečnosti také prospektoři využívají. Poslední sloupec „Pokles udržova- né osvětlenosti“ uvádí opět průměrnou hodnotu osvětlenosti, avšak respektuje stárnutí světelných zdrojů. LED trubice mají pozitivní vlastnosti. Tím masové přeřazování komunikací tříd osvětlení ME třídy Tam totiž šance poměrně snadno splnit požadavky no- rem. Dosahuje hodnot vyš- ších (minimum pro trvalá pracoviště), dokonce vyšších než 90. neuvěřitelné, že autorům takových řešení nevadí pomy- šlení, díky jejich obchodnímu úspě- chu může někdo dojít zdravotní újmy. Dlužno podotknout, čím vyšší barev- ná teplota, tím vyšší měrný výkon LED trubice vykazuje (opět šance pro zla- tokopy). Sláva! Úspory jsou na světě koza zůstala celá rozuměj, normy jsou splněny.. Tedy příkony, pod které ani nejkvalitnější svítidla pro veřejné osvětlení nemohou dostat (není obvyklé svítidlo pro halogenido- vou výbojku 35W). Lze je snadno stmívat (pokud jsou vybaveny odpovídajícím řízením). Chtěl jsem věnovat i pochybným náhražkám výbojky, kde situace ještě tristnější. Opět cenu poklesu měrného výkonu nárůstu již tak vysoké ceny). Mohou být atypické situ- ace, kdy LED trubice budou sto konku- rovat, alespoň kvantitativně, klasickým zářivkám. Takže není naopak neobvyklé, náhražky mají tento index nižší než 80, než 70… K výhodám LED trubic ještě řadí stabilita světelného záření (světlo nemí- há). Když jsem začal psát tento text, tak jsem měl úmyslu probrat nejen zou- falost náhrady klasických zářivek LED náhražkami. Způsobem, který ne- používají jen prospektoři, ale kterému se, mému zděšení, začaly uchylovat i doposud korektní firmy. na tři čtvrtiny, nejméně příznivém pří- padě téměř třetinu. Nevadí jim ani časté spínání (což moderním zářivkám také nevadí, pokud nebudeme brát úvahu nějaké extrémní situace). LED se „zahořují“ stejně jako zářivky (100 ho- din). trhu jsou trubice barevnou teplotou 2700 7000 více. Laickému zá- kazníkovi předvedou, jak vzroste (nebo alespoň zůstane zachována) osvětle- nost záměně klasické zářivky je- jich produkt. Když ještě zlatokop dostatečně rychlý, tak luxmetr strčí pod svého favo- rita ihned rozsvícení, aby nestačil zahřát neklesl jeho světelný tok. Zahrnul jsem „navýšení“ účinnosti, nezahrnul jsem vliv teploty, který může mít oprav- du drastické dopady. Ale také jsem chtěl zaměřit nově „objeve- ný“ způsob prosazování LED veřej- ném osvětlování. Ale abych jen nežehral. Není problém „prokázat“, LED trubice po- skytují více světla než původní zářivky