Pro běžná pracoviště však
vhodná barevná teplota okolí 4000 K. Zahrnul
jsem „navýšení“ účinnosti, nezahrnul
jsem vliv teploty, který může mít oprav-
du drastické dopady.
na tři čtvrtiny, nejméně příznivém pří-
padě téměř třetinu.
Dříve vyjmenované nevýhody
nejsou ani zčásti vyváženy uve-
denými výhodami. Podotýkám,
že jde průměrné osvětlenosti. Takže není naopak
neobvyklé, náhražky mají tento index
nižší než 80, než 70…
K výhodám LED trubic ještě řadí
stabilita světelného záření (světlo nemí-
há). LED se
„zahořují“ stejně jako zářivky (100 ho-
din).
Uvedené hodnoty průměrných
osvětleností platí pro obvyklé osvětlo-
vací soustavy. Není
problém „prokázat“, LED trubice po-
skytují více světla než původní zářivky. „Opomenou“ vzít potaz,
že době „experimentu“ obvykle
zářivka starší, tedy sníženým světel-
ným tokem, zatímco náhražka nová,
tedy svítící pravděpodobně vyšším, než
jmenovitým světelným tokem. Když ještě zlatokop dostatečně
rychlý, tak luxmetr strčí pod svého favo-
rita ihned rozsvícení, aby nestačil
zahřát neklesl jeho světelný tok. Způsobem, který ne-
používají jen prospektoři, ale kterému
se, mému zděšení, začaly uchylovat
i doposud korektní firmy. Tím masové
přeřazování komunikací tříd osvětlení
ME třídy Tam totiž šance
poměrně snadno splnit požadavky no-
rem. Pod
vlastním svítidlem osvětlenost může
dokonce vzrůst díky charakteristickému
vyzařování LED trubic. Nevadí jim ani časté spínání (což
moderním zářivkám také nevadí, pokud
nebudeme brát úvahu nějaké extrémní
situace).
LED trubice mají pozitivní vlastnosti. Zde nastupují svítidla speciálně navržena pro LED pro komunikace
- Siteco SL10 mini.
Poslední sloupec „Pokles udržova-
né osvětlenosti“ uvádí opět průměrnou
hodnotu osvětlenosti, avšak respektuje
stárnutí světelných zdrojů. Laickému zá-
kazníkovi předvedou, jak vzroste (nebo
alespoň zůstane zachována) osvětle-
nost záměně klasické zářivky je-
jich produkt. 2).
Ale abych jen nežehral. Opět cenu
poklesu měrného výkonu nárůstu již
tak vysoké ceny).
Když jsem začal psát tento text, tak
jsem měl úmyslu probrat nejen zou-
falost náhrady klasických zářivek LED
náhražkami. trhu jsou trubice barevnou
teplotou 2700 7000 více. výsledku jsem
tedy promítl pouze pokles světelných
toků porovnávaných zdrojů (připomí-
nám pokles pro zářivku, resp.. Spínání okamžitým náběhem
– leč následným pozvolným poklesem
v závislosti zahřívání čipu.
Druhým kladem možnost volby
poměrně vysokého indexu barevného
podání. Mohou být atypické situ-
ace, kdy LED trubice budou sto konku-
rovat, alespoň kvantitativně, klasickým
zářivkám. Bude však velmi vzácné. Tedy příkony,
pod které ani nejkvalitnější svítidla
pro veřejné osvětlení nemohou dostat
(není obvyklé svítidlo pro halogenido-
vou výbojku 35W). Lze je
snadno stmívat (pokud jsou vybaveny
odpovídajícím řízením).
Jednou nich široká škála barevných
teplot.
Dlužno podotknout, čím vyšší barev-
ná teplota, tím vyšší měrný výkon LED
trubice vykazuje (opět šance pro zla-
tokopy). Dosahuje hodnot vyš-
ších (minimum pro trvalá pracoviště),
dokonce vyšších než 90. Této skutečnosti
také prospektoři využívají. víc, dokonce svítidly pří-
konech menších než 50W. Sláva! Úspory jsou
na světě koza zůstala celá rozuměj,
normy jsou splněny. Chtěl jsem věnovat
i pochybným náhražkám výbojky,
kde situace ještě tristnější. Výbojky sotva budou nahrazovat LED náhražkami (obr.EvP
33
▷▶▷ Příloha: Světelná technika
▲ Obr. Ale také
jsem chtěl zaměřit nově „objeve-
ný“ způsob prosazování LED veřej-
ném osvětlování. toto číslo je
oproti realitě velice shovívavé. neuvěřitelné, že
autorům takových řešení nevadí pomy-
šlení, díky jejich obchodnímu úspě-
chu může někdo dojít zdravotní újmy. 20%
pro LED trubice)
