Energetická účinnost v českých zemích za posledních 100 let

| Kategorie: Firemní tiskovina  | Tento dokument chci!

Vydal: Ministerstvo průmyslu a obchodu MPO

Strana 156 z 176

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
společenská míra časové preference odráží společenské mínění tom, budoucí společnost bude bohatší než sou- časná, jednotkový přírůstek jejího bohatství tak bude mít menší hodnotu. pohledu existence člověka i lidstva lze sluneční energii možno považovat nevyčerpa- telný zdroj, jehož využívání nemá žádné přímé negativní do- pady životní prostředí, zato přímo nezbytné pro zachování života Zemi. rychlých reaktorů 420 Fosilní energie 950 Jaderná fúze 670 Obnovitelné zdroje energie 490 Energetické úspory 030 Příčina pátá: Diskontování budoucnosti Standardní ekonomické posuzování investic spočívá porov- nání jejich současné hodnoty vychází předpokladu, bu- doucí hodnota příjmů (peněz) současnosti nižší vyjá- dřena diskontem této hodnoty. Přírodní zdroje jsou doposud chá- pány jako příjem plynoucí těm, kteří mají právo nimi naklá- dat. podstatě tak jedná kladnou zpětnou vazbu. vině jak jinak ekonomika. Příčina třetí: Přitažlivost kapitálu Energetické firmy, stejně jako velké hutní, strojírenské, vodo- hospodářské další firmy byly zakládány často podporou státu, jak důvodů strategických, tak důvodu „přiroze- ného“ provázání nesilnějších průmyslových odvětví politikou. Následu- jící tabulka ukazuje celkovou výši prostředků vydaných pro- gramy výzkumu vývoje oblasti energetiky rámci zemí sdružených Mezinárodní energetické agentuře (IEA) prů- běhu let 1983-1997. Vývoj šetrnému zacházení Zemí tak dostává stále většího skluzu ne- gativními projevy vyvolanými „dobýváním“ kapitálu bázi neobnovitelných přírodních zdrojů. Tzv. Věda, třebaže mnohdy nikoli přímo, slouží (je manipulována…) převládajícím trendům a sama tyto trendy vytváří následně sama manipuluje). Spotřeba energie jedním nej- silnějších schémat chování, podobě elektrické te- pelné energie, nebo pro pohon automobilu apod. Výchova obecně šetrnému přístupu využívání přírodních zdrojů, stejně jako výchova skromnosti pokoře (např. O záležitostech dlouhodobým působením rozhoduje pře- vážně generace, která jejich dopady již nepocítí vůbec, nebo jen velmi málo. Pro srovnání: elektrické energie představuje současného stavu technologie cca km2 v případě využití sluneční energie, uhelné jaderné elektrárně to představuje zhruba 0,3 km2 . Prostředky VaV zemích IEA (1983-1997) Struktura vynaložení veřejných prostředků Výdaje mil. Tomuto trendu podléhá i naprostá většina vědeckého úsilí. Lze dokázat, případě přírodních zdrojů (statků) jedná (vědomé) ekonomické „znevažování“ jejich budoucí hodnoty, neboť toto čistě finanční ocenění není podloženo skutečným snížením jejich hodnoty. Spolu nepřijatelným způsobem nakládání přírodními zdroji jsou tak podstatně omezeny aktivity oblasti nakládání ener- gií materiálem souladu principy udržitelného rozvoje. Obdobně je to ostatních neobnovitelných energetických surovin. Neudržitelné drancování přírodních zdrojů, které většině zemí světa nezměněným tempem pokračuje, mohlo být pře- vedeno několik řádů vyšší kvalitativní úroveň prostou pře- kvalifikací přírodních zdrojů aktiva. Ekonomické dopady jsou vědomě přenášeny bu- doucna části společnosti, které nedokáží účinně bránit – daňové poplatníky středního stavu, malé střední firmy. Nebezpečí lze však spatřovat nezájmu pohodlnosti a konečně také lehkosti, jakou jsme ochotni podléhat iracio- nálnímu uvažování přijímat jednoduchá, pohodlná pravdě řečeno líbivá řešení. V účetnictví tudíž přírodní zdroje (snad vyjma těch, které mají charakter čistých veřejných statků) projevily jako aktiva. Po dobu více než sto let tyto firmy, původně veřejné pod- niky, budovaly vztahy státem natolik silně, jej dnes v mnoha směrech ovládají. Příčina sedmá: Růst entropie podcenění přírodních zákonů Zatímco kritický růst entropie uzavřeném systému (Země) je přímým důsledkem lidské činnosti, jeho podcenění příčinou dalšího nárůstu entropie. Současné velmi nedokonalé tržní systémy totiž podstatě vznikají na úrovni služeb statků vyprodukovaných základě neustále přitékajících „neúčtovaných“ přírodních zdrojů. Sluneční energie zároveň podstatná pro využívání ostatních obnovitelných zdrojů větrné, vodní ener- gie biomasy, snad vyjma energie přílivu geotermální energie. Příčiny selhávání ekonomického pojetí světa Příčina první: hustota energie Sluneční energie jediný zdroj energie, který svému životu potřebujeme skutečně nezbytně. Jestliže jedné straně vzrůstá zájem zlep- 156 8. Ta zůstává případě trvání existence daného statku stejná, pří- padě těžených neobnovitelných zdrojů dokonce roste.vlivnějších skupin, zejména rámci zemí OPEC. jeden zásadních důvodů, proč světové energie vyrábí stále ještě fosilních a jaderných zdrojů. Na výrobu jednotky energie obnovitelných zdrojů energie, zejména sluneční, jsou kvůli její nízké hustotě (využitelná ener- gie/plošná jednotka) potřebné podstatně větší plochy, než při vý- robě energie fosilních zdrojů. Příčina čtvrtá: Veřejná doprava S předchozí příčinou souvisí bezprostředně převážné směro- vání budoucího vývoje vůdčí síly společnosti nejsou ochotny masivně podporovat něco, mohlo přímo ohrozit jejich zisky krátkém středním období. Jako ilustraci převažujícího mínění vhodnosti směrování dalšího vývoje energetiky lze uvést přehled podpor, které byly z veřejných prostředků věnovány vědu výzkum. Příčina šestá: Deformované po(d)vědomí Z předcházejících příčin vyplývá skutečnost, jsme průběhu života neustále vystaveni informačnímu tlaku, jehož základě přejímáme schémata chování. Takovéto subjektivní vyjádření preferencí však neodpovídá ani předpokladu generační spravedlnosti tím, že se zásadní rozhodnutí řešení zásadních problémů neustále od- kládají, vznikají velká generační pnutí narůstají tím spojené náklady náklady zavedení konkrétního programu nebo po- litiky, daňové reformy, náklady odstranění škod, tj. Tato tvrzení však byla několik století pře- konána lidskou pohodlností touhou dokazovat vlastní pře- vahu nad přírodními zákony. kapitola . sou- hrnu rostou transakční náklady. před přírodními zákony) chápána jako něco nepatřičného, neboť v začarovaném kruhu současného pojetí ekonomického cho- vání (založeného začarovaném kruhu sobeckého zájmu, mo- tivace okamžitým ziskem nezbytnosti ekonomického růstu) dle předsevzetí mnohých brání prosperitě jednotlivce společ- nosti. Příčina druhá: Paradox rohu hojnosti Ačkoli ekonomické příručky hemží pojmem „omezené zdroje“, většinou přírodních zdrojů nakládáme stále tak, jako by prýštily rohu hojnosti. Ačkoli roční dopadající sluneční záření 000krát větší než celosvětová roční spotřeba energie, jejímu využití stále nepřikládá větší význam. USD Konvenční jaderná energie vč. Tato skutečnost nanejvýše pod- pořena tím, tok přírodních zdrojů generuje pomáhá gene- rovat prakticky veškerý další kapitál, včetně spekulativního. Jakkoli tato konstrukce hypotetická, jako jedna mála by odpovídala neoklasické vizi tržního hospodářství