investor), tak společ-
nost (např.
■ Přijmout opatření, která otevřou prostor pro takzvané Energy
Performace Contracting podpoří firmy tom, aby svým
zákazníkům financovaly třeba zateplení domu.
■ Přijmout nové národní standardy efektivnost elektrospo-
třebičů zajistit lepší kvalitu, než žádají současné minimální
požadavky evropské legislativy. způsobeno možností
investovat prostředky jinam, kde jejich alokace ziskovější.
■ Přijmout legislativu, která vytvoří rámec pro obchodování
s bílými certifikáty, umožní tak odkup uspořených emisí
oxidu uhličitého uspořené energie státem nebo jinými sub-
jekty.9. daně nemovitosti –
úlevy stavby dobu pěti let roku následujícího po
provedení změny spočívající náhradě systému vytápění
přechodem pevných paliv OZE, popřípadě změny spo-
čívající snížení tepelné náročnosti stavby úpravami, na
které bylo vydáno stavební povolení.
■ Vytvořit investiční fondy průmyslových odvětvích, které
se budou zaměřovat úspory energie. Při pohledu na
stav našeho světa jeho skutečně zásadní problémy nelze
ovšem opsat standardní příručky zůstat kategorií „návrat-
nost investice“ nebo „čistá současná hodnota,“ uvádí Miroslav
Šafařík studii, která součástí práce kolektivu autorů Ob-
novitelné zdroje energie možnosti jejich uplatnění České
republice (ČEZ, Praha 2003).Rozšířit informační poradenská střediska cílem realizace
energeticky efektivních opatření domácnostech terciární
sféře. zaměstnanost, místní daně), ale také životní prostředí
(nedochází záboru kvalitní půdy, znehodnocení ekosystémů, ale
naopak dojde lokálnímu zlepšení kvality ovzduší, vody apod.
■ úspoře PEZ prosazovat kombinované výroby elektřiny
a tepla (KVET) sektoru průmyslu zdrojích soustav CZT. Ropa pod-
léhá zákonům trhu pouze omezeně teprve druhotně, neboť
její cena dána nejen náklady těžby, distribuce ziskem (o
externích nákladech vůbec nemluvě viz dále), nýbrž velké
části stanovována základě politického vývoje dohod nej-
155
Období roku 1993 současnost
Graf SPOTŘEBIČE UŽÍVANÉ DOMÁCNOSTI
.).
■ podnikové sféře nutné zavést zvýhodnění při odpisování
energeticky úsporných technologií. Ekonomické hodnocení využití
obnovitelných zdrojů úspor energie
Je nadmíru obtížné jedné kapitole popsat, jakým způsobem
je možné ekonomicky hodnotit „jediné správné alternativy“, tj. Toto schéma alternativou výše uvedeným granto-
vým programům. Zejména roku 2010 ome-
zit prodej klasických žárovek spotřebičů, které nemají nu-
lovou spotřebu při vypnutí.
■ fyzických osob zavést daňové odpočty při realizaci zate-
plení objektů. Při jakékoliv naší činnosti bychom
tak měli začít prosazovat tzv. Rychlé odpisování po-
může urychlit výměnu starých technologií nové. strategii trojí výhry, jejíž uplatnění
zaručuje, získává jak jednotlivec (např.
■ Začít pravidelným monitorováním energetické efektivnosti
ve stavebnictví, aby vláda měla přehled, jak energeticky ná-
ročné jsou realizované výstavby především projekty finan-
cované veřejných prostředků. Zákazníci
částku posléze splácí ušetřených peněz energii. To, pohledu jednotlivce může jevit jako vysoce eko-
nomické (ziskové), může být pohledu celospolečenského čistě
prodělečný projekt také hlediska dopadů životní prostředí
nemusí být právě výhodný. Vybrali jsme ní:
Problém ekonomického hodnocení hlubší, mnohdy
nejsme schopni posoudit, skutečně ekonomické, tj. hospo-
dárné. hrubých národních nebo do-
mácích produktů) plně závislá spotřebě vody. adjektivum „ekonomický“ ztratilo
mnoho svého původního významu „hospodárnost“, „hospo-
dárný“ (také pojem ekonomie měl být představován přede-
vším jako „nauka správném hospodaření“).
zajištění energie hlediska principů udržitelného rozvoje.
Pokud jde energii, tak hovořit jejím případě „tržním
prostředí“ poněkud hazardování důvěrou, neboť více než
polovina světového produktu (tj.
■ Uplatňování daňových úlev, např.
■ sektoru procesů zušlechťování paliv (koksárny, rafinérie,
zplyňování uhlí aj.
8.) hlediska energetické náročnosti
nutné zaměřit výši provozovací spotřeby ztrát, re-
spektive účinnost samotných procesů zušlechťování
paliv.
Pojem ekonomika, resp. Toto do-
datečné opatření nutné, protože akceptovatelná doba ná-
vratnosti úsporných opatření podniků razantně nižší než
u veřejných osobních prostředků
