). Jedná tedy 22% podíl stano-
veného cíle realizovaný jen sektoru škol. Přesto střednědobém ho-
rizontu nutné tato opatření podpořit, narovnat tak podmínky
na trhu energií.
■ Prostředky Evropských strukturálních fondů třeba nas-
měrovat snižování energetické náročnosti českých veřej-
ných firemních budov. Stát musí jít příkladem. Cíle jednotli-
vých sektorech musí odvíjet dosažitelného potenciálu. Veřejný sektor vykázat úspory výši
865 GWh roku 2010 2652 GWh roku 2016. základě
vyhodnocení energetických auditů, zpracovaných státní pod-
porou poskytnutou Státního programu podporu úspor
energie přinese realizace optimálních souborů opatření 159
školských zařízení roční úspory energie výši 167 000 (což
je vzhledem značné zanedbané údržbě výši nutných investic
k jejímu odstranění cca 000 CO2, více než
500 zdravotnických zařízení jsou roční dosažitelné úspory
347 000 (vzhledem vyšším spotřebám technologických
systémech cca %).
Pro veřejný sektor jsou dosažitelné úspory stanoveny do
konce roku 2010 celkové výši 865 GWh, konce roku 2016
ve výši 3142 GWh.
■ roku 2010 musí být nízkoenergetický standard vý-
stavbu požadován všech nových rekonstruovaných
budov.
■ vládním programu Panel přijmout stejné podmínky pro
udělení dotací: tedy dosažení nízkoenergetického standardu
pro realizaci podpořené akce.000 GWh, tradiční bytové domy cca 7000 GWh panelové
domy 4280 GWh. Tato opatření třeba vázat do-
sažení minimálně nízkoenergetického standardu (třída B
podle vyhlášky 148/2007 Sb.).
Doporučení Pačesovy komise pro využití potenciálu
úspor energie České republice
Řada opatření vedoucí úsporám spotřeby energie stává ren-
tabilní rostoucí cenou energií.
■ operačního programu Životního prostředí alokovat tato
opatření alespoň miliardy ročně zateplování budov.
■ roce 2013 investovat tohoto programu stejné množství
prostředků získaných prodeje povolenek emise oxidu
uhličitého rámci Evropského systému obchodování. 406/2006 Sb.
Opatření, která jsou nutná pro realizaci úspor:
■ Stanovit střednědobé dlouhodobé cíle pro úspory energie
v jednotlivých sektorech respektovat při přípravě
a schvalování všech vládních koncepčních dokumentů. Kumulativní součty přínosů stávajících sy-
stémů aktivit jsou prognózovány konce roku 2010 výši
658 GWh, konce roku 2016 výši 895 GWh.
■ Zavést běžné praxe tzv. štítkování budov vést širokou
osvětovou kampaň pro obyvatelstvo podnikatele tak, aby při
koupi pronájmu bytových kancelářských prostor nebyly
hlavním kritériem pouze investiční náklady cena pronájmu,
ale aby každý měl ucelené informace provozních nákladech
budovy (tedy zejména spotřebě všech typů energie). kapitola
Graf ŠETŘÍ LIDÉ DOMA VODOU?
. 20,5 rodinných domů roční úspory
74,04 GWh, tedy (roku 2007). výzvě
OPŽP byla podpořena energeticky úsporná opatření 433 škol
s roční úsporou 230 803 GJ. Pro
střednědobé cíle vhodné volit rok 2020.
■ Klíčovým sektorem, který třeba zaměřit úsilí nejdříve,
jsou obytné budovy budovy terciérního sektoru, dalšími
důležitými oblastmi jsou průmysl doprava. nové výstavby lze zavedením nízkoener-
getických standardů dosáhnout bytových domů roční úspory
energie 38,7 GWh, tzn. 148/2001 Sb.
■ Urychlit přípravu prodeje povolenek Green Investment
Schemes (tzv.
■ Zavést školení architektů, projektantů stavebních inženýrů
s cílem předání dovedností pro realizaci výstavby požado-
vaném energetickém standardu (nízkoenergetickém, později
pasivním). tohoto programu musí jít alespoň miliardy Kč
ročně. roku 2015 musí být souladu evropským Akč-
ním plánem pro energetickou efektivitu požadován budov
standard pasivního stavitelství. roku 2010 znamená 194 GWh,
k roku 2016 pak 577 GWh. Výše úspor stanovená
na základě údajů ČSÚ počtech výstavby nových nebo rekon-
strukce stávajících domů pro bydlení souladu platnou le-
gislativou (zák.
154
8., vyhl. kjótský horký vzduch) investovat do
nárokových dotačních programů pro domácnosti (rodinné
a bytové domy), které podpoří zateplení stávajících budov
a novostavby nízkoenergetickém nebo vyšším stan-
dardu.
■ Nízkoenergetický standard měl být okamžitě požadován
i všech budov financovaných byť jen částečně veřej-
ných prostředků
