kapitola
. Systé-
mový příplatek (hradí náklady spojené rozšiřováním sy-
stému zásobování zemním plynem) však nenahradí náklady
na rozvoj celého systému zásobování ČSSR (tak, aby byl
celoročně disponibilní), nehledě nepříznivý pohyb sou-
časných směnných relací při úhradě dovozu plynu vývozu
našeho zboží. Současně navrhujeme změ-
nit relace tarifů tak, aby byly přibližně stejně rentabilní (dnes
rozmezí procent rentability). Usiluje postupně zavést
automatický převod odběratelů sazbu nebo
obráceně), která pro odběratele výhodnější, zavést
zvláštní řešení pro velmi nadprůměrný odběr denní době
(od spotřeby 500 kWh/rok více).
■ Rozdíl mezi dovozní vnitřní cenou plynu měl zvýšit
a odvést ekologického fondu akce zajištění čistoty
ovzduší oblastech, kde minulosti došlo ekologickému
zatížení (severní Čechy). Při pře-
bírání kotelen (výtopen) organizací národních výborů pří-
padně podniků nutno dořešit finanční ztrátu, otázku fondu
rozvoje (který nebyl vytvářen), krytí mimořádných náklad
na ochranu vod, zlepšení čistoty ovzduší základě nových
ekologických požadavků apod.
■ Řešení rozvoje zdrojů elektřiny tepla není možné jedno-
stranným využíváním tuzemských paliv, jaderné energie,
případně zemního plynu, ale nutné souběžné kombino-
vané řešení, které zabezpečí minimální součet nákladů na
ekologii, racionalizaci užití energie spolehlivost záso-
bování národního hospodářství (rozvod). Nejde jen racionalizaci
spotřeby tepla, ekologické požadavky, ale sociální spra-
vedlnost při úhradě dodávku tepla různých zdrojů roz-
dílnými palivy.
■ Zpracovali jsme návrh nových základních podmínek do-
dávky elektřiny pro obyvatelstvo.
■ Zobecnění poznatků dlouhodobých měření imisí škodlivin
v přízemní vrstvě ovzduší sídel vybraných exponovaných
oblastí ukázalo, že:
– snaha radikální omezení emise oxidu siřičitého velko-
elektráren, která celoevropského pohledu nezbytná,
omezí imise sídlech jen nepatrně
– mnohem větší potlačení imise oxidu siřičitého aglome-
racích lze dosáhnout přivedením dálkového tepla širším
pojetí (teplo, plyn, elektrické teplo)
– přínos regulačního omezování exhalací velkých zdrojů
není obdobích ztížených rozptylových podmínek (in-
verze) přízemní vrstvě ovzduší sídel prokazatelný.
■ této souvislosti nutné dělit propočtech národohospo-
dářské efektivnosti prostředky ekologii jejich výši pro-
mítnout variantně rozdílných dotací nebo cen eko-
logicky čistých oblastech vyrovnávacím příspěvkem,
případně použít administrativní prostředky (odejmutí pali-
vové základny).
■ Ekologické pojetí využití tuzemských paliv vychází po-
stupného útlumu rozhodující části zdrojů elektřiny, které ne-
budou převedeny kombinovanou výrobu elektřiny tepla
na straně jedné, druhé straně nezbytné realizace tech-
nických opatření snížení ekologických důsledků zdrojů
zbývajících (úpravnictví uhlí, fluidní spalování odsiřová-
122
7.
■ Přitom ostatní náklady (po vyloučení mzdových nákladů,
nákladů exhalace splátek provozních úvěrů poskytnu-
tých výstavbu Dukovany) zvýšily pouze tj. Především nutno upravit ceny
elektřiny tak, aby plně hradily potřeby rozšířené reprodukce
energetiky současně zajišťovaly racionalizaci spotřeby
elektrické energie odběratele.
■ základních podmínkách dodávky pro výrobní organizace
jsou návrhy podstatnější.
■ Ceny zemního plynu pro odběratele ČSSR jsou odvozeny
od světových cen závislosti pohybu cen ropy. toho mimo jiné
vyplývá, rozhodující dodavatelská odvětví zabezpečovala
efektivnost svého rozvoje podstatném rozsahu úkor
efektivnosti rozvoje energetiky, která odběratelem paliva,
oprav, technologických stavebních investic; shodné závěry
platí pro kratší časové období. Tvorba cen nese znaky rozvoje
průmyslové výroby, kdy bylo možné počítat přirozenou
ekologickou regenerační schopností přírody.
■ Ekologicko-energetické pojetí zásobování oblastí povede
k úspoře nositelů primární energie při snížení celkových ná-
kladů podstatně zlepší čistotu ovzduší sídlech. Poněvadž teplo zemního plynu se
dá zajistit decentralizovaně investičně levněji, není zatí-
ženo ekologickými důsledky provozní náklady mohou
započítat (vyšší cena tepla) ceny výrobků výrobní
sféře, vzniká dvojí výhoda pro rozvoj zásobování zemním
plynem.
■ Obdobně nutno přepracovat základní podmínky pro do-
dávku tepla vypořádat oblasti energetiky problémy
měření odběru tepla celém řetězci dodavatele by-
tovou jednotku, zmenšení ztrát, řešení ceny tepla vazbě
na spotřebu (nejen vytápěné ploše). Mělo řešit formou připo-
jovacího poplatku (za možnost odebírat určitý elektrický
výkon) smluvního výkonu.průběhu desetiletého období zvýšily
– náklady palivo 106 nichž zvýšení průměrné
úrovně cen paliva připadá %
– náklady opravy udržování (resp.
■ nezbytné zavést postupně individuální ceny tepla. Obdobně žádoucí respektovat ekologii
při stanovení cen tepla. Jde vlastně přesun nákladů dosud přímo nebo
nepřímo hrazených ČEZ státem odběratele tak, aby cena
energie plnila své funkce. jejich materiální ná-
ročnost materiál, náhradní díly dodavatelské opravy)
o 232 při průměrném ročním růstu cen však
věcný rozsah oprav zvýšil 150 160 %
– náklady odpisy základních prostředků 147 procent,
kterým při růstu investičních nákladů ročně od-
povídá reálné zvýšení hodnoty základních prostředků 70
až %. Prostor pro útlum růstu výše uvedených
vstupů tudíž značně omezen. Zároveň požadujeme
zpřísnit postup postihy vůči neplatičům elektřiny černým
odběrům umožnit placení vyúčtování elektřinu sporo-
žirem. zásadě ponechává
dnešní tarify tarifní podmínky.
■ nutné poznamenat, kromě nezbytnosti opustit čistě ná-
kladovou formu cen skutečnost, při oceňování
zbožní výroby dosud nepočítá nákladem reprodukci
(udržení) životního prostředí.
ročně jejich podíl celkových nákladech snížil
z procent této oblasti, která (ve větším roz-
sahu než jiné) ovlivnitelná přímou řídící činností koncernu,
byl důsledně prosazován úsporný rozvoj mobilizovány
vnitřní rezervy. třeba převést přidělování
velkoodběru elektřiny odběratelských resortů energe-
tiku zavést smluvní ceny elektřiny mimo ceník pro velké
odběratele. Finanční zdroje pro zabez-
pečení náročných rozvojových úkolů (zejména restruktura-
lizace výrobní základny, rozvoj soustav centralizovaného zá-
sobování teplem ochrana ekologického systému) proto
nezbytné řešit kombinací nástrojů ekonomického řízení,
které umožní zajistit rovnovážný rozvoj energetiky; mezi
nimi jsou prvním místě opatření oblasti cenové poli-
tiky. Znamená to
nové tarifní podmínky finanční účast odběratelů (velkých
a středních) při uspokojování jejich nároků zvýšení pří-
konu nebo nový odběr.
■ Ekonomická náročnost pořízení základních vstupů repro-
dukčního procesu tudíž zvyšovala podstatně rychleji než
výsledná produkční schopnost energetiky.
■ Úpravou základních podmínek dodávky chceme značně
zjednodušit vztah rozvodný závod odběratel zkvalitnit
poradenskou informační službu
