Opět zajímáme výsledný vstupní
odpor 1iuR vstvst celkové zesílení vstu uuK . jednu smyčku jako složenou, viz Obr.12.14. 3. Hledáme-li tedy pouze proud diagonálou můstku I5, výhodnější
zvolit např.25b. Uvidíme, tomto případě nelze
použít výše uvedených pravidel pro přímé sestavení maticové rovnice, odporová matice
soustavy nebude symetrická.
V následujícím příkladu ukážeme, jak metoda smyčkových proudů použít pro
řešení obvodu, který obsahuje řízený napěťový zdroj. tomto případě bude proud
diagonálou roven přímo jednomu smyčkovému proudů, sII neboť tato diagonála se
stává hlavní větví obvodu.
Příklad 3. 3. stromu podle Obr.
Obr.26 obvod zdrojem napětí řízeným napětím (zesilovač napětí), který byl již
řešen metodou úměrných veličin, viz Příklad 3.Elektrotechnika 69
Při částečné analýze obvodu může být výhodné přizpůsobit volbu nezávislých smyček
danému účelu analýzy. 3.0
4799780
20003
35 ==
∆
∆
== ,
což stejný výsledek jako Příklad 3.18:
Na Obr.23b (zde jsou složené smyčky dvě). Odpovídající maticová rovnice tvar
⎥
⎥
⎥
⎦
⎤
⎢
⎢
⎢
⎣
⎡
=
⎥
⎥
⎥
⎦
⎤
⎢
⎢
⎢
⎣
⎡
⋅
⎥
⎥
⎥
⎦
⎤
⎢
⎢
⎢
⎣
⎡
+++−
++++−−
−−−+
0
0
0
3
2
1
542422
42432121
22121 U
I
I
I
RRRRRR
RRRRRRRR
RRRRR
s
s
s
. 3.26: Obvod řízeným zdrojem napětí MSP
is1
is2
.
Pozor znaménko vzájemného odporu smyček oba smyčkové proudy zde mají
stejný směr, proto znaménko kladné. dosazení numerických hodnot dostáváme
⎥
⎥
⎥
⎦
⎤
⎢
⎢
⎢
⎣
⎡
=
⎥
⎥
⎥
⎦
⎤
⎢
⎢
⎢
⎣
⎡
⋅
⎥
⎥
⎥
⎦
⎤
⎢
⎢
⎢
⎣
⎡
−
−
−−
0
0
10
220200101
200400201
101201201
3
2
1
s
s
s
I
I
I
,
užitím Cramerova pravidla pak
mAII 41668576.
Další varianta volby systému nezávislých smyček tak, aby diagonála můstku byla hlavní
větví, ukázána např
