Elektromagnetické pole a člověk

| Kategorie: Kniha  |

Vydal: Ústav spojů, veřejná výzkumná instituce POLSKO

Strana 61 z 99

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Vztah mezi rakovinou štítné žlázy a expozicí elektromagnetickému záření skvělým příkladem toho, jak zásadní eliminovat jiné zásadní environmentální faktory než EMZ. Pod pojmem „mechanistické předpoklady” chápeme předpoklady, které vyplývají přímo zákonů základních vědeckých disciplín, například fyziky, chemie, biologie atd. Pro lidi bez odborných znalostí toto sdělení jednoznačné: „EMZ způsobuje rakovinu“. Definici skupiny tedy bylo možné přeložit i takto: „skupina 2B: faktory, jejichž karcinogenita je málo pravděpodobná“. Citujme podrobnou definici skupiny 2B: „Kategorie používá vztahu k faktorům, nichž důkaz rakovinotvornosti lidí omezený existuje méně než dostatečný důkaz rakovinotvornosti experimentálních zvířat.“ (dle překladu autorů této publikace)8 . Stručně řečeno, nemůžeme vyloučit karcinogenitu elektromagnetického záření ohledem základní zákony fyziky, chemie biologie (protože neznáme všechny zákony, jimiž svět řídí), ale neexistují ani vědecké důkazy, které potvrdily skutečnou karcinogenitu tohoto záření. náušnice), naftalen, nakládaná zelenina nebo zásypový pudr bází mastku. . současné době existuje 311 těchto faktorů patří nim mimo jiné: extrakt z listů aloe vera, kyselina kávová, chloroform, nafta, implantované cizí předměty obsahující nikl (např.2 Biologie medicína Mýtus: Agentura IARC považuje rádiové záření za karcinogenní faktor V roce 2011 společnost IARC zařadila elektromagnetické pole oblasti rádiových kmitočtů do kategorie karcinogenních faktorů skupiny 2B. Tyto faktory byly rozděleny pěti skupin: • skupina prokázané karcinogeny pro člověka; • skupina 2A: pravděpodobně (orig. Možná bychom mohli začít tím, uvedeme jiné, mnohem známější faktory, které IARC rovněž zařadila skupiny 2B.II. „probably“) karcinogenní pro člověka; • skupina 2B: podezřelé karcinogeny (orig. 9 Tamtéž. [. Dalo říci, že anglické „possibly“ znamená spíše nízkou a „probably“ spíše vysokou pravděpodobnost. Souvisí výše uvedenými potížemi při interpretaci výsledků studií9 . Nicméně tato samotná statistická závislost (korelace) neznamená, zde existuje příčinná souvislost. „Non-ionizing radiation..] Faktor může být zařazen této kategorie také na základě silných mechanistických předpokladů a dalších relevantních údajů. vede k mnoha nedorozuměním vyvolává zbytečné obavy. Toto tvrzení velmi často objevuje vědeckých publikacích, ale také hromadných sdělovacích prostředcích předkládáno veřejnosti bez jakéhokoli vysvětlení nebo komentáře. „possibly“) pro člověka; • skupina faktory, které nelze klasifikovat jako karcinogenní pro člověka; • skupina pravděpodobně nejsou karcinogenní pro člověka.. 8 IARC Working Group the Evaluation Carcinogenic Risks Humans, World Health Organization, International Agency for Research Cancer. Takto jednoduché však není. Každý nás se s většinou těchto faktorů denně setkával setkává. Part Radiofrequency electromagnetic fields”. Zde stručně vysvětlime, čem spočívá klasifikace karcinogennních faktorů dle IARC. Vědci sledovali nárůst případů onemocnění rakovinou štítné žlázy Švédsku letech 1970– 2013. K jistému nedorozumění dochází kvůli potížím s překladem dvou anglických slov použitých k definování skupiny 2B. sledovaném období expozice EMZ výrazně zvýšila, přičemž rostla také incidence rakoviny štítné žlázy