K jistému nedorozumění dochází kvůli potížím
s překladem dvou anglických slov použitých
k definování skupiny 2B.
9 Tamtéž.
Souvisí výše uvedenými potížemi při interpretaci
výsledků studií9
.
Toto tvrzení velmi často objevuje vědeckých
publikacích, ale také hromadných sdělovacích
prostředcích předkládáno veřejnosti bez
jakéhokoli vysvětlení nebo komentáře.
Možná bychom mohli začít tím, uvedeme
jiné, mnohem známější faktory, které IARC rovněž
zařadila skupiny 2B.
. současné době existuje
311 těchto faktorů patří nim mimo jiné: extrakt
z listů aloe vera, kyselina kávová, chloroform, nafta,
implantované cizí předměty obsahující nikl (např.
Definici skupiny tedy bylo možné přeložit
i takto: „skupina 2B: faktory, jejichž karcinogenita je
málo pravděpodobná“. Pod pojmem „mechanistické
předpoklady” chápeme předpoklady, které
vyplývají přímo zákonů základních vědeckých
disciplín, například fyziky, chemie, biologie atd. Každý nás se
s většinou těchto faktorů denně setkával setkává. [. Pro lidi bez odborných znalostí toto sdělení
jednoznačné: „EMZ způsobuje rakovinu“. sledovaném období expozice EMZ
výrazně zvýšila, přičemž rostla také incidence
rakoviny štítné žlázy.
Vědci sledovali nárůst případů onemocnění
rakovinou štítné žlázy Švédsku letech 1970–
2013. „Non-ionizing radiation. Dalo říci, že
anglické „possibly“ znamená spíše nízkou
a „probably“ spíše vysokou pravděpodobnost.2 Biologie medicína
Mýtus: Agentura IARC považuje rádiové záření
za karcinogenní faktor
V roce 2011 společnost IARC zařadila
elektromagnetické pole oblasti rádiových kmitočtů
do kategorie karcinogenních faktorů skupiny 2B. Citujme podrobnou definici
skupiny 2B: „Kategorie používá vztahu
k faktorům, nichž důkaz rakovinotvornosti lidí
omezený existuje méně než dostatečný důkaz
rakovinotvornosti experimentálních zvířat. vede
k mnoha nedorozuměním vyvolává zbytečné
obavy.
Zde stručně vysvětlime, čem spočívá
klasifikace karcinogennních faktorů dle IARC. Takto
jednoduché však není. Part Radiofrequency electromagnetic fields”.
Stručně řečeno, nemůžeme vyloučit karcinogenitu
elektromagnetického záření ohledem základní
zákony fyziky, chemie biologie (protože neznáme
všechny zákony, jimiž svět řídí), ale neexistují ani
vědecké důkazy, které potvrdily skutečnou
karcinogenitu tohoto záření. Vztah mezi rakovinou štítné žlázy
a expozicí elektromagnetickému záření skvělým
příkladem toho, jak zásadní eliminovat jiné
zásadní environmentální faktory než EMZ. „probably“)
karcinogenní pro člověka;
• skupina 2B: podezřelé karcinogeny (orig.
„possibly“) pro člověka;
• skupina faktory, které nelze klasifikovat jako
karcinogenní pro člověka;
• skupina pravděpodobně nejsou karcinogenní
pro člověka.. Tyto
faktory byly rozděleny pěti skupin:
• skupina prokázané karcinogeny pro člověka;
• skupina 2A: pravděpodobně (orig.
8 IARC Working Group the Evaluation Carcinogenic Risks Humans, World Health Organization, International Agency
for Research Cancer.
náušnice), naftalen, nakládaná zelenina nebo
zásypový pudr bází mastku. Nicméně tato samotná
statistická závislost (korelace) neznamená, zde
existuje příčinná souvislost.II.“ (dle překladu autorů
této publikace)8
..]
Faktor může být zařazen této kategorie také na
základě silných mechanistických předpokladů
a dalších relevantních údajů
