Elektroinstalatér 2012-4

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: ČNTL - České nakladatelství technické literatury, spol. s r.o.

Strana 53 z 68

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.







Poznámky redaktora
. Tak nejen klesá účinnost svítidla, ale také, prostě řečeno, nedosvítí tak dale- ko jako svítidlo s klasickou mísou. V médiích se díky tomu objevují nekorektní informace a dochází k manipulaci veřejného mínění. Je vytvarována tak (alespoň kvalitních výrobků), aby světlo, které vystupuje ze svítidla, procházelo pokud možno ve směru normály. Každý významnější výrobce má ve výrobním programu svítidla téže řady v obojím provedení (obr. tako- vém případě může stát, i při po- užití svítidel plochým sklem zajistí správné osvětlení komunikace a minima- 4 Obr. Není ani pouhá ochra- na vnitřní optiky svítidla, její součást. Svítidla stejného provedení s odlišnými kryty optické části; varianta vpravo nevyzáří horního poloprostoru žádné světlo cenu o 5 % nižší účinnosti srovnání s „klasickým“ provedením, které horního poloprostoru emituje 0,5 % z něho vystupujícího světla Elektroinstalatér 4/2012 53 .. Vždy mu- sejí porovnat obě varianty řešení a je třeba zvolit variantu, která bude ohleduplnější k životnímu prostředí. Neplatí vždy. Především jsou vyšší investiční a následně i provozní náklady (výpočty ukazují, to může být o třetinu). Jiným ře- šením použití stejného počtu svítidel, avšak svítidla plochým sklem třeba osadit světelným zdrojem s vyšším světel- ným tokem, tedy i příkonem. Základním požadavkem aktivistů je, aby svítidla vyzařovala světlo pouze dol- ního prostoru. U kvalitních svítidel s vypouklou mísou podíl světla směro- vaného nad horizont velmi malý, běžně pod jedno procento (obr. Jednotlivá svítidla plochým sklem osl- ňují obvykle méně.  3). vše zna- mená další zátěž životního prostředí. Samozřejmě ak- ceptovatelnou cenu. Jiná situace nastává tam, kde neúnosné úplně demontovat stávající soustavu a na- hradit soustavou zcela novou. vše jsou důsledky fyzikálních zákonů. Tím podle nich mini- malizuje „světelné znečištění“. Toto světlo odráží k  obloze. Popsané vlastnosti svítidla plochým sklem způsobují, nových sousta- vách musejí umisťovat menších roz- tečích než „klasická“ svítidla. Plochá skla V oblasti osvětlování jsou příznivci „tem- ného nebe“ mnohdy vznášeny požadavky, které skutečnosti žádný přínos nezna- menají. Obvyklá vypouklá mísa (obr. tomto díle budeme touto oblastí zabývat o něco podrobněji.  totiž u svítidel pro veřejné osvětlení nepoužívá jen „pro parádu“. 3). Často však potlačují pozitivní vlastnosti osvětlování, absurdně někdy dokonce nežádoucí projevy světla stupňují. Žel tohoto oboru za- sahují lidé s minimálním vzděláním v obo- ru, často však vůbec žádným. (Opravdu si myslíte, světlo něco umaže?) Jako „správná“ svítidla označují svítidla uza- vřená plochým sklem (obr. Pokud totiž ve svítidlech nainstalován vyšší světelný tok, mohou mít vyšší jas než svítidla vy- pouklou mísou. Samozřejmě srovnáváme svítidla stejné kvalitativní ka- tegorie. Vyšší počet svítidel nebo použití svítidel s vyšším světelným tokem znamená, nočního prostředí dostá- vá větší množství světla. Větší po- čet svítidel blíže ose pohledu potom může oslňovat víc než soustava „klasických“ svítidel. Řešení Postup v celku evidentní. Může stát, jeho velikost bude v součtu vyšší, než součet odraže- ného a k obloze přímo vyzářeného světla „klasické soustavy“. Pak jsou zaručeny nejnižší ztráty průchodem, dochází k minimálnímu odrazu zpět svítidla. Vyšší energetická náročnost znamená vy- robit více energie. Důsledky Důsledků takového použití svítidel s plo- chým sklem je hned několik.Í Světlo ulici Světlo životní prostředí J ak jsme již poznamenali v první části tohoto seriálu  [1], veřejné osvětle- ní také negativní vliv noční prostředí. Ovšem v osvětlovací soustavě jich větší počet, některých případech i na nižších stožárech.). případě, porovnáva- né soustavy neliší počtem, ale příkonem, může nastat situace, soustava plo- chými skly více oslňuje. Nakonec jsme nechali ten nejabsurd- nější důsledek. ne- pochybně žádoucí nepříznivé vlivy světla co nejvíce omezit. Není tedy seriózní tvrze- ní ekologických aktivistů, použitím „plně cloněných“ svítidel omezí oslnění. 1 Svítidlo s plochým sklem Obr. Klasické svítidlo s vypouklou mísou Obr. To vše třeba vzít potaz. Uvedené platí pří- padě, osvětlovací soustava buduje na zelené louce a je možné optimalizovat. Aktivisté se absurdně dožadují něčeho, v důsled- ku může poškodit (drtivá většina „ochrán- ců noci“ rekrutuje z řad hvězdářů). A to i přesto, že účinnost svítidel s plochým sklem niž- ší než „klasických“. Ač mělo jít lidi alespoň minimálně znalé fyziky, fyzikální zákony ignorují. Musí také vyrobit větší počet prvků osvětlovací soustavy (svítidel, stožárů, základů. 1). Pokud svítidlo uzavře plochým sklem, paprsky z něho vystupují ztrátami ros- toucími s velikostí úhlu, který svírají s ver- tikálou. Co vzdálenosti stožárů, tak i do výšky svítidel nad vozovkou