Poznámky redaktora
5. A kdyby jim nedostávalo ener-
gie z vlastních zdrojů, bude snazší přivést
ji z Temelína než třeba z Francie. 3/2011, příloha
Obnovitelné zdroje energie). července 2010
uveřejnil denní tisk následující zprávu:
Christiane Brunnerová, mluvčí rakouské
strany Zelených, vznáší opětné námitky
proti Temelínu vyžaduje jeho likvidaci.
V téže době německá kancléřka Angela
Merkelová hovořila uzavírání všech
jaderných elektráren během nejbližších de-
seti let. druhé leží uprostřed
Evropy něho ,,všude blízko“, což
znevýhodňuje ostatní energetické konku-
renty. Testování skončilo
14. Kdyby Greifswald nebyl odstaven,
mohl být soupeřem Dukovan o prvenství
mezi evropskými jadernými elektrárnami.E
Obnovitelné zdroje jaderná energetika
rok Fukušimě
30 Elektroinstalatér 4/2012
(Pokračování 3/2012)
Přístup k jaderné energetice
v ostatní Evropě zvláště
v Německu
Konkrétní údaje uvádí tabulka 1 (Elektro-
instalatér 3/2012, str. května 2012. Jaderná
éra trvala 43 let a poslední dobou třetina
elektrické energie pocházela jádra.
V období největších protitemelínských
štvanic před schválením dostavby čes-
kou vládou formuloval své stanovisko
také novinář Jan Petránek. Shoda Jaslovskými
Bohunicemi Dukovany nejen ob-
lasti technické jsou instalovány reaktory
VVER 440, ale i v historii vzniku. Koncem pololetí
2011 oficiálně ohlásily ukončení éry já-
dra také vlády Švýcarska a Itálie.
Ministr Karel Schwarzenberg reagoval na
její vystoupení takto: ,,Je naprostý nesmysl
tvrdit, Temelín hromada šrotu. Připomeňme si, táž kancléřka
Merkelová, podle zpráv z 19. Všechny byly
postupně podrobeny bezpečnostním
zátěžovýn testům. Jako poslední ter-
mín postupné německé likvidace jádra
se zpravidla uvádí rok 2022, ale vyskyt-
lo také datum 2036. Zpráva 11.
Ve stanovisku německých expertů uveřej-
něném 17.
V nejvíce ohroženém západním Německu
mělo 16 elektráren jednom reaktorovém
bloku, v pěti případech byly dva a v jed-
nom tři bloky. A další vývoj situace? Jeden
příklad všechny: 19. května 2011
Němci nevěří, Angela Merkelová to
s uzavřením jaderných elektráren myslí
vážně, a konaly i demonstrace jejich
zachování. Je
zvláštní, nikdo nevzrušuje kvůli ba-
vorským atomovým elektrárnám, i když ty
jsou mnohem starší a leží větru.“
Ale vraťme Evropy. Klasickým
příkladem současné Japonsko. Krásně ne-
dávno vyjádřila předsedkyně Státního úřa-
du pro jadernou bezpečnost (SÚJB) Dana
Drábová: ,,Nebude-li veřejnost jaderným
zdrojům důvěřovat a akceptovat je, dlou-
hodobě nepřežijí, kdyby byly technicky
naprosto bezchybné a ekonomicky snášely
zlatá vejce.
Přitom jiné, rizikovější, zůstaly dále v pro-
vozu. Opak pravdou,
o čemž svědčí i vysoké evropské hodno-
cení Dukovan. Jenomže
nikdo z odpovědných japonských činitelů
zatím neučinil potřebné rozhodnutí k ob-
novení jejich provozu. V letech
1973–1974 byly uvedeny provozu dva
bloky sovětské výroby letech 1977,
1979, 1989 další tři Škody Plzeň včet-
ně navazujících elektrárenských komplexů
a dalšího příslušenství. Uvedl mimo
jiné: ,,Ve světě v provozu 562 jaderných
reaktorů, ale hysterie vytváří pouze oko-
lo Temelína.“ Mezitím čas pokročil, reak-
torů méně, ale jejich úhrnný výkon pod-
statně stoupl.
Tomu a eventuálnímu jadernému ohrožení
se čelilo zvýšeným zálohováním energetic-
kých kapacit a jejich plošným rozptýlením
v podobě málo koncentrovaných jednotek. Například známo, pobaltské
státy Litva, Estonsko, Lotyšsko stále
bojují větší energetickou nezávislost na
Rusku. Bylo
známo, Uralem nachází 28 000
sovětských tanků (podle jiných údajů až
55 000) připravených převálcovat Evropu. Jenomže vývoj v Německu k bez-
jadernosti není zase tak úplně jedno-
značný. Výjimkou Greifswald
Nord (sever), kde již název napovídá, že
jde o elektrárnu v bývalé NDR, kde pla-
tila jiná pravidla. Zbývá připo-
menout, největší rozvoj jaderné energe-
tiky odehrával v letech, která praktic-
ky překrývala s roky studené války. Podle zpráv 28. července 2011
uvádí, německý prezident oddaluje pod-
pis zákona proti jádru atd. starosta obce Neckarwestheim,
kde prodloužení měla být elektrárna od-
stavena sedm let a dřívějším odsta-
vením obec přišla o velkou část svých
příjmů. května 2011, tedy dva měsíce
po Fukušimě, uvádí, ,,německé jader-
né elektrárny mají bezpečnostní mezery,
ale přesto není třeba vypínat“. Všechny bloky této
elektrárny však byly odstaveny současně
v roce 1990. Například
čtyři nejstarší provozované jaderné elek-
trárny nejsou odolné proti pádu letadla.“
Čím tedy Temelín tak nepříjem-
ný? prvé řadě smůlu, blíz-
ko Rakouska. května 2011 bylo zve-
řejněno stanovisko jednoho německého
veřejného činitele, Greifswald byl od-
staven ,,z politických důvodů“. května 2012 byl odstaven poslední
z jaderných reaktorů. záminku postačil určitý
nesoulad požadavky nějaké německé
normy provozních předpisů kdyby šlo
o závažnou věc, musely být odstave-
ny i Jaslovské Bohunice, Dukovany, ma-
ďarský Pakš a větší počet reaktorů tohoto
typu v bývalém SSSR. Některé
vlivné kruhy zřejmě neunesly, největší,
nejekonomičtější bezkonkurenčně nej-
bezpečnější německá jaderná elektrárna
pochází menší části SSSR větší
části socialistického Československa. 15. října 2010,
byla zastánkyní prodloužení životnosti ně-
meckých jaderných elektráren o 15–20 let
a obrat v jejím smýšlení o 180 stupňů na-
stal Fukušimě! Proti zamýšlenému
uzavření jaderných elektráren protestoval
ihned např. Francii byla zatím poslední jader-
ná elektrárna uvedena provozu v roce
1993 a další, srovnatelná s Temelínem, je
ve výstavbě roku 2007 s plánovaným
2
.
V případě likvidace jaderné energeti-
ky Německu při rozpačitém přístupu
Polska zejména Itálie zbývá Evropě
hlavně Francie Česká republika, které
bude možno považovat energeticky dob-
ře zabezpečené a schopné i určitého expor-
tu. 42) a loňský člá-
nek (Elektroinstalatér č. A výsledek? Necelá po-
lovina reaktorů bude trvale odstavena
a zbývající jsou hlediska bezpečnosti
schopny dále produkovat energii. Premiér
Petr Nečas tomu vyjádřil, po-
vede zvýšení ceny elektrické energie až
o 30 %, čemuž ale lze čelit další dostavbou
Temelína.
Rozporynapovídají,žehodnězáležínaspo-
lečensko-politické atmosféře
