4).cz
Obr. Následně
se vše vrátí klidového stavu.
Výrobní hala
Druhým příkladem výrobní hala. 2). Takové zapojení
sice zaručí kontinuitu
ochrany před přepětím,
nezaručuje však konti-
nuitu napájení.
Je tedy nutné rozhodnout, zda prio
ritou ochrana instalace před přepětím způ-
sobeným úderem blesku, nebo kontinui-
ta napájení. Jestliže impulzní
proud bude tak velký, přepěťovou ochranu
ohrozí, vybaví pojistky v dané větvi. Zajištění kontinuity ochrany i kontinuity napájení
SJBC
L1
L2
L3
PEN
> 500 A
max. Zatím bylo vždy
nutné volit jedno, nebo druhé. třeba posoudit, zda důležitěj-
ší kontinuita ochrany před přepětím, nebo
kontinuita napájení objektu.
Lze docílit nepřetrži-
té ochrany proti přepětí
a přitom zajistit i konti-
nuitu napájení? V někte-
rých aplikacích poža-
dováno, aby nenastávaly
výpadky napájení.
Je-li pro uživatele tedy důležitější konti-
nuita napájení, nutné doplnit pojistky do
paralelní větve k přepěťové ochraně a zajistit
tím selektivitu s hlavními pojistkami v po-
jistkové skříni (obr. V úlohách, kde třeba zacho-
vat jak napájení objektu, tak i ochranu pro-
ti přepětí, možné využít více paralelních
větví s přepěťovými ochranami. Při přímém
úderu objektu a při vzniku zkratu vyba-
ví pojistky 63 A napájení objektu nebude
přerušeno.
Bude tedy zvolena pře-
pěťová ochrana prvního
a druhého stupně bázi
jiskřiště SJBC (obr.
Jmenovité proudy pojistkových vložek musí
být pro dosažení selektivity pojistek v po-
měru 1,6 : 1.
http://www.oez. Zajištění kontinuity napájení objektu
Obr. Je-li prioritou kon-
tinuita ochrany před přepětím, zvolí v zá-
vislosti předřazené pojistce taková pře-
pěťová ochrana, aby nebylo třeba doplňo-
vat další jištění paralelní větve. Uvedené zapojení umožňuje
současně zachovat kontinuitu ochrany a konti-
nuitu napájení. Lze tedy použít varistorové pro-
vedení přepěťové ochrany prvního a druhého
stupně SVBC. 3).V tomto případě zapotřebí použít více
sestav přepěťová ochrana + odpínač paralelně
řazených (obr. Doporučovaný poměr 1,6 : 1. Pro dosažení selek-
tivity pojistek musí být
tyto pojistky maximál-
ně 160 A (obr.
Závěrem
Přepěťové ochrany nutné chránit před
účinky zkratového proudu.
Pro tento přístroj pře-
depsáno maximální jiš-
tění 315 A, pojistky
250 A jsou tedy dosta-
čující. lze,
jako v případě rodinné-
ho domu, docílit zařaze-
ním pojistek paralelní
větve k přepěťové ochra-
ně. Použité pojistky zkratový proud
včas přeruší, přepěťová ochrana zůstane i na-
dále funkční a bude objekt dále chránit. V katalogu uvedena hodnota
maximální předřazené pojistky 160 A, která
je větší než hodnota použitých pojistek v po-
jistkové skříni, a není tedy třeba přepěťovou
ochranu znovu předjišťovat (obr. Jako předřaze-
né jištění musí být pro první a druhý stu-
peň ochrany před bleskem použity pojist-
ky. Pro rodinné domy většinou systém
ochrany před bleskem stanoven jako LPS III
nebo LPS IV. Teoreticky bude jedna přepěťo-
vá ochrana reagovat rychleji. 160 A
PEN
Obr. Jestliže však
hodnota bleskového proudu podstatně pře-
kročí maximální hodnotu impulzního prou-
du, který přepěťová ochrana schopna svést,
mohla být poškozena v důsledku zkratové-
ho proudu.31ELEKTRO 5/2011
téma
jsou umístěny pojistky o jmenovitém proudu
100 A. Kontinuita ochrany před přepětím
SJBC
L1
L2
L3
PEN
250 A
. Pojistky 63 A vybaví při podstat-
ně menším průchodu energie, odpojí para-
lelní větev s přepěťovou ochranou a objekt
přestane být chráněn. 315 A
SJBC
L1
L2
L3
250 A
max. Při pří-
mém úderu blesku jímací soustavy část
bleskového proudu projde přepěťovou ochra-
nou, čímž potenciály vyrovnají. Jestliže
je naopak požadována kontinuita napájení,
je instalace jištění paralelní větve nutná. V uvá-
děném případě vychází 63 A. Před-
pokládejme, napájena z přívodu, který
je jištěn pojistkami 250 Vzhledem k vel-
kému počtu osob nebo velké hodnotě majet-
ku v objektu bude výrobní hala pravděpodob-
ně vybavena systémem ochrany před bles-
kem LPS I nebo LPS II. Pokud jsou mezi zdrojem a přepěťovou
ochranou použity pojistky o maximální pře-
depsané hodnotě nebo menší, není třeba
přepěťovou ochranu v paralelní větvi před-
jišťovat. Aby byly pojistky se-
lektivní, musí být menší než pojistky hlav-
ní. 5). Ne-
výhodou však ztráta napájení. Existuje však
princip, jak docílit splnění obou požadavků zá-
roveň. 6). Ochra-
na se tedy odpojí, ale zbytek proudu bude sve-
den druhou paralelní ochranou. Záro-
veň nepřípustné, aby aplikace zůstala úpl-
ně bez ochrany proti přepětí
