ELEKTRO 2011-5

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: FCC Public s. r. o. Autor: FCC Public Praha

Strana 27 z 68

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
V případě, např. Obecně však musí být dodržo­ vána zásada jediného vedoucího pracovní skupiny. Požadavek kvalifikaci pracovníka vedoucího pracovní skupiny (§ 6) bude již pro tuto sestavu pracovníků, vzhledem k zařazení pracovníka s kvalifi- kací podle § 9, vyšší, tj. Pokud u pracovníků nebyla jistota v jednoznačném pochopení těchto pojmů, nebylo možné vyloučit jejich případné chybné posouzení situace na pracovišti.Tato zásada musí být vždy při činnosti na elektrických zařízeních dodržována. Obvyklé sestavy pracovníků skupinách, kdy při jejich činnosti požadována kvali- fikace nejméně podle § 5, jsou pro příklad uvedeny v tab. a tab. Při sdružování pracovníků sku­ pin při činnostech elektrických zaří­ zeních, vyžadujících kvalifikaci nejméně podle § 5, musí být požadavky uvedené v § 12 odst. Logicky platí uvedené pravidlo i pro více- četné skupiny pracovníků s různým stupněm kvalifikace. o Základní pracovní skupina pracovníků v sestavě dvou pracovníků s kvalifikací podle § 5 a § 6 bude s ohledem poža- davky činnosti pracovní skupiny třeba do- plnit o další dva pracovníky s kvalifikací podle § 4 a § 9. 3 a odst. Kaž- dýz členůpracovnískupinymusímítv tom- to případě vydány pro práci příslušné poky- ny individuálně a musí mít i logicky odpo- vídající kvalifikaci pro daný druh činnosti. Tedy přes­ ně stanovit, kdy může být činnost vykoná­ vána podle pokynů, s dohledem nebo pod dozorem s určením kvalifikace jednotli­ vých pracovníků atd. Způsoby řízení činností a postupy při vý- konu vlastní činnosti elektrických zaříze- ních byly aplikovány v souladu s příslušný- mi prováděcími předpisy (československý- mi normami). Zejména ověření bezchybných znalostí uvedených pojmů musí být součástí každé zkoušky nebo přezkoušení. Jde o to, v tomto případě pra- covníci s kvalifikací podle § 3 a § 4 nemohou vykovávat činnosti vyžadující kvalifikaci nej- méně podle § 5 tak, jak Vyhláška definuje. Postačí nadále podle § 6. 3 Vyhlášky). 96 požadován dozor při práci. Rozšiřuje-li tato skupina dvou pracov- níků o pracovníky pouze s kvalifikací podle § 3 a § 4, pak výši kvalifikace vedoucí- ho pracovní skupiny nevyvolává požadavek na vyšší kvalifikační zařazení. Opět připo- mínám, jde o definování těchto pojmů v zájmu následného bezpečného vykoná- vání činností pracovníků vztahu k elek- trickým zařízením. o Stejnětakskupinatřía vícepracovníkůmusí mít alespoň jednoho pracovníka s kvalifi- kací nejméně podle § 7, který organizací určen jako vedoucí pracovní skupiny. všichni měli § 7 nebo § 8. Revizní technici jsou v souladu svým kvalifikačním zařaze- ním pracovníci znalí s vyšší kvalifikací, kteří mohou vykonávat činnost elektric- kých zařízeních, a tak tedy pro kvalifikač- ní stupeň pracovníka vedoucího pracovní skupiny platí logicky požadavek uvedený v § 12 odst. Pokud však tomto pracovišti nastaly situace, bylo nutné činnost pracovní- ků koordinovat a vydávat další pokyny nebo zpřesňovat pokyny dříve vydané, musí mít ten, kdo tyto úkony bude vykonávat, kvali- fikaci nejméně podle § 7 Vyhlášky. Skupina třech pracovnících § nebo 8) § nebo 8) § nebo 8) § nebo 8) Tyto skupiny mohou být samozřejmě se- staveny i jinak, vždy však musí být splněny požadavky § 12 odst. V případech, kdy jde o možnost rozšiřo- vání skupin vedených pracovníky s kvalifika- cí podle § 6, třeba k těmto možným situ- acím přihlédnout a ověřit vždy předem zna- losti pracovníků, kteří připadají v úvahu pro vedení skupiny pracovníků. Skupina mohla být, s ohledem cha- rakter činnosti, sestavena pracovníků s vyšší kvalifikací, např. V souladu s požadavky Vyhlášky stačí, aby vedoucí pracovní skupiny měl i nadále dosa- vadní kvalifikaci nejméně podle § 6. Blízkost elektrického zařízení (podle TNI 34 3100) v podstatě kopíruje požadavky uvedené v ČSN 110-1 ed. o Základní pracovní skupinu v sestavě dvou pracovníků s kvalifikací např. 3 a odst. 2.25ELEKTRO 5/2011 elektrotechnická praxe ní, které jsem uvedl v předchozím vysvětlení; je proto vhodné ujasnit, jaká musí být po- zice pracovníka, aby při natažené ruce nebo koncem pomůcky nebo vodivého předmětu neporušil předepsané podmínky pro ochran- ný prostor a zónu přiblížení. V těchto případech byla přítomnost vedoucího pra- covní skupiny pracovišti logicky vždy vyžadována. skupina o dvou pra­ covnících, kdy činnost skupiny vyžaduje kvalifikaci nejméně podle § 5, bude dopl- něna o revizního technika (§ 9) a ten čin- nosti skupiny účastní, pak tato skupina již z hlediska požadavku vedoucího pracovní skupiny mění skupinu tří pracovníků a ve- doucím pracovní skupiny pak musí být lo- gicky pracovník s kvalifikací nejméně podle § 7. Jde o osvojení znalostí pro následné bezchybné postupová- ní a rozhodování při činnostech elektric- kých zařízeních. Vrátím ještě k několika příkladům, kte- rými osvětlí povinnosti organizace při slo- žení (rozšiřování) počtu pracovníků v pracov- ních skupinách, a pokusím znovu v této souvislosti osvětlit i požadavek kvalifi- kační stupeň pracovníka, který skupinu řídí. Z uvedených příkladů patrné, k této problematice musí organizace přistupovat velmi zodpovědně a vyškolit pracovníky a následně ověřit jejich správné chápání stanovených pravidel akceptovaných orga- nizací zapracovaných místních provoz- ně-bezpečnostních předpisů. I v těchto případech musí zajistit organiza- ce plnění všech povinností, které vyplýva- jí z titulu provozování elektrických zařízení. Pozn. Tím osvětlí po- žadavky uvedené v § 12 odst. Skutečnost, organizace nemusí v přípa- dech, kdy pověřuje činností elektrických zařízeních nejvíce dva pracovníky nejméně s kvalifikací podle § 5, ustanovit vedoucího pro vedení všech pracovníků vykonávajících činnosti elektrických zařízeních v organi- zaci (tedy organizace pouze dva pracov- níky s uvedenou kvalifikací), neznamená, že by řízení činnosti pracovníků tedy odpo- vědnost organizace) nebylo vůbec řešeno.: V této souvislosti musím znovu upozornit na povinnost organizace, kdy při dosavadní absenci dříve závazných norem, které tako- véto případy řešily, mít vypracovány svoje místní bezpečnostní předpisy, kterých budou stanoveny přesné dispozice, jak se v jednotlivých situacích chovat. Tab.V tom- topřípaděnejsoupožadavkynavyššíkvalifi- kační stupeň pracovníka vedoucího pracov- ní skupinu z důvodu rozšíření počtu členů pracovní skupiny (§ 12 odst. Jaká platí pravidla pro určení ve- doucího pracovní skupiny, musí organizace jednoznačně stanovit. 3 a 4 Vyhlášky. s § 5 a § 6 bude s ohledem požadavky činnosti pra- covní skupiny třeba doplnit o další tři pra- covníky s kvalifikací podle § 3, § 3 a § 4. 4 Vyhlášky. (pokračování) . § 9), tak i pracovníky, pro jejichž zařazení se odborné elektrotechnické vzdělání nepo- žaduje (§ 3 a § 4). Jinak mohou být tyto skupiny doplněny o další pracovníky, jejichž zařazení požadu- je odborné elektrotechnické vzdělání (např. vedoucí této pra- covní skupiny bude muset mít kvalifikaci nejméně podle § 7. Pozor však v případech činností, které jsou vyko- návány podkladě vydaného příkazu B a v případech, kdy byl v ČSN 3100 podle čl. 4 Vyhlášky, protože pracovní skupina již tři pracovníky s kvalifika- cí nejméně podle § 5 vykonávající činnost na elektrických zařízeních. U těchto skupin zůstává požada- vek, aby alespoň jeden z pracovníků měl kva- lifikaci nejméně podle § 7. o Jde-li však o případ, kdy jednotliví pracov- níci pracovní skupiny pracují jen podle po- kynů pracovníka, který kvalifikaci ale- spoň podle § 7 Vyhlášky, možné poklá- dat vedoucího pracovní skupiny tohoto pracovníka, přičemž tento pracovník nemu- sí být při činnosti pracovní skupiny vždy bezprostředně přítomen pracovišti. 4 Vyhlášky apliko­ vány takto: o Skupina dvou pracovníků pracujících na stejném pracovišti musí být vždy sestavena tak, aby alespoň jeden z nich měl kvalifika- ci nejméně podle § 6, a tak mohla být zajiš- těna zásada jediného odpovědného vedou­ cího