Uvedené ustanovení
je zachováno v ČSN 33 2000-1 ed.
K rozváděčům ještě na doplnění pozna-
tek k „úspornému“ řešení ochrany před úra-
zem použitím proudových chráničů. určil jsem, stanovil jsem apod. Rozváděče nízkého
napětí Část Typově zkoušené a částečně
typově zkoušené rozváděče v provedení TTA
(Type Tested Assembly). Najdou odvážní jedinci, kteří vlastním
přičiněním štítek a údaje „vyrobí“, a odstra-
ní tak závadu. Zde připomenutí, elektrické insta-
lace staveb v určité části musí zachovat pro-
vozuschopnost za mimořádných podmínek. Kapitola 53: Spínací a řídicí přístroje čl.)., o technických
požadavcích na stavby. dubna 2008 (s účinností od
29. však všeobecně známo, v praxi tomu
bývá jinak než v textu různých ustanovení. sta-
novení náhradním způsobem mělo být pro
provozovatele zcela jasné, musí řádně sta-
novit vnější vlivy a v případě odlišností proti
náhradní volbě učinit potřebná opatření. Poměr-
ně přísný požadavek na dokumentaci v po-
třebném rozsahu vyžadovanou pro nová za-
řízení v ČSN 33 2000-1 ed. Jejich absenci možné označit
za podstatnou závadu, která výrazně snižuje
vypovídací hodnotu zprávy, smysl vykona-
né revize a její obhajitelnost. května 2006.59ELEKTRO 1/2011
celoživotní vzdělávání
S prostředím souvisí i změna pro ČSN
33 2000-4-41 ed.,
v platném znění, a pro dokumentaci zejmé-
na vyhláška 268/2009 Sb.
Způsob určení vnějších vlivů v normě
stanoveny zásady, které třeba obecně dodržo-
vat. Soubor norem pro
rozváděče vyžaduje v místech s laickou ob-
sluhou, ale i v některých dalších případech,
použití typově zkoušených rozváděčů podle
ČSN 60439-1 ed. Proto stanovení vnějších vlivů samotným
revizním technikem mírně řečeno rozporu-
plné řešení. Zásadní
význam projektový úkol, na který nava-
zuje projekt obsahující projektovou přípra-
vu stavby, jenž hlavním dokumentem pro
provedení stavby.
Problém zde spočívá v požadavcích na ochra-
nu před úrazem elektrickým proudem, částeč-
ně v ochraně před požárem a rovněž v poža-
davcích na obsluhu a práci zejména v mís-
tech s laickou obsluhou. Chybějící určení vnějších vlivů je
v každém případě závada.
To projeví tak, rozváděč nebo byto-
vá rozvodnice na vstupu pouze jeden
proudový chránič, kterého jsou napáje-
ny jističe jednotlivých obvodů. Základním
předpisem v EU směrnice 2006/42/ES,
o strojních zařízeních a o změně směrnice
95/16/ES, 17.2: Pro části elektroinstalace,
které musí být samostatně ovládány, zřídí
samostatné napájecí obvody, aby tato elek-
troinstalace nemohla být ovlivněna případ-
nou poruchou v ostatních obvodech. Požadavek na selek-
tivitu jištění byl původně v ČSN 33 2000-3
v čl. Revizní technik je
někdy veden snahou získat zakázku a posou-
dí zařízení podle vnějších vlivů, které považo-
val za pravděpodobné.
Rozváděče a rozvodnice
V souvislosti s přejímáním evropských no-
rem byly upraveny požadavky na rozváděče
a rozvodnice, a to souborem norem ČSN EN
60439 (nově pod zařazením ČSN 61439).
Cestu k nápravě zde znamenala změna
v kvalitě projektů elektrické instalace a dal-
ších zařízení, tedy zpracování dokumentace. 314. Kromě
toho ještě platí v ČSN 33 2000-5-53 Elek-
trotechnické předpisy.
Část Výběr a stavba elektrických zaříze-
ní. Re-
vizní zpráva musí v každém případě tyto úda-
je obsahovat. 2:2009
jako čl. 24/2003 Sb. prosince 2009 nahradilo nařízení vlády
č. Požadavek na dokumentaci při výchozí
i pravidelné revizi v ČSN 33 1500.
Dokumentace
Požadavek na dokumentaci v elektrotech-
nické práci a praxi jistě nezpochybnitelný,
a proto uváděn v mnoha předpisech a nor-
mách. Elektrická zařízení.
U staveb měly požadavky na dokumen-
taci změnit již při povolování stavebními úřa-
dy v návaznosti na stavební zákon. o zařazení a vztah čin-
nosti projektantů do elektrotechnické praxe,
kde stav není zdaleka ideální.
Značně náročná problematika doku-
mentace strojních zařízení. V konečném řešení
je třeba respektovat i další závazné předpi-
sy příkladně z oblasti požární ochrany, hy-
gienické předpisy, vlivy na životní prostředí
a další. V ČR odpoví-
dá této směrnici nařízení vlády 176/2008
Sb.
Zmíněné normy mají rozhodující význam
pro stanovení krytí elektrických předmětů,
volbu ochran, způsob obsluhy, potřebná do-
plňující opatření a další podstatné údaje za-
jišťující bezpečnost a odstraňování rizik.2: Porucha nemá vyřadit jiný ob-
vod nebo jiné obvody.
Dokumentace nezbytným podkladem
pro posouzení a realizaci investičních záměrů
i pro jejich závěrečné vyhodnocení. Vysvětlení, jak selektivity mezi prou-
dovými chrániči dosáhnout, obsaženo
v ČSN IEC 1200-53:1998 Pokyny pro elek-
trické instalace Část 53: Výběr a stavba
elektrických zařízení Spínací a řídicí pří-
stroje. Přemýšlejme zde o tom, jak
to bude s odpovědností v případě nežádoucí
události nebo jakéhokoliv jiného problému –
odpovědným výrobce, popř. Revizní technik potom ne-
jednou zastupuje nedostatky projektanta, aby
celek byl provozuschopný s potřebnou mírou
bezpečnosti. Takové řešení
je však vzdálené postupu schválení uvede-
ném v normě, kde nutné dodržet celý sou-
bor požadavků a zkoušek.
536. Následky, kte-
ré z toho můžou vyplynout, s velkou mí-
rou pravděpodobnosti obrátí proti reviznímu
technikovi. Druhým problé-
mem je, není splněna podmínka selekti-
vity, kdy porucha v jednom obvodu nemá
ovlivnit jiné obvody. o jejich náhradě do-
klady, které vyhotoví na základě prohlíd-
ky, kontrol a měření na místě. Jenže problém v rozší-
řeném zvyku nakoupit schválenou skříň roz-
váděče a pak jednotlivé přístroje, kterých
se sestaví výsledný výrobek. 2:2010 Elektrické instalace
nízkého napětí Část 4-41 Ochranná opatře-
ní pro zajištění bezpečnosti Ochrana před
úrazem elektrickým proudem z hlediska roz-
dělení prostorů v návaznosti na riziko úrazu
elektrickým proudem (normální, nebezpečné,
zvláště nebezpečné). O kvalitě, mož-
nostech a schopnostech vypovídat štítek
rozváděče a další předepsané technické úda-
je., o technických požadavcích na strojní
zařízení, z 21.
TTA rozváděč nízkého napětí (nn) od-
povídající stanovenému typu, u kterého je
prokázáno, odpovídá příslušné normě,
nebo sestavě bez odchylek od typového pro-
vedení, které mohly mít podstatný vliv
na jeho vlastnosti. 314. Jde mj.
Zde měla zlepšit především práce sta-
vebních úřadů od vydání stavebního povolení
až po kolaudaci. Jeden
z kolegů uvádí jako nejpodstatnější rozdíl
mezi jističem a chráničem nákupní cenu. Pokud měla být učiněna alespoň
minimální náprava, potom vhodné zapo-
jit obvody osvětlení mimo centrálně instalo-
vaný proudový chránič, aby objekt v pří-
padě poruchy nezměnil v temnou komoru. (Zde dovo-
lím malé doporučení, aby revizní technik sám
nerozhodoval, protože nakonec odpověd-
nost zůstala jen na něm. Rozhodujícími jsou usta-
novení stavebního zákona 183/2006 Sb.)
Pro dodržení litery předpisu revizní
technik neměl revizi bez podkladů vykoná-
vat, jak bylo zdůrazněno i dozorovými orgá-
ny. Z technic-
ké normalizační informace TNI 33 2000-6 je
možné doplnit, nejsou-li k dispozici pod-
klady uvedené v článku 4. dovozce. V tom případě nikdy
neměl použít direktivního způsobu volby, jako
je např.
Je třeba připomenout pro elektrické za-
řízení pracovních strojů normu ČSN EN
Revizní
technik neměl
revizi bez podkladů
vykonávat
. V prvé řadě
je třeba připomenout, samotný proudový
chránič nemá nadproudovou ochranu, kte-
rá musí být předřazena.3 o selektivitě mezi proudovými chrá-
niči.1, musí revizní
technik dohodnout s provozovatelem zařízení
o jejich doplnění, popř
