jisté mezilidské vazby,
ale v každém případě jde o počínání rizikové.
tí získaných školou nebo prvotní praxí. U vý-
chozích revizí, zejména v poslední době, by
se měl postup řídit podle současně platných
norem. Zbyněk Urban, Praha poradenská činnost
Je třeba
prokazatelně
upozornit na
chybějící stanovení
vnějšíchvlivů
., kde pozvánka ke zkoušce je
spojena s uhrazením stanovené sumy žadate-
lem ještě před zkouškou (základní poplatek
za přezkoušení E2/A zařízení do 1 000 V AC,
1 500 V DC včetně hromosvodů stanoven
na 2 380 Kč). Ke zkoušce vyžadována zdra-
votní způsobilost a vzhledem k hromosvo-
dům i pro práci ve výšce (upravena nařízením
vlády 362/2005 Sb.
Stanovení základních charakteristik –
určování vnějších vlivů
Určení vnějších vlivů jednou z podmí-
nek pro úspěšné vykonání revize, posouzení
zařízení, instalace a použitých prvků. Zde ke ško-
dě revizních techniků z nejrůznějších důvodů
často volen povrchní přístup, který nako-
Několik poznatků z přezkoušení
revizních techniků v roce 2010
JUDr. 2:2009 Elektrické instalace nízkého na-
pětí Část Základní hlediska, stanove-
ní základních charakteristik, definice, spo-
lečně s ČSN 33 2000-5-51 ed. Revize elektrických zaříze-
ní, kde revize elektrického zařízení činnost
vykonávaná na elektrickém zařízení, při kte-
ré prohlídkou, měřením a zkoušením zjiš-
ťuje stav elektrického zařízení z hlediska jeho
bezpečnosti.
Poslední změnou zavedení ČSN 33 2000-1
ed. Pod-
le rozdělení činností na obsluhu, práci a revi-
ze jde jen těžko dokázat, práce na zařízení
je totéž jako revize.“ tomu tak podle přílohy Ná-
zvy a definice normy ČSN 33 1500 Elektro-
technické předpisy. Pojmy preventivní údržba a opra-
va jsou v příloze normy v odlišném významu. Proto
také většině přezkoušení předcházela odbor-
ná příprava v několikadenních kurzech, a to
obvykle s vymezeným počtem účastníků. Samozřejmě jsou
vyslovovány nejrůznější kritiky a stejně po-
četně zastoupená zdůvodnění, proč tomu tak
je.
S rostoucími nároky na složitost a mnoho-
strannost elektrických zařízení pro elek-
trotechnika nutností doplňovat svoje znalosti,
a to především v oblasti technických norem
a navazujících právních předpisů. Pod-
mínky platnosti osvědčení byly upraveny zá-
konem 124/2000 Sb.ELEKTRO 1/2011
celoživotní vzdělávání
Úvod
V prvním pololetí roku 2010 uplynulo pro
dosti početnou skupinu revizních techniků ob-
dobí na přezkoušení odborné způsobilosti. K té
se ještě vrátím, ale nyní k vnějším vlivům. Potom za snahu o solid-
ní vykonání sjednané práce vše obrátí pro-
ti reviznímu technikovi.
Doložením výsledků práce z praxe revizních
techniků byla povinnost předložit revizní zprá-
vy. IV
stanovena lhůta platnosti osvědčení pět let. Pod-
le všech zjištění došlo s největší pravděpo-
dobností k zapnutí přívodu světelné instalace
a v důsledku toho k pracovnímu úrazu.
Osobně bych za velký přínos označil debaty
a diskuse na závěr každého z přednáškových
dnů, kde bylo možné získat poznatky elektro-
techniků z aplikace předpisů a norem v praxi.
V konkrétní situaci šlo o dotahování spojů
na hliníkových vodičích osvětlení haly.
Původní postupy byly v ČSN 34 0070
Druhy prostředí a podkladů pro elektrické za-
řízení, kterou nahradila ČSN 33 0300 Druhy
prostředí a podkladů pro elektrická zařízení,
kterou v návaznosti na zavádění nového sou-
boru norem nahradila ČSN 33 2000-3:1995
Elektrotechnické předpisy.
Pro samotnou revizi třeba vycházet
ze základních podkladů, jak jsou uvedeny
v ČSN 33 1500 čl. Zá-
kon sice o přezkoušení vysloveně nemluví, ale
pro nedostatečně nastavená pravidla aplika-
ce právní normy ověřování způsobilosti re-
vizních techniků vykonává. Zde již první část problému, kdy
si někteří revizní technici plně neuvědomují,
jaké následky mohou vzniknout z nepřesných,
povrchních nebo rozporuplných citací a závě-
rů v revizní zprávě. Zadavatel nemusí
hlásit k žádné odpovědnosti a postižený může
přemýšlet o přísloví: „Čiň čertu dobře, peklem
se odmění., o bližších požadav-
cích na bezpečnost a ochranu zdraví při prá-
ci na pracovištích s nebezpečím pádu z výšky
nebo do hloubky). Součástí zkoušky bylo zdůvodnění a ob-
hájení obsahu, a především závěru uvedeného
ve zprávě.2 Podklady pro
vykonávání pravidelné revize. dubna 2000,
kterým mění zákon 174/1968 Sb.1 Podklady pro vyko-
návání výchozí revize a čl.
Co dobré vědět před revizí
Nejprve něco málo mimo elektrotech-
niku. Pro pravidelné revize bude podstatné
zjistit dobu uvedení do provozu a k tomu od-
povídající stav normalizace, které odvodí-
me normy pro revizi., z 15.
V otázce podkladů ještě připomenutí: Ne-
musí jít jen o vztah k elektrotechnickým nor-
mám, ale také k normám o požární bezpeč-
nosti, zachování provozuschopnosti, o sta-
vební, hygienické a požární předpisy, popř. Někdy jsou za ta-
kovým řešením problémy existenční, někdy
různé intervence, popř., o stát-
ním odborném dozoru nad bezpečností práce,
ve znění pozdějších předpisů, kde v čl. Vše ještě doplněno o citaci z vyhlášky
ministerstva práce a sociálních věcí (MPSV)
č. 2011). Pracovat
kvalitně není možné jen z podstaty vědomos-
nec může obrátit proti nim. Tím současně otevíráme
další kapitolu problému dokumentaci odpo-
vídající skutečnému provedení zařízení. 3:2010 Elek-
trické instalace nízkého napětí Část 5-51:
Výběr a stavba elektrických zařízení Vše
obecné předpisy. 398/2001 Sb.
Pro přiblížení důvod tento: Budete-li
v rámci revize vykonávat jako solidní řemesl-
ník i drobnou údržbu a vznikne při tom jaká-
koliv komplikace, následky budou jen na vás. 4. Elektrická zaříze-
ní.
Ponechme stranou všechny výhrady a do-
poručení a zaměřme na podstatu věci. Část Stanovení základních charakteris-
tik (bude zrušena k 1.
o další legislativu. 4. Dojednáváte-li výkon revize z pozice
podnikání (tedy nikoliv jako zaměstnanec),
je vhodné předem vymezit, zda jde jen o re-
vizi nebo i o práci na elektrickém zařízení
