Dojednáváte-li výkon revize z pozice
podnikání (tedy nikoliv jako zaměstnanec),
je vhodné předem vymezit, zda jde jen o re-
vizi nebo i o práci na elektrickém zařízení.
Co dobré vědět před revizí
Nejprve něco málo mimo elektrotech-
niku. Součástí zkoušky bylo zdůvodnění a ob-
hájení obsahu, a především závěru uvedeného
ve zprávě. Potom za snahu o solid-
ní vykonání sjednané práce vše obrátí pro-
ti reviznímu technikovi. K té
se ještě vrátím, ale nyní k vnějším vlivům. IV
stanovena lhůta platnosti osvědčení pět let.
Ponechme stranou všechny výhrady a do-
poručení a zaměřme na podstatu věci. jisté mezilidské vazby,
ale v každém případě jde o počínání rizikové.
Původní postupy byly v ČSN 34 0070
Druhy prostředí a podkladů pro elektrické za-
řízení, kterou nahradila ČSN 33 0300 Druhy
prostředí a podkladů pro elektrická zařízení,
kterou v návaznosti na zavádění nového sou-
boru norem nahradila ČSN 33 2000-3:1995
Elektrotechnické předpisy. Pracovat
kvalitně není možné jen z podstaty vědomos-
nec může obrátit proti nim. Proto
také většině přezkoušení předcházela odbor-
ná příprava v několikadenních kurzech, a to
obvykle s vymezeným počtem účastníků., o stát-
ním odborném dozoru nad bezpečností práce,
ve znění pozdějších předpisů, kde v čl.2 Podklady pro
vykonávání pravidelné revize.
S rostoucími nároky na složitost a mnoho-
strannost elektrických zařízení pro elek-
trotechnika nutností doplňovat svoje znalosti,
a to především v oblasti technických norem
a navazujících právních předpisů. 2:2009 Elektrické instalace nízkého na-
pětí Část Základní hlediska, stanove-
ní základních charakteristik, definice, spo-
lečně s ČSN 33 2000-5-51 ed. Část Stanovení základních charakteris-
tik (bude zrušena k 1.
Stanovení základních charakteristik –
určování vnějších vlivů
Určení vnějších vlivů jednou z podmí-
nek pro úspěšné vykonání revize, posouzení
zařízení, instalace a použitých prvků. dubna 2000,
kterým mění zákon 174/1968 Sb.
Poslední změnou zavedení ČSN 33 2000-1
ed. Pod-
mínky platnosti osvědčení byly upraveny zá-
konem 124/2000 Sb. Pod-
le rozdělení činností na obsluhu, práci a revi-
ze jde jen těžko dokázat, práce na zařízení
je totéž jako revize., kde pozvánka ke zkoušce je
spojena s uhrazením stanovené sumy žadate-
lem ještě před zkouškou (základní poplatek
za přezkoušení E2/A zařízení do 1 000 V AC,
1 500 V DC včetně hromosvodů stanoven
na 2 380 Kč).
tí získaných školou nebo prvotní praxí.ELEKTRO 1/2011
celoživotní vzdělávání
Úvod
V prvním pololetí roku 2010 uplynulo pro
dosti početnou skupinu revizních techniků ob-
dobí na přezkoušení odborné způsobilosti. Pod-
le všech zjištění došlo s největší pravděpo-
dobností k zapnutí přívodu světelné instalace
a v důsledku toho k pracovnímu úrazu.
Osobně bych za velký přínos označil debaty
a diskuse na závěr každého z přednáškových
dnů, kde bylo možné získat poznatky elektro-
techniků z aplikace předpisů a norem v praxi. Někdy jsou za ta-
kovým řešením problémy existenční, někdy
různé intervence, popř. Zadavatel nemusí
hlásit k žádné odpovědnosti a postižený může
přemýšlet o přísloví: „Čiň čertu dobře, peklem
se odmění.1 Podklady pro vyko-
návání výchozí revize a čl. Zde ke ško-
dě revizních techniků z nejrůznějších důvodů
často volen povrchní přístup, který nako-
Několik poznatků z přezkoušení
revizních techniků v roce 2010
JUDr. Ke zkoušce vyžadována zdra-
votní způsobilost a vzhledem k hromosvo-
dům i pro práci ve výšce (upravena nařízením
vlády 362/2005 Sb. 2011)., z 15. Tím současně otevíráme
další kapitolu problému dokumentaci odpo-
vídající skutečnému provedení zařízení. Pro pravidelné revize bude podstatné
zjistit dobu uvedení do provozu a k tomu od-
povídající stav normalizace, které odvodí-
me normy pro revizi. Zá-
kon sice o přezkoušení vysloveně nemluví, ale
pro nedostatečně nastavená pravidla aplika-
ce právní normy ověřování způsobilosti re-
vizních techniků vykonává.
o další legislativu.
Doložením výsledků práce z praxe revizních
techniků byla povinnost předložit revizní zprá-
vy. Pojmy preventivní údržba a opra-
va jsou v příloze normy v odlišném významu., o bližších požadav-
cích na bezpečnost a ochranu zdraví při prá-
ci na pracovištích s nebezpečím pádu z výšky
nebo do hloubky). Samozřejmě jsou
vyslovovány nejrůznější kritiky a stejně po-
četně zastoupená zdůvodnění, proč tomu tak
je. Zbyněk Urban, Praha poradenská činnost
Je třeba
prokazatelně
upozornit na
chybějící stanovení
vnějšíchvlivů
.
Pro přiblížení důvod tento: Budete-li
v rámci revize vykonávat jako solidní řemesl-
ník i drobnou údržbu a vznikne při tom jaká-
koliv komplikace, následky budou jen na vás.
V otázce podkladů ještě připomenutí: Ne-
musí jít jen o vztah k elektrotechnickým nor-
mám, ale také k normám o požární bezpeč-
nosti, zachování provozuschopnosti, o sta-
vební, hygienické a požární předpisy, popř. 3:2010 Elek-
trické instalace nízkého napětí Část 5-51:
Výběr a stavba elektrických zařízení Vše
obecné předpisy. Elektrická zaříze-
ní. 4.
V konkrétní situaci šlo o dotahování spojů
na hliníkových vodičích osvětlení haly. 4. Revize elektrických zaříze-
ní, kde revize elektrického zařízení činnost
vykonávaná na elektrickém zařízení, při kte-
ré prohlídkou, měřením a zkoušením zjiš-
ťuje stav elektrického zařízení z hlediska jeho
bezpečnosti.“ tomu tak podle přílohy Ná-
zvy a definice normy ČSN 33 1500 Elektro-
technické předpisy.
Pro samotnou revizi třeba vycházet
ze základních podkladů, jak jsou uvedeny
v ČSN 33 1500 čl. 398/2001 Sb. U vý-
chozích revizí, zejména v poslední době, by
se měl postup řídit podle současně platných
norem. Vše ještě doplněno o citaci z vyhlášky
ministerstva práce a sociálních věcí (MPSV)
č. Zde již první část problému, kdy
si někteří revizní technici plně neuvědomují,
jaké následky mohou vzniknout z nepřesných,
povrchních nebo rozporuplných citací a závě-
rů v revizní zprávě
