2:2006 Elektrická instalace budov –
Část 5-51: Výběr a stavba elektrických zaří-
zení Všeobecné předpisy (předpokládá se,
že obě normy budou nahrazeny normou ČSN
33 2000-5-51 ed.in-el. Část Stanovení
základních charakteristik a ČSN 2000-5-
-51 ed. AG2 standardní
průmyslové zařízení, a nebere v úvahu, že
tam žádné riziko otřesu budově není. ZA. uvádějí, fasád-
ní polystyren materiál samozhášivý a ne-
hořlavý, oddálíte-li zdroj plamene (pro jistotu
se neuvádí, jak dlouho nutné zdroj pla-
mene oddálit). Tedy, aby
byly splněny všechny podmínky vyplývají
cí z VV, i když zřejmé, objekt žádný
mi rizikovými otřesy netrpí? Nebo uvede,
že byly stanoveny příliš přísně a bude
zvažovat AG1 a AH1?
Odpověď 2:
Souhlasíme s Vámi. 2.
Poraďte mně, prosím, které z těchto
dvou řešení správné?
Odpověď 1:
Některé firmy sice např. I v ta-
kovém případě doporučujeme dodržet ur-
čitou mezeru mezi plastovou částí svítidla
a polystyrenem. projektant vněj-
ší vlivy podle skutečných poměrů, mělo se
trvat opatřeních, která z přísně stanovené-
ho vnějšího vlivu vyplývají. Tato
svítidla jsou obložena polystyrenem –
ochranný kryt svítidla již umístěn mimo
zateplení, styk s polystyrenem pouze
dolní plastová část svítidla. Odvod tepla svítidla může
být ztížen i v případě, výrobce polystyre-
nu potvrdí, daný polystyren nehořlavý
(třídy reakce oheň nebo A2). V tab. Jsou většinou stavby zděné
kombinované s betonovými nosnými kon
strukcemi a je zbytečné tam provádět za
bezpečení podle ČSN 2000-5-51 ed. V případě, montážní firma do
ložila, použitý polystyren odolný proti
šíření plamene, bylo možné dané řešení
posoudit jako bezpečné.
Jak chovat revizní technik? Pod
le protokolu bude hale požadovat,
aby např. Svítidla jsou určena pouze pro mon
táž hořlavý podklad, nesmějí být oblo
žena hořlavou hmotou.
Neupraví-li komise, popř.
60 W typ IN-50, která mají značku F.12 ČSN 2312 Elek-
trotechnické predpisy.
Projektant tam však uvede, instalaci
k tomu ale z logiky věci neprovede. Určit vnější vlivy v daných prostorech i tří-
du vnějšího vlivu schopnosti osob BA, kte-
ré budou v daném zařízení ubytovány zda
jde o vnější vliv BA1 běžná schopnost
nebo BA3 invalidé (osoby, které nejsou
fyzicky nebo duševně zcela schopné).
2. Tvůrci
VV slepě a bez úvahy řídí definicí v nor
mě, kde napsáno např. Jak řešit tento
problém při revizi?
1. 3 cm.1 v ČSN
33 2000-5-51 ed. (Je nebezpečí, pod-
lehly při náhlém selhání běžného osvětlení
panice? Existuje nebezpečí poranění v dů-
sledku ztráty orientace při náhlém zhasnu-
tí osvětlení?)
3.
Otázka 2:
V protokolech o určení vnějších vlivů
(VV) setkávám s mechanickým namá
háním v průmyslových halách AG2 a AH2,
které tam dáváno šablonovitě a bez úva
hy, jak být provedena elektrická insta
lace. Příloha normy, která je
informativní, také nemůže vyčerpat veš-
keré eventuality, které přicházejí v úvahu,
a ani není jejím cílem. tedy
možné doporučit, aby komise pro určo-
vání vnějších vlivů neřídily pouze nevhod-
ně uplatňovaným příkladem z informativ-
ní přílohy normy, ale především, aby vzaly
v úvahu vlivy, které v daném prostoru
skutečně vyskytují. zářivky měly objímky zajištěny
proti samovolnému uvolnění, byly zavěše
ny pružných závěsech apod. Ten však
na celý objekt již přenášet nemusí. S ohledem vyhodnocení uvedeného
vnějšího vlivu rozhodnout, zda umís-
tit svítidla nouzového osvětlení i v poko-
jích a dalších místnostech jiných, než jsou
únikové cesty, a kde v těchto místnostech
umístit. Proto nutné, aby (ve
smyslu článku 320. Elektrické zariadenia
v horľavých látkach a na nich, aby mezi tou-
to plastovou částí a polystyrenem byla do-
držena vzduchová mezera min. WC)
v ústavech sociální péče nouzovým osvět-
lením, doporučujeme postupovat smyslu
ČSN 2000-3:1994 Elektrotechnické před-
pisy.ELEKTRO 1/2011
elektrotechnická praxe
Otázky a odpovědi z elektrotechnické praxe
Otázka 1:
V suterénu domu jsou betonovém
stropě instalována plastová svítidla II. případě, bude v těchto míst-
nostech určen z hlediska ubytovaných osob
vnější vliv BA1, není v nich nutné nouzo-
vé osvětlení umísťovat; bude-li vyhodno-
cen vnější vliv BA3, třeba o umístění
nouzových svítidel rozhodnout zákla-
dě podrobnějšího určení tohoto vlivu, jak
již bylo uvedeno v bodu 2.
2. Michal Kříž, informační systém pro elektrotechniky (iiSEL®
), www. Umíme před-
stavit, sestavené výrobní lince vněj-
ší vliv AG2 může vyskytovat.
redakce Elektro,
Ing. Pokud šlo o vnější vliv BA3, třeba
ještě vyhodnotit, jaká míra snížených
schopností osob. ČSN
33 2312 sice uvádí i možnost oddělení sví-
tidla hořlavé hmoty nehořlavou tepelně
izolační podložkou tloušťky 5 mm, ale tím
by byl zase omezen odvod tepla svítidla
a nemusí být zaručeno, svítidlo bude do-
statečně chlazeno, jak předpokládá vý-
robce svítidla.
Není-li svítidlo určeno k tomu, aby jeho
plastová upevňovací část mohla být oblo-
žena snadno hořlavou hmotou (nepotvrdí-li
tuto možnost výrobce svítidla), doporučuje-
me základě čl. tř. Elektrická zařízení. Elektrické instalace níz-
kého napětí Část 5-51: Výběr a stavba
elektrických zařízení Všeobecné předpi-
sy také není u vnějšího vlivu AG2 (střední
mechanické namáhání) uveden jako charak-
teristický pro výběr (třetí sloupec této tab. V průmyslové hale většině případů
není elektrická instalace namáhána otřesy
a vibracemi. 3.)
průmyslový objekt, ale standardní průmys-
lové zařízení.N4 ČSN 2000-3:1994)
na určování vnějšího vlivu podílel přede-
vším zástupce provozovatele tohoto objektu
a aby také uvedl, zda a kam tělesa nouzové-
ho osvětlení umístit.)
Uvedené vyhodnocení a rozhodnutí není
možné učinit bez podrobnější znalosti toho,
pro jaké osoby objekt určen a jak bude za-
jišťována péče o tyto osoby a kdo bude tuto
péči zajišťovat. Obecně však polystyren po-
važuje hořlavý materiál. 3:2010) takto:
1. Otázkou je, zda se
polystyren s takovými vlastnostmi vyrábí.
Otázka 3:
Je nutné v objektech domů s pečova
telskou službou a v ústavech sociální péče,
kde jsou ubytovány osoby omezenou
schopností pohybu, instalovat těleso nouzo
vého osvětlení i do pokojů, aby tyto osoby
v případě výpadku proudu z jakýchkoliv
důvodů nepodlehly panice, nebo stačí nou
zové osvětlení jen únikových cestách?
Odpověď 3:
Přestože jsme v právních předpisech nena-
šli jednoznačný požadavek vybavení obyt-
ných pokojů a jiných místností (např.cz
