Výklad elektrotechnických předpisů v zrcadle skutečných příběhů. Tato kniha je určena každému, kdo přichází do styku s elektrickým zařízením. V zrcadle skutečných příhod odhaluje chyby, jichž se při obsluze, údržbě a montáži elektrických zařízení dopouštíme. Bude namnoze poučením i pro četné odborníky, neboť na příkladech z praxe se poučí, jak důležité je přesně zachovávat všechny elektrotechnické předpisy. Každá příhoda je doplněna rozborem, aby bylo úplně jasné, které předpisy byly porušeny, a proč k nehodě došlo.Lektor:
Určitě nedělal, kdyby jeho mistr přímo
nenařídil. Zavolala Í61etou dcerku
a společně rozběhly dvoře husami. Každé neštěstí důkazem, tako
vým osobám byla proti předpisu svěřena práce, kterou
nestačili. Osobě poučené smíme totiž přidělit jen
takovou samostatnou práci elektrickém zařízení, na
kterou svými znalostmi zkušenostmi spolehlivě stačí. Našel malé chvíli vrátný, který
podle svého slibu šel dohlédnout funkci čerpadla. Tím přetavily pojistky proud
se přerušil. Jen
díky tomu dostalo zraněným včas lékařského ošetření
a úraz neskončil tragicky.
V 18,30 hod.
Mistr Tonda ocitli
před soudem. Narazily téměř
současně elektrické vedení natažené nad zemí, zapletly
se drátů skácely zem, protože obě utrpěly těžký
úraz elektrickým proudem. bylo pěkné přítmí kantýnská vzpo
mněla, nemá doma ještě husy.
151
. chvilka však stačila tomu, aby obě posti
žené ztratily vědomí.
Bylo jejich štěstím, vedení bylo tak chatrné. Jáma prý
stejně nevyčerpá ani rána. Mistr nesměl nařídit, i'kdyby Brázdá byl
osobou poučenou. To
by mělo uvědomit vedení těch závodů, nichž elektro-
údržbě nebo montáži zaměstnávají zaměstnance elektro
technice jen zaučené.aby občas čerpadlo přívod podíval. Hlavním
viníkem však byl shledán
mistr:
Rozbor
Rozhodnutí soudu bylo
naprosto správné. Anto
nín Brázda byl podle výkladu předpisů osobou neznalou, a
proto nesměl samostatně pracovat stavbě venkovního ve
dení. Dráty
se smotaly zkratovaly
