Výklad elektrotechnických předpisů v zrcadle skutečných příběhů. Tato kniha je určena každému, kdo přichází do styku s elektrickým zařízením. V zrcadle skutečných příhod odhaluje chyby, jichž se při obsluze, údržbě a montáži elektrických zařízení dopouštíme. Bude namnoze poučením i pro četné odborníky, neboť na příkladech z praxe se poučí, jak důležité je přesně zachovávat všechny elektrotechnické předpisy. Každá příhoda je doplněna rozborem, aby bylo úplně jasné, které předpisy byly porušeny, a proč k nehodě došlo.Lektor:
Vypínat mohl jen elektrický motor, ale roz
vod světla nikoli.
2.váděč byl celý obložen polotovary hotovými výrobky
a mistr ztrácel drahocenné vteřiny zuřivým odhazováním
jednotlivých kusů, aby rozváděči vůbec dostal.
3. Když
stál konečně něho, upadl znovu rozpaky. štěstí jeho zdravé srdce
se zásluhou dokonalé^lékařské péče brzo vzpamatovalo
i tak těžkého úrazu. Bylo jich
12 teprve ten desátý byl ten
pravý. Kolik
úzkosti hrozné bolesti musel Macháček zbytečně vytrpět,
než upadl hluboké mdloby. Tlačítkový vypínač přímo svítidle byl proti před-
133
. Kloubové elektrické svítidlo pracovním stroji,
který musí být uzemněn, nesmí být zapojeno 220 V,
protože jeho dobré kovové spojení pracovním strojem
není zaručeno. kloubech usazuje různá nečistota kro
mě toho nich isolace vodičů téměř pravidelně dříve
nebo později prodře.
Tak začal rychle vypínat jeden
vypínač druhým.
1. Pracovní stroj neměl vlastní hlavní vypínač přímo na
pracovišti.
Deset nekonečně dlouhých
minut uplynulo, než přestaltě
lem Macháčka protékat zhoub
ný elektrický proud.
Rozbor
V tomto případě bylo překročeno tolik základních bez
pečnostních předpisů, lze těžko všechny vyjmenovat. Který vypínač
patří Macháčkovu soustruhu Podružný rozváděč neměl
bohužel svůj hlavní vypínač
a vyšroubovat rychle hlavní
pojistky, mistra nenapadlo. Svítidlo tedy mělo být malé na
pětí (do V)
