Na závěr děkuji recensentu skripta B. Sedlákovi za pozorné pročtení skripta a za cenné připomínky, které pomohly zlepšit text. Můj dík patří rovněž pracovnicím katedry M. Teňákové, J. Beranově a L. Kadeřábkové za velmi přesné a pečlivé zpracování rukopisu a nakreslení obrázků.
1,34
Vezmeme-li úvahu, element délky bodu směru rostoucího j«
d element němu kolmý aměru rostoucího úhlu hodnotu ir
(obr.*__ '•j,-ľ i
‘ff Iři, rtrt
Za podmínky
+ =
r l
ff COS V'
lze souladu obr.2.
.
Z rov.
■ (1,83)
kde úhel, který svírá prúvodiS osou dipólu (ae aměrem vektoru
P •
Jak ukazuje rov. 1,34 přibližně klást +
a takže pro potenciál bodu vyjde
Q cot i*
iX m
a vzhledem vztahu ,23) l
ÍV ♦fff. (1,83), záviaí
potenciál pole bodu polárních
souřadnicích tohoto bodu a
na velikosti momentu dipólu. 1. (1,83) dále plyne, změny
potenciálu aměru průvodič*
r radiální'!
stantním úhlu V'
aměru} při kon-
a směru V'
(v tangenciálním směru) při konstant
ním jsou
‘tx .
sin v
Obr. 1,35>, dostaneme uvedených změn potenciálu složky intensity pola
Er směru rostoucího směru rostoucího Tyto složky
jsme uvedli rovnicemi (1,24) (1,25) čl.4 zároveň konečným výra
zem (1,26) pro intensitu elektrostatického pole dipólu obecně položeném
bodu
