Proč stále odmítáme stáčecí konektor? Kroucení vodičů bylo v minulosti běžné z nedostatku dostupných spojovacích prvků. Dnešní moderní konstrukce svorek jsou však minulostí velice inspirovány. Americký kontinent použivá stáčecí konektor jako naprostou samozřejmost. Naše šroubové věnečky odmítají jako dávno překonané řešení. Který způsob má jaké výhody? Co si o tom myslí ostatní?
Poznámky redaktora
slovo projekt
do uvozovek.
413. Není tedy
zbytečné přizemňovat podružné
roz.3N12 Vodič PEN síti TN-
C nebo vodič síti TN-S se
musí uzemnit ..
Podle mého nemusel být
spojen zemničem, zvýšené
ochrany, tomto již provedena
samoč. Revizní
technik není nucen archivovat PD.
Přispěvatel: Milan Karvánek
Protože nevím, jaké zákony platí
na Slovensku, mohu vyjádřit jen
k tomu, jak fungovat ČR.. (Tam mohou
vzniknout problémy... Nebo
chcete brusku, cirkulárku nebo
ostatní jednoúčelové jednoduché
stroje honit přes stykač centrál
stop?
Přispěvatel: Miroš Jan
TO Hejčl: současné době již
nestačí pouze hlavní vypínač.. Při použití dvou chráničů za
sebou nezapomeňte podmínky
uvedené ČSN IEC 1200-53, čl. :)
Přispěvatel: František Šohajda
Pokud jedná přenosné elek
trické stroje, tak bych neřešil . ;)
Přispěvatel: Miroš Jan
Jenom pro doplnění.skříň stojící 25m od
něho.
Přispěvatel: Miroš Jan
TO Hejčl: Onu kouzelnou větu
nikdy nepoužívám.1.
Při zvýšeném mechanickém namá
hání může dojít jeho narušení
a svody přes konstrukce zařízení
nemusí být dostatečné vybavení
chrániče..těžko před
stavit malý stroj stykačem
..471.,koncové zás.
Nutnost technické dokumentace
je uvedena dále třeba zde:
Každé rozvodné technické zaří
zení musí mít předepsanou technic
kou dokumentaci, umožňující
zřizování, provoz údržbu revize
el. Tyto stroje byly
ovládány pouze vypínači.. zařízení venku,
v dešti, mrazu, slunci, ...
V tomto případě chápu tak, že
každý hlavní rozváděč staveniště
musí být přizemněný dále již
provádí přizemnění ochrana
podle všeobecně platných zásad
uvedených ČSN 2000-4-41. Při
této základní ochraně přizem
nění ochranného vodiče provádí
podle Vámi uvedeného článku
413.
Tak vzhledem aktuálnímu
počasí pro jistotu uzemněte lešení,
pokud převyšuje stavěný nebo
opravovaný objekt..
„ Vyučilijste před mnoha lety dnes vystačíte
s tvrzením, novinky nejsou nutné, protože elektřina
kope starých časů? Jen abyste nemýlilijako
přítel elektrozedník tomto příběhu. Tak
tedy prosím ješte jednou názory
revizních techniků odkazy na
ČSN.2, ČSN 3210/1...
O závadách dejte vědět písemným
záznamem případně fotodokumen
tací.
A malérům lepší předcházet,
než řešit.
Možná bude stačit „projekt“
nakreslený ruky (ale podle pra
vítka).
Ochrana před dotykem pro
vádí podle ČSN 2000-4-41. provádění kontrol,
revizí, zkoušek měření;
- záznamy výsledky provede
ných kontrol podle řádu preven-
tivní údržby podpisem pověře
ného pracovníka;
- zpráva předchozí revizi;
- záznamy provedených kon
trolách při pracích prováděných ve
smyslu
čl.1.3, 2..strana souvislosti hledejte www.
Další doplňující podmínky pro
zásuvky staveništích, nad rámec
ČSN 2000-4-47, jsou uvedené
v ČSN 2000-7-704, čl..S. Jak se
k tomu postavil revizák?) Kouzelná
věta: Zařízení schopné provozu
do nejbližší rekonstrukce.. Projekt nějakou
skladbu, příklad technickou
zprávu.
Přispěvatel: PETALI
Situace: Monolit budova nepra
videlných tvarů, půdorys cca
250x300m, výška 30.413.
Neměl ani předpoklady (vzdělání)
ani praxi (dovednosti). Pak uplatní přizemnění
v místě spotřeby.3N12, ad) hovoří
0 dočasných pracovištích, tj.
Přispěvatel: Jaroslav Kořínek
Uveďte vše stejný potenciál,
prostě „pospojte“ vše, čem si
myslíte, nebude stavbě
demontováno, použijte chránič, ale
hlavně provádějte denní kontrolu
staveniště! Můžete několikrát
denně podle velikosti staveniště.
Zatím jsem toho nevšiml.1.č. odpojením chráničem.. Buď použiji
ke zvýšené ochraně samočinné
odpojení pospojování, nebo chrá
nič dle poznámky 30mA.2 uve
deny podklady potřebné pro vypra
cování revizní zprávy:
- dokumentace elektrického zaří
zení odpovídající skutečnému pro
vedení;
- protokoly určení druhu pro
středí;
- zásady pro údržbu elektrického
zařízení, tj. bez
ohledu, zda přizemnění již pro
vedené podle aa) nebo ab) nebo ac)..
Při případné kontrole nebo prob
lému uvede RT, prostě
nemůže to, . Myslím si, ČSN 33
2000-4-41 čl.4..cz/090154
Fulgur, spol. se
může izolační odpor změnit snadno
a rychle .. Rozmístění zásuvek
a světelných vývodů, jističová
skříň.
ad) dočasných pracovišť krát
kodobého použití umístěných
mimo trvalé objekty obdobných
pohyblivých zařízení ...cz ElectroTIMES 2009 noviny elektrotechnika
Komiks:
ELEKTROzedník
na dlažbě
Ponaučení: POKUD NECHCETE,
aby byl vaším konkurentem
KAŽDÝ ZRUČNĚJŠÍ KUTIL,
musíte znát umět víc než on!
fii '
f Jako \
údržbář jste skončil!
To víte krize! /
i Ale šéfe, '
,i kde okolí dnes ;
", najdu práci? ■'
Zařídil živnostenský list nadšením
vyrazil shánět zakázku..
Základní ochrana samočinným
odpojením zdroje, např..
Celou diskuzi naleznete na:
http://elektrika.3 (33 2010) ohledně selekti
vity.6 2.
Jestliže však ano, mám chá
pat čl. jisti
čem, pojistkou nebo chráničem bez
omezení vypínacího proudu.
Přispěvatel: Ladislav Holý
Koukám, toho nikomu
nechce.413.stará norma hromo
svody.. (zle)
Přispěvatel: Zdenek Hejčl
Pokud pamatuji, tak jedno
duché jednoúčelové stroje postačo
val hlavní vypínač., Svitavská 39, Brno 614 00, www.
odpověď: nedá
zdůvodnění:
V ČSN 331500 jsou včl. místní bezp.Š..
Přispěvatel: Petr Doležal
Správně dal J..
odůvodníte nepřizemněnou
koncovou zás. viděl jsem stroje měly dvě tla
čítka zapnutí vypnutí, ale bez
stykače, jen mechanicky blokované
Přispěvatel: Zdenek Hejčl
Ano nově postavené nebo rekon
struované provozy mají centrál stop
na točivé stroje.
předpis dílny!!!/. skříně včetně
strojů?
Přispěvatel: Jaroslav Mrázek
U takovýchto provizorních insta
lací není dobré spoléhat na
ochranný vodič přívodního kabelu.
P. r.3N12, což dle mého
názoru právě odpověď Vaši
otázku.
539.. Venkovní
stěna zastavěna lešením, které je
pokryto zřejmě silonovou, nylono
vou látkou pásech šíři cca 6m. 704. 2.1.§4,§5, ČSN 33
2000-1/13N7..
Přispěvatel: Ladislav Holý
Souhlasím vámi, ale stále mi
z toho vyplývá, chráničem už
nemusím zemnit vše.. “
Diskuze: spravit revizia,
ked spravena nova elektro-
instalacia bez projektu?
Přispěvatel: Jirka Š.. Vztahuje
se jiná norma než pracovní
stroje nebo jedná nevyhovující
zařízení?
Přispěvatel: Miroš Jan
TO Dunda: Osobně jsem zatím
na takové zařízení nenarazil, ale
podle toho, popisujete, usuzuji,
že takový výrobek jedno
značně vztahuje norma pro elek
trické části strojních zařízení, dle
ČSN 60204-1.1. Ustanovení
o tom, každý stroj musí být
zabezpečen ti. Tohle je
z praxe .cz, tel.3N12 ad), pak zna
mená, samostatným
zemničem nebo uzemňovaci sou
stavou musím spoji „vše“ stave
ništi.
Příklad: staveniště: hlavní rozva
děč připojen distribuční sítě
a přizemněn základovému zem-
niči, přes zás..
Přispěvatel: sniper76
Ať někomu líbí nebo ne,
pokud máte známého revizáka,
který elektroinstalaci při jejím
zhotovení ohlídá, pak ušetříte 2x
1/ projekt
2/ Budete mít jistotu, vše
zhotoveno řádně
Do revizní zprávy potom
uvede, projektová dokumentace
je uložena investora. 413. elektroinstalací malého
rozsahu (byt) stačit mohlo.
Tudíž bych takový výrobek
posuzoval jako životu nebezpečné
zařízení.cz/090155
.
Tyto stroje jsou již dosti rozšířené
v drobných truhlářských jiných
výrobních provozovnách.
Že lešení vše kolem přizemním,
ano, ale podle jaké ČSN?
Přispěvatel: Rozmahel Vladi
mír
Např.
Přispěvatel: Štefan Beláň
TO: Holý Nikde není napsané,
že „VŠE“ základě čeho takto
usuzujete?
Čl.fulgur.cz, e-mail: info@fulgur.
Pokud chcete zvýšit bezpečnost
přizemněním každého rozváděče,
nad rámec minimálních požadavků
uvedených ČSN, jistě Vám nikdo
bránit nebude.
Například opatření proti samovol
nému spuštění stroje při krátkodo
bém výpadku napájení musí mít
i takový jednoduchý stroj, jak je
popsán dotazu. dokumentace musí
být zaznamenávány všechny
změny proti původní dokumentaci,
které zařízení vznikly.48/82 Sb. Ale starých pro
vozech jaksi chybí. zařízení..
pokud budou používat dílně,
tak jedině stykač hlavním rozva
děči, který při výpadku vypadne
a potom manuálně zapnout /po
kontrole strojů, viz.
Přispěvatel: Ladislav Holý
Díky vaše názory, ale zají
malo více, musí (mělo
by se) této otázce kde to
napsané? vím, nejlépe vše
a dvakrát „co kdyby“? Ale jak např.32A(25/3/C FI) je
k němu připojen podružný rozva
děč nebo zás.7;
- doklady dozorové činnosti
orgánu státního odborného technic
kého dozoru.. Jak zařízení, tak
především rozvody, přívody ke
strojům jsou snadno poškoditelné
a „jako potvoru“ nemusí
poškodit celý kabel, nemusí se
poškodit pracovní vodič, ale ten
ochranný.
vyhl. skříň nebo jaké
koli jiné koncové zařízení,
s odkazem jakou normu? Zvý
šená ochrana přece již provedena
Přispěvatel: Jaroslav Mrázek
ČSN 2000-4-41 čl.
Celou diskuzi naleznete na:
http://elektrika.
Stručný popis instalace (druh sítě,
instalovaný příkon, počet okruhů,
atd.cz/090156
Diskuze: Jak posuzovat elektrické
zařízení pracovních strojů?
Přispěvatel: Miloslav Dunda
Jak posuzovat elektrické zařízení
(asi hobby) pracovních strojů pro
dávaných OBI Baumaxech?
Tyto stroje okružní pipy, brusky,
kombinované obráběcí stroje
a další jsou většinou vybaveny
pouze hlavním vypínačem tak, že
po přechodné ztrátě napětí nich
dochází samovolnému spuštění.3N12 není kon
krétní odpověď mojí otázku,
tento odstavec chápu spíše jako
nutnost přizemnění hlavního roz
vaděče napojeného distribuční
sítě nebo stávající instalace.
Zvýšená ochrana provádí
podle tabulky 41NR. (dabel)
Bohužel všechny „hyper.o. Výstižnější bude výraz „
Dokumentace skutečného prove
dení budou jen výkresy... Zda přesně tento detail řeší
1 soubor nových norem, nevím.: 545 197 213, fax: 545 197 211
Diskuze: vše mělo přizem
nit staveništních instalacích?
Přispěvatel: Ladislav Holý
Dle mého názoru prostoru
zvlášť nebezpečném musí být pro
vedena zvýšená ochrana, docí
lena samočinným odpojením od
zdroje proudovým chráni-
čem..
Svejkovský
Domluvte revizákem. Nebylo lehké..2.
Celou diskuzi naleznete na:
http://elektrika.elektrika.“
jsou pouze obchodníci, pro je
nejdůležitější zisk bezpečnost
nějakého malého, třeba truhlář
ského stroje..
Přispěvatel: Štefan Beláň
TO: Holý: Nevím přesně, co
Vám není jasné.Všechny vývody všech roz
vaděčů jsou přes FI.
Přispěvatel: Jiří Schwarz
Jestliže jsou pro staveništní roz
vaděče zařízení přísnější poža
davky, není proto, někdo
chtěl někoho „buzerovat“, vychází
to zkušeností.) bude obsahovat revizní
zpráva
