ELECTROTIMES 2009-1

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Proč stále odmítáme stáčecí konektor? Kroucení vodičů bylo v minulosti běžné z nedostatku dostupných spojovacích prvků. Dnešní moderní konstrukce svorek jsou však minulostí velice inspirovány. Americký kontinent použivá stáčecí konektor jako naprostou samozřejmost. Naše šroubové věnečky odmítají jako dávno překonané řešení. Který způsob má jaké výhody? Co si o tom myslí ostatní?

Vydal: Zdeněk Maslo Autor: Elektrika.cz

Strana 10 z 16

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
místní bezp. Jak se k tomu postavil revizák?) Kouzelná věta: Zařízení schopné provozu do nejbližší rekonstrukce. „ Vyučilijste před mnoha lety dnes vystačíte s tvrzením, novinky nejsou nutné, protože elektřina kope starých časů? Jen abyste nemýlilijako přítel elektrozedník tomto příběhu. (zle) Přispěvatel: Zdenek Hejčl Pokud pamatuji, tak jedno­ duché jednoúčelové stroje postačo­ val hlavní vypínač.413.1. Buď použiji ke zvýšené ochraně samočinné odpojení pospojování, nebo chrá­ nič dle poznámky 30mA. Základní ochrana samočinným odpojením zdroje, např.3N12 ad), pak zna­ mená, samostatným zemničem nebo uzemňovaci sou­ stavou musím spoji „vše“ stave­ ništi. Projekt nějakou skladbu, příklad technickou zprávu. Tyto stroje byly ovládány pouze vypínači.Š.. zařízení venku, v dešti, mrazu, slunci, .skříň stojící 25m od něho.3N12, ad) hovoří 0 dočasných pracovištích, tj. Možná bude stačit „projekt“ nakreslený ruky (ale podle pra­ vítka). Další doplňující podmínky pro zásuvky staveništích, nad rámec ČSN 2000-4-47, jsou uvedené v ČSN 2000-7-704, čl. předpis dílny!!!/. Přispěvatel: PETALI Situace: Monolit budova nepra­ videlných tvarů, půdorys cca 250x300m, výška 30. Zda přesně tento detail řeší 1 soubor nových norem, nevím.stará norma hromo­ svody.6 2. Nutnost technické dokumentace je uvedena dále třeba zde: Každé rozvodné technické zaří­ zení musí mít předepsanou technic­ kou dokumentaci, umožňující zřizování, provoz údržbu revize el. 704. Přispěvatel: Jiří Schwarz Jestliže jsou pro staveništní roz­ vaděče zařízení přísnější poža­ davky, není proto, někdo chtěl někoho „buzerovat“, vychází to zkušeností.2 uve­ deny podklady potřebné pro vypra­ cování revizní zprávy: - dokumentace elektrického zaří­ zení odpovídající skutečnému pro­ vedení; - protokoly určení druhu pro­ středí; - zásady pro údržbu elektrického zařízení, tj.. se může izolační odpor změnit snadno a rychle . elektroinstalací malého rozsahu (byt) stačit mohlo. ad) dočasných pracovišť krát­ kodobého použití umístěných mimo trvalé objekty obdobných pohyblivých zařízení .. bez ohledu, zda přizemnění již pro­ vedené podle aa) nebo ab) nebo ac). Přispěvatel: Milan Karvánek Protože nevím, jaké zákony platí na Slovensku, mohu vyjádřit jen k tomu, jak fungovat ČR. provádění kontrol, revizí, zkoušek měření; - záznamy výsledky provede­ ných kontrol podle řádu preven- tivní údržby podpisem pověře­ ného pracovníka; - zpráva předchozí revizi; - záznamy provedených kon­ trolách při pracích prováděných ve smyslu čl..: 545 197 213, fax: 545 197 211 Diskuze: vše mělo přizem­ nit staveništních instalacích? Přispěvatel: Ladislav Holý Dle mého názoru prostoru zvlášť nebezpečném musí být pro­ vedena zvýšená ochrana, docí­ lena samočinným odpojením od zdroje proudovým chráni- čem. Tohle je z praxe . Výstižnější bude výraz „ Dokumentace skutečného prove­ dení budou jen výkresy.32A(25/3/C FI) je k němu připojen podružný rozva­ děč nebo zás... Přispěvatel: Ladislav Holý Koukám, toho nikomu nechce. Přispěvatel: Jaroslav Kořínek Uveďte vše stejný potenciál, prostě „pospojte“ vše, čem si myslíte, nebude stavbě demontováno, použijte chránič, ale hlavně provádějte denní kontrolu staveniště! Můžete několikrát denně podle velikosti staveniště.o. Stručný popis instalace (druh sítě, instalovaný příkon, počet okruhů, atd.S. Při případné kontrole nebo prob­ lému uvede RT, prostě nemůže to, . Že lešení vše kolem přizemním, ano, ale podle jaké ČSN? Přispěvatel: Rozmahel Vladi­ mír Např. Přispěvatel: Miroš Jan TO Hejčl: Onu kouzelnou větu nikdy nepoužívám. Rozmístění zásuvek a světelných vývodů, jističová skříň.. Celou diskuzi naleznete na: http://elektrika.1.1. Při použití dvou chráničů za sebou nezapomeňte podmínky uvedené ČSN IEC 1200-53, čl. A malérům lepší předcházet, než řešit.. Přispěvatel: Ladislav Holý Souhlasím vámi, ale stále mi z toho vyplývá, chráničem už nemusím zemnit vše. (Tam mohou vzniknout problémy.. Neměl ani předpoklady (vzdělání) ani praxi (dovednosti).3, 2.elektrika... Venkovní stěna zastavěna lešením, které je pokryto zřejmě silonovou, nylono­ vou látkou pásech šíři cca 6m... Jestliže však ano, mám chá­ pat čl.strana souvislosti hledejte www.413.. Myslím si, ČSN 33 2000-4-41 čl.cz, tel. Přispěvatel: sniper76 Ať někomu líbí nebo ne, pokud máte známého revizáka, který elektroinstalaci při jejím zhotovení ohlídá, pak ušetříte 2x 1/ projekt 2/ Budete mít jistotu, vše zhotoveno řádně Do revizní zprávy potom uvede, projektová dokumentace je uložena investora. Přispěvatel: Štefan Beláň TO: Holý Nikde není napsané, že „VŠE“ základě čeho takto usuzujete? Čl.cz/090155 .2, ČSN 3210/1. odůvodníte nepřizemněnou koncovou zás..3 (33 2010) ohledně selekti­ vity. Není tedy zbytečné přizemňovat podružné roz...7; - doklady dozorové činnosti orgánu státního odborného technic­ kého dozoru. odpojením chráničem. Příklad: staveniště: hlavní rozva­ děč připojen distribuční sítě a přizemněn základovému zem- niči, přes zás. P.48/82 Sb. (dabel) Bohužel všechny „hyper.1.cz, e-mail: info@fulgur. slovo projekt do uvozovek. ;) Přispěvatel: Miroš Jan Jenom pro doplnění.. Zvýšená ochrana provádí podle tabulky 41NR.. Přispěvatel: Štefan Beláň TO: Holý: Nevím přesně, co Vám není jasné.2. Tudíž bych takový výrobek posuzoval jako životu nebezpečné zařízení. vyhl..Všechny vývody všech roz­ vaděčů jsou přes FI. jisti­ čem, pojistkou nebo chráničem bez omezení vypínacího proudu.. Zatím jsem toho nevšiml. Podle mého nemusel být spojen zemničem, zvýšené ochrany, tomto již provedena samoč..1. 413. Svejkovský Domluvte revizákem. zařízení.. viděl jsem stroje měly dvě tla­ čítka zapnutí vypnutí, ale bez stykače, jen mechanicky blokované Přispěvatel: Zdenek Hejčl Ano nově postavené nebo rekon­ struované provozy mají centrál stop na točivé stroje..3N12, což dle mého názoru právě odpověď Vaši otázku..3N12 není kon­ krétní odpověď mojí otázku, tento odstavec chápu spíše jako nutnost přizemnění hlavního roz­ vaděče napojeného distribuční sítě nebo stávající instalace...§4,§5, ČSN 33 2000-1/13N7.fulgur. Ochrana před dotykem pro­ vádí podle ČSN 2000-4-41. Celou diskuzi naleznete na: http://elektrika.. Tak vzhledem aktuálnímu počasí pro jistotu uzemněte lešení, pokud převyšuje stavěný nebo opravovaný objekt. odpověď: nedá zdůvodnění: V ČSN 331500 jsou včl.) bude obsahovat revizní zpráva. pokud budou používat dílně, tak jedině stykač hlavním rozva­ děči, který při výpadku vypadne a potom manuálně zapnout /po kontrole strojů, viz. Přispěvatel: Petr Doležal Správně dal J. r.3N12 Vodič PEN síti TN- C nebo vodič síti TN-S se musí uzemnit .. dokumentace musí být zaznamenávány všechny změny proti původní dokumentaci, které zařízení vznikly.. Pak uplatní přizemnění v místě spotřeby.cz ElectroTIMES 2009 noviny elektrotechnika Komiks: ELEKTROzedník na dlažbě Ponaučení: POKUD NECHCETE, aby byl vaším konkurentem KAŽDÝ ZRUČNĚJŠÍ KUTIL, musíte znát umět víc než on! fii ' f Jako \ údržbář jste skončil! To víte krize! / i Ale šéfe, ' ,i kde okolí dnes ; ", najdu práci? ■' Zařídil živnostenský list nadšením vyrazil shánět zakázku. Tak tedy prosím ješte jednou názory revizních techniků odkazy na ČSN. Například opatření proti samovol­ nému spuštění stroje při krátkodo­ bém výpadku napájení musí mít i takový jednoduchý stroj, jak je popsán dotazu. 2. Tyto stroje jsou již dosti rozšířené v drobných truhlářských jiných výrobních provozovnách.. Jak zařízení, tak především rozvody, přívody ke strojům jsou snadno poškoditelné a „jako potvoru“ nemusí poškodit celý kabel, nemusí se poškodit pracovní vodič, ale ten ochranný.. Při této základní ochraně přizem­ nění ochranného vodiče provádí podle Vámi uvedeného článku 413.cz/090154 Fulgur, spol. Nebylo lehké.. Vztahuje se jiná norma než pracovní stroje nebo jedná nevyhovující zařízení? Přispěvatel: Miroš Jan TO Dunda: Osobně jsem zatím na takové zařízení nenarazil, ale podle toho, popisujete, usuzuji, že takový výrobek jedno­ značně vztahuje norma pro elek­ trické části strojních zařízení, dle ČSN 60204-1. 413.č. skříně včetně strojů? Přispěvatel: Jaroslav Mrázek U takovýchto provizorních insta­ lací není dobré spoléhat na ochranný vodič přívodního kabelu.. Celou diskuzi naleznete na: http://elektrika. Revizní technik není nucen archivovat PD.. 539.cz/090156 Diskuze: Jak posuzovat elektrické zařízení pracovních strojů? Přispěvatel: Miloslav Dunda Jak posuzovat elektrické zařízení (asi hobby) pracovních strojů pro­ dávaných OBI Baumaxech? Tyto stroje okružní pipy, brusky, kombinované obráběcí stroje a další jsou většinou vybaveny pouze hlavním vypínačem tak, že po přechodné ztrátě napětí nich dochází samovolnému spuštění. Při zvýšeném mechanickém namá­ hání může dojít jeho narušení a svody přes konstrukce zařízení nemusí být dostatečné vybavení chrániče.. Nebo chcete brusku, cirkulárku nebo ostatní jednoúčelové jednoduché stroje honit přes stykač centrál stop? Přispěvatel: Miroš Jan TO Hejčl: současné době již nestačí pouze hlavní vypínač.těžko před­ stavit malý stroj stykačem . skříň nebo jaké­ koli jiné koncové zařízení, s odkazem jakou normu? Zvý­ šená ochrana přece již provedena Přispěvatel: Jaroslav Mrázek ČSN 2000-4-41 čl. Ale starých pro­ vozech jaksi chybí.471. Přispěvatel: Ladislav Holý Díky vaše názory, ale zají­ malo více, musí (mělo by se) této otázce kde to napsané? vím, nejlépe vše a dvakrát „co kdyby“? Ale jak např. Pokud chcete zvýšit bezpečnost přizemněním každého rozváděče, nad rámec minimálních požadavků uvedených ČSN, jistě Vám nikdo bránit nebude. “ Diskuze: spravit revizia, ked spravena nova elektro- instalacia bez projektu? Přispěvatel: Jirka Š.,koncové zás. O závadách dejte vědět písemným záznamem případně fotodokumen­ tací.. V tomto případě chápu tak, že každý hlavní rozváděč staveniště musí být přizemněný dále již provádí přizemnění ochrana podle všeobecně platných zásad uvedených ČSN 2000-4-41.. :) Přispěvatel: František Šohajda Pokud jedná přenosné elek­ trické stroje, tak bych neřešil .“ jsou pouze obchodníci, pro je nejdůležitější zisk bezpečnost nějakého malého, třeba truhlář­ ského stroje..4., Svitavská 39, Brno 614 00, www. Ustanovení o tom, každý stroj musí být zabezpečen ti