Jedná ovšem odlišné koncepty, LDS slouží především
k nezávislé efektivní distribuci elektřiny, zejména rámci průmyslových areálů,
s důrazem bezpečnost spolehlivost dodávky. Naproti tomu komunitní
energetika klade důraz energetickou soběstačnost, úspory, podporu obnovitelných
zdrojů energie demokratizaci energetického systému. Naproti tomu iterativní výpočet by
tomuto účastníkovi alokoval další podíly, které zůstaly nevyužité jako přebytek. Navíc například srovnání hybridním klíčem může docházet
k neefektivnímu rozdělení: pokud některý účastníků daném patnáctiminutovém
intervalu nespotřebuje svou část sdílené elektřiny, hybridní klíč přerozdělí přebytek
mezi ostatní členy podle jejich aktuální spotřeby.Závěr
Práce zabývala hodnocením efektivnosti komunitní energetiky snažila se
poskytnout ucelený pohled její klíčové aspekty, forem sdílení energie přes
legislativu sdílení, principy alokačních mechanismů roli Energetického
datového centra(EDC). zcela očividné, tyto
systémy distribuce nejsou docela zaměnitelné. Tyto modely byly popsány jak pohledu jejich fungování, tak legislativních
požadavků procesu jejich založení.
Součástí práce bylo také srovnání komunitní energetiky Lokální distribuční
soustavou (LDS), která představuje tradiční model distribuce elektrické energie na
omezeném území. Úvodní část byla věnována popisu forem sdílení, mezi
které patří aktivní zákazník, energetické společenství společenství pro obnovitelné
zdroje. První tvořila ekonomickou analýzu,
jejímž cílem bylo posoudit potenciální finanční přínosy sdílení energie pro účastníky.
Následně práce zaměřila alokační mechanismy, zejména dnes používaný
statický alokační klíč možností opakovaného iteračního výpočtu. Tento model umožnil posoudit, jaké
míry teoretické výpočty alokace odpovídají skutečnému chování systému hlediska
toků energie. Toto však neplatí univerzálně, neboť možnost
opakovaných iterací vhodná užití pouze pro menší energetická společenství do
přibližně EAN.
Závěrečná část práce pak zaměřila samotné hodnocení efektivnosti
komunitní energetiky dvou perspektiv. Byli však
představeny alternativy, podobě dynamického hybridního alokační klíče,
které mohou být budoucnu zavedeny.
Ekonomická analýza komunitní energetiky příkladu modelového energetického
společenství prokázala, sdílení energie mezi členy komunity přináší měřitelné
finanční úspory zvyšuje efektivitu využití lokálně vyrobené elektřiny. ovšem za
50
.
Druhou pak představovala fyzikální verifikace sdílení pomocí matematického modelu
vytvořeného prostředí MATLAB Simulink.9 mohlo zdát, statický klíč opakovanou iterací vede k
nejvyššímu využití vyrobené energie.8. srovnání jednotlivých alokačních
klíčů Obr
