Úvodní část byla věnována popisu forem sdílení, mezi
které patří aktivní zákazník, energetické společenství společenství pro obnovitelné
zdroje. První tvořila ekonomickou analýzu,
jejímž cílem bylo posoudit potenciální finanční přínosy sdílení energie pro účastníky. srovnání jednotlivých alokačních
klíčů Obr. Byli však
představeny alternativy, podobě dynamického hybridního alokační klíče,
které mohou být budoucnu zavedeny. Naproti tomu iterativní výpočet by
tomuto účastníkovi alokoval další podíly, které zůstaly nevyužité jako přebytek.Závěr
Práce zabývala hodnocením efektivnosti komunitní energetiky snažila se
poskytnout ucelený pohled její klíčové aspekty, forem sdílení energie přes
legislativu sdílení, principy alokačních mechanismů roli Energetického
datového centra(EDC).
Součástí práce bylo také srovnání komunitní energetiky Lokální distribuční
soustavou (LDS), která představuje tradiční model distribuce elektrické energie na
omezeném území. Toto však neplatí univerzálně, neboť možnost
opakovaných iterací vhodná užití pouze pro menší energetická společenství do
přibližně EAN. zcela očividné, tyto
systémy distribuce nejsou docela zaměnitelné. Tento model umožnil posoudit, jaké
míry teoretické výpočty alokace odpovídají skutečnému chování systému hlediska
toků energie. Jedná ovšem odlišné koncepty, LDS slouží především
k nezávislé efektivní distribuci elektřiny, zejména rámci průmyslových areálů,
s důrazem bezpečnost spolehlivost dodávky.
Závěrečná část práce pak zaměřila samotné hodnocení efektivnosti
komunitní energetiky dvou perspektiv.8.
Druhou pak představovala fyzikální verifikace sdílení pomocí matematického modelu
vytvořeného prostředí MATLAB Simulink.
Ekonomická analýza komunitní energetiky příkladu modelového energetického
společenství prokázala, sdílení energie mezi členy komunity přináší měřitelné
finanční úspory zvyšuje efektivitu využití lokálně vyrobené elektřiny. Naproti tomu komunitní
energetika klade důraz energetickou soběstačnost, úspory, podporu obnovitelných
zdrojů energie demokratizaci energetického systému. ovšem za
50
. Navíc například srovnání hybridním klíčem může docházet
k neefektivnímu rozdělení: pokud některý účastníků daném patnáctiminutovém
intervalu nespotřebuje svou část sdílené elektřiny, hybridní klíč přerozdělí přebytek
mezi ostatní členy podle jejich aktuální spotřeby.
Následně práce zaměřila alokační mechanismy, zejména dnes používaný
statický alokační klíč možností opakovaného iteračního výpočtu. Tyto modely byly popsány jak pohledu jejich fungování, tak legislativních
požadavků procesu jejich založení.9 mohlo zdát, statický klíč opakovanou iterací vede k
nejvyššímu využití vyrobené energie
