Poznámky redaktora
Nikde norma neuvádí, byla platná
i francouzskou normou –102
Dále nutné uvědomit, výpo-
čet rizika dle ČSN 62305-2 ed.r.
8
Výpočet rizika dle vyhl.2. Tato tabulka různým
úrovním bezpečnosti provedení jímací
soustavy přiřazuje výši hodnoty prav-
děpodobnosti PB
.
Pro nechráněnou stavbu PB
= 1,
pro izolovaný hromosvod třídy LPS je
PB
= 0,02, pro třídu LPS PB
= 0,05,
pro LPS III PB
= 0,1 pro LPS IV
je PB
= 0,2.2015), které
byly podrobně uvedeny výše zmíněným
vedení subkomise při TNK mým
vyjádřením velmi úzce souvisí.
Čím tedy koeficient PB
jednoznačně určen?
ČSN 62305-1 udává parametry
bleskových výbojů četnost jejich vý-
skytu základě dlouhodobých celo-
světových měření.1):
PA
= PTA
× PB
do koeficientu PA
, tím součás-
ti rizika RA
související úrazem ži-
vých bytostí bleskovým proudem,
viz rovnice (6):
RA
= ND
× PA
× LA
2) koeficient PB
vstupuje přímo sou-
části rizika RB
souvisejícím hmot-
nou škodou stavbě souvislosti
s úderem blesku stavby, viz rov-
nice (7):
RB
= ND
× PB
× LB
Hodnoty koeficientu PB
jsou dá-
ny tabulkou B.2013
a dokončených zkolaudovaných do
13.
Co rozumí normovou hodno-
tou, určuje odst. byly platné pro dokonče-
ní staveb projektovaných před 1.
V souvislosti platností ČSN EN
62305-2 (ed. který zkráceně zní:
Pro účely této vyhlášky rozumí
normovou hodnotou návrhová metoda
obsažená české technické normě, jejíž
dodržení považuje splnění poža-
davků konkrétního ustanovení této vy-
hlášky.o. souvislosti fy-
zikální podstatou účinnosti konvenční-
ho LPS popsaného ČSN 62305-3
ed.
Podrobně vše rozebírá výše zmíně-
ný nález Nejvyššího správního soudu. Pokud toho termínu
kolaudace nepodařila úspěšně provést,
mělo být povinností vše znovu prověřit
dle edice provést případné úpravy. Proto jsem odborné
stanovisko předsedy místopředsedy
subkomise rozhodl rozšířit podrobněji
o souvislosti plynoucí přímo vlastní-
ho výpočtu rizika. 1
i ed.2. reakci tyto člán-
ky dotazy čtenářů zveřejnilo vedení
subkomise Ochrana před bleskem při
TNK odbornou reakci výše uve-
dené články. Rovněž osobně své
praxi neustále setkávám dotazy, jak
je výpočtem rizika alternativních
hromosvodů, které mají fungovat ji-
ném principu než klasické pasivní jí-
mací soustavy. té-
hož paragrafu, který zní:
Pro stavby uvedené odstavci musí
být proveden výpočet řízení rizika podle
normových hodnot výběru nejvhodněj-
ších ochranných opatření stavby.
268/2009 Sb.3.
Proto opatření proti blesku jeho
následkům, mají výpočtu čistě stati-
stickou hodnotu, která vyjadřuje míru
ohrožení objektu vztaženou konkrét-
nímu opatření.
Nebudu zde opakovat citace nále-
zu nejvyššího správního soudu (sp.
a jímače ESE
V 2015 vyšly odborných časo-
pisech články, kterých Velkoobchod
Vysočina obhajoval použití aktivních jí-
mačů NIMBUS.
Ing.2) nutné uvě-
domit, veškeré skutečnosti vyšet-
řovaném objektu, jejichž základě se
zadávají výpočtu hodnoty různých
koeficientů, musí odpovídat ustanovení
uvedeným ostatních částech souboru
ČSN 62305.2013 již edici Norma
rovněž udává přesné hodnoty výpočto-
vých koeficientů dosazovaných vý-
počtu odpovídajících reálné situaci ve
vyšetřovaném objektu.
1) Tento koeficient vstupuje rovnicí
(B.2014.
Výpočty provedené dle ČSN EN
62305-2 ed. Ve
svém příspěvku zaměřím hlavně na
vstupní hodnoty výpočtu rizika.1.
Poznámka pod tabulkou uvádí, že
změny hodnot koeficientu PB
jsou mož-
né, ale musí odpovídat kritériím uvede-
ným ČSN 620305-1. Pro neizolované hromosvo-
dy (faradayova klec) jsou hodnoty ještě
nižší. 268/2009 Sb.2) statistický výpočet, který na
základě zadaných parametrů vyšetřova-
ného objektu, jeho okolí všech opat-
ření proti blesku objektu realizova-
ných, určuje míru ohrožení bleskem
a pravděpodobnost poškození výši
možných škod. Podrobně vše určuje 36, odst. vyhlášky č. Skutečnost
tedy může být lepší, než vyplyne vý-
počtu rizika, protože tyto menší blesky
mohou být někdy reálu konvenčním
hromosvodem zachyceny.eu
.
Blesky menší vrcholové hodnotě, než
je minimální udaná, sice LPS může za-
chytit, ale také nemusí. samozřejmě platí
pro obě edice, kde rozsahu platnosti
jsou uvedeny pouze ostatní části sou-
boru norem 62305, tedy části 4.1 ed. pro
všechny případy, kde blesk mohl
ohrozit zejména životy zdraví lidí, ne-
bo způsobit nemalé škody majetku,
službách veřejnosti provozních ztrá-
tách.DS85/CZ/0718 Copyright 2019 DEHN s. 1. Těmto krité-
riím samozřejmě odpovídají hodnoty
uvedené této tabulce normě.zn 1
As 162/2014 dne 28. Milan Kaucký
viceprezident ESČ
člen Subkomise ochrana před bleskem při TNK 22
autor bezplatného programu výpočet rizika www.
V souvislosti jímači ESE nutné
podrobněji prověřit vztah hodnoty ko-
eficientu odpovídajícímu provedenému
LPS statistické míře skutečného ohro-
žení objektu.5.
Povinnost provést výpočet rizika
je dán vyhláškou 268/2009 Sb.kniska.
Minimální přípustnou kvalitu ochra-
ny před bleskem pak určuje odst. 1.2 (platilo samozřejmě pro ed.1) je
důležitá hodnota minimálního vrcholo-
vého proudu pro danou třídu LPS, kte-
rá ještě schopna vybudit vstřícný vý-
boj přímo LPS tak, aby tento, bles-
ky vyšším vrcholovém proudu, byly
bezpečně LPS zachyceny svedeny.
Příslušný mezinárodně přijatý po-
stup výpočtu rizika, platný ČR, tedy
dán platnou českou technickou normou
ČSN 62305-2 určenou pro výpočet
rizika.
Provedení LPS vstupuje výpočtu
rizika koeficientem PB
. Proto jsou uva-
žovány výpočtu rizika jako nezachy-
cené, působící škodu vždy
