DEHN chrání Bulletin IP ILPC 2019

| Kategorie: Firemní tiskovina  | Tento dokument chci!

Vydal: DEHN + SÖHNE GmbH + Co.KG. organizační složka Praha

Strana 6 z 64







Poznámky redaktora
Tudíž tomto případě nemůže jít opravu. písm. 4., o technických požadavcích stavby [9]. U zateplení objektu jde technické zhod- nocení, protože představuje: – změnu funkčnosti objektu nemovitosti), konstrukční změnu zasahující podstaty věci, instalaci, – zabudování nových prvků zásadní změ- nu technických parametrů věci (např. Ten musí doložit pů- vodní stav před úpravami nový stav pro- vedených úpravách tak, aby oba stavy mohly být porovnány. 586/1992 Sb. Při rekonstrukci či technickém zhodnocení objektu třeba pro- vést analýzu rizika podle ČSN 62305-2 ed. Modernizací rozšíření vybavenosti nebo použitelnosti majetku.).o. (2) Pro stavby uvedené odstavci musí být proveden výpočet řízení rizika podle normových hodnot výběru nejvhodnějších ochranných opatření stavby. k) této vyhlášky rozumí: Konkrétní technický požadavek, zejména limitní hodnota, návrhová metoda, národně stanovené parametry, technické vlastnosti stavebních konstrukcí technických zařízení, obsažený příslušné české technické normě, jehož dodržení považuje splnění poža- davků konkrétního ustanovení této vyhlášky. Dílčí konstatování: U zateplení objektu jde technické zhod- nocení, protože představuje: změnu funkč- nosti objektu nemovitosti), konstrukční změnu zasahující podstaty věci, instala- ci nebo zabudování nových prvků zásad- ní změnu technických parametrů věci (např. vše předpokla- du, celková výše těchto nákladů přesáhla hodnotu 000 Kč. případě stavebních úprav třeba vždy postupovat podle staveb- ních předpisů. Dolo- žit skutečnost, zda jde opravu, technické zhodnocení možné také technickou doku- mentací, dodacím listem, odborným posud- kem, fotodokumentací apod. Technickým zhodnoce- ním jsou uvedené výdaje nepřesahující sta- novenou hranici, které poplatník základě svého rozhodnutí neuplatní jako výdaj (ná- klad) podle odst. Jako důkazní prostředek může daňový po- platník použít všechny prostředky, jimiž lze ověřit jeho tvrzení, jestliže nejsou získány v rozporu obecně platnými právními předpi- sy. 6 64 ELEKTRO 2/2016 celoživotní vzdělávání 64 ELEKTRO 2/2016 Unie soudních znalců radí provozuschopného stavu rozumí provede- ní opravy použitím jiných než původních materiálů, dílů, součástí nebo technologií, když tím nedojde technickému zhodnocení. zvýšení výkonu, snížení spotřeby, apod. Vhodnou pomůckou pro rozlišení, zda jde opravu, nebo technické zhodnocení bu- dovy, může být stavební zákon 183/2006 Sb. Údržbou rozumí soustavná činnost, kterou zpomaluje fyzické opotřebení a předchází poruchám odstraňují drob- nější závady. [1], [2], [3], [10]. Normovou hodnotou podle písm. 36, provedena analýza rizika škod podle normových hod- not pro stavby, kterých mohlo nastat: a) ohrožení života nebo zdraví osob, ze- jména stavbě pro bydlení, stavbě vnitř- ním shromažďovacím prostorem, stavbě pro obchod, zdravotnictví školství, stavbě uby- tovacích zařízení nebo stavbě pro větší po- čet zvířat, b) poruchu rozsáhlými důsledky ve- řejných službách, zejména elektrárně, ply- nárně, vodárně, budově pro spojová zaříze- ní nádraží, c) výbuch, zejména výrobně skladu výbušných hořlavých hmot, kapalin plynů, d) škody kulturním dědictví, popřípa- dě jiných hodnotách, zejména obrazárně, knihovně, archivu, muzeu, budově, která je kulturní památkou, e) přenesení požáru stavby sousední stavby, které podle písmen musí být před bleskem chráněny, f) ohrožení stavby, které zvýšené ne- bezpečí zásahu bleskem důsledku jejího umístění návrší nebo vyčnívá-li nad okolí, zejména továrního komína, věže, rozhledny a vysílací věže. Důkazní břemeno prokázat, zda jde opra- vu, technické zhodnocení, vždy výhrad- ně straně poplatníka. Příklad zateplení bytového domu Zdroj: Časopis ELEKTRO 2/2016 téma: Celoživotní vzdělávání . udržování však nemůže být, rozdíl od oprav hmotného majetku, tvořena rezerva podle zákona rezervách. [2] jejím základě stanovit úroveň Obr. sní- žení spotřeby). ZDP (zákon č. – odstavec 4 Technické zhodnocení jako: výdaje na dokončené nástavby, přístavby stavební úpravy, rekonstrukce modernizace majetku, jestliže převýší jednotlivého majetku úhr- nu částku 000 Kč. [8], který vymezuje práce udržovací, na které není třeba stavební povolení, neboť jde drobné činnosti, které neovlivňují sta- bilitu stavby., dani příjmu [7]). důležité, aby faktuře nebo přilože- ném rozpisu dodavatelská firma vždy uvedla podrobný rozpis, čeho oprava týkala. Technické posouzení rizik ochrany před bleskem Hromosvod protipožární ochrana budov či staveb před bleskem. snížení spotřeby). Dále postavení nové stře- chy při provedení nástavby dalšího podlaží včetně souvisejících fasádních, malířských a natěračských prací. Rekonstrukcí zákon rozumí takové zása- hy majetku, které mají následek změ- nu jeho účelu nebo technických parametrů. Udržování daňově uznatel- ným výdajem (nákladem) stejně jako opra- va. Za technické zhodnocení považuje pře- devším nástavba, přístavba, podstatné sta- vební úpravy, rekonstrukce modernizace (výdaje projektovou dokumentaci budou součástí celkových nákladů), výměna elek- troinstalace při změně napětí, zřízení spo- lečné televizní antény, koupě rozváděče pro montáž nového elektroměru větším po- čtem jističů, vložkování komínů, instalace ústředního topení, výměna kotle výkon- nější nebo výměna kotle při změně druhu pa- liva, instalace žaluzií, zvětšení oken dveří a nebo výměna starých dveří nové bez- pečnostní úpravou.DS85/CZ/0718 Copyright 2019 DEHN s.r. Rozdíl mezi opravou technickým zhodnocením V čem spočívá zásadní rozdíl mezi opra- vou technickým zhodnocením? Zatímco oprava znamená buď výměnu původního za nové při zachování funkčnosti, nebo uvede- ní majetku původního stavu, technické zhodnocení představuje: změnu funkčnos- ti objektu nemovitosti) nebo použitelnos- ti věci movité), stavebně-dispoziční změ- nu objektu, konstrukční změnu zasahující do podstaty věci, instalaci nebo zabudování no- vých prvků zásadní změnu technických pa- rametrů věci (např. Tudíž tomto případě se nemůže jít opravu. 3. Podle dále uvedeného stanoviska Minis- terstva pro místní rozvoj pro účely této vy- hlášky soubor norem ČSN 62305-1 až ed. 4.2 Technická část Výňatek vyhlášky 268/2009 Sb. Podle musí být, viz