DEHN chrání Bulletin IP ILPC 2019

| Kategorie: Firemní tiskovina  | Tento dokument chci!

Vydal: DEHN + SÖHNE GmbH + Co.KG. organizační složka Praha

Strana 5 z 64







Poznámky redaktora
Výpočet této vzdálenosti pro izolační ma- teriál třídu LPS (200 kA) [1] [2] podle normy ČSN 62305-3 ed. Izolace spo- lu plechy tvořila základní obvodové opláště- ní, které bylo uchyceno ocelové konstruk- ci stavby. 6. Zatímco náklady opra- vy lze zahrnout výda- jů (nákladů) vynaložených na dosažení, zajištění udržení příjmů přímo bez ohledu jejich výši, výdajů (nákladů) na technické zhodnocení, jestliže přesáhne u jednotlivého majetku zdaňovacím ob- dobí částku 000 Kč, tak lze učinit pro- střednictvím daňových odpisů. Závěr zprávy výchozí re- vizi neodpovídá změně Z4/2007 [4].5 DS85/CZ/0718 Copyright 2019 DEHN s. 7. Dílčí konstatování Tento případ může být posouzen jako trestný čin obecného ohrožení, protože na- vržený hromosvod měl parametry přibliž- ně nižší než podle příslušných no- rem ČSN (třída LPS I). s 0,67-0,12 (instalace žádný izolač- ní materiál 0,07 m)., účetnictví, znění pozdějších před- pisů pro účetní jednotky, které jsou pod- nikateli účtujícími soustavě podvojného účetnictví [6].1 Účel revize. Posouzení zprávy revizi hromosvo- du výchozí Výňatek (obr. Výňatek zprávy .o. – Jímací vedení 0,85 (podle normy = 1,92 m). Rozměry haly Obr.3 [3]: – Jímací vedení. 3) Revizní technik nesplnil požadavky normy: – ČSN 1500. – Okružní vedení. důsledku průchodu bleskového proudu přes asfaltovou lepenku se tato hořlavá krytina vznítila následně začala hořet také tepelná izolace objektu. Problematika správné- ho posouzení technického zhodnocení oprav stále patří velkým daňovým problémům, protože mají rozdílný daňový režim. Důležitou okolností byl také včasný příjezd jednotek HZS.cz/vzdelavani-znalcu/ sborniky 2. 2. Legislativa ČR 3. Délka izolační vzpě- ry hromosvodu byla menší. Mimořádná událost úderu blesku Po úderu blesku hromosvodu, který chránil provoz biotechnologie, došlo pře- skoku části bleskového proudu kovové kon- strukce objektu (obr. 6. Definice základních pojmů podle vy- hlášky 500/2002 Sb. s 1,92 (instalace 0,85 m). vedlo k podstatnému zhoršení požární bezpečnos- ti stavby. 1). nedodržel dostatečnou vzdálenost mezi jímacím/okružním vedením svody jed- né straně hořlavou krytinou/plechy stra- ně druhé. [6] – odstavec 2 Opravou odstraňují účinky částečného opotřebení nebo poškození účelem uvedení do předchozího stavu, přičemž uvedením do Ing.1 Ekonomická část Související právní předpisy: – zákon 563/1991 Sb. – ČSN 62305-3 ed., kterou prová- dějí některá ustanovení zákona 563/1991 Sb. Projektant nesplnil protipožární opatření, tj. Pozn. Jiří Kutáč, předseda Unie soudních znalců, s.r. [3]: – čl. Obr. 3.3 Výpočet dostatečné vzdálenosti s viz dříve uvedené argumenty. Průraz bleskem izolo- vaného okružního vedení dél- ky pouze 0,5 m Obr. čl. Zdroj: Časopis ELEKTRO 2/2016 téma: Celoživotní vzdělávání 63 ELEKTRO 2/2016 celoživotní vzdělávání 63 ELEKTRO 2/2016 Unie soudních znalců radí Oprava versus rekonstrukce hromosvodu podle platné právní úpravy ČR 1. Škoda činila pouze 300 000 korun, protože vznik požáru byl zpozorován ihned po úderu blesku. Úvod Tento příspěvek výňatkem sborní- ku semináře Unie soudních znalců, s. Nesoulad mezi nor- mou instalací. 1., účetnictví, zně- ní pozdějších předpisů [5]; – vyhláška 500/2002 Sb. – Okružní vedení 0,5 (podle normy = 0,72 m). s 0,72 (instalace 0,5 m).: Dalšími kritérii pro kvalifikaci trestného činu obecného ohrožení jsou: – výše škody nad 000 000 Kč, – více než sedm osob objektu. – čl., který lze stáhnout plné verzi http:// uniesoudnichznalcu. – Svody