mnou zvolené literární formy, ani svtla ani
stíny positivismu nepoví tenái nieho vyhlíd-
kách filosofické nemoci nedá positivní rady,
jak podobné nemoci léiti, hrdinovu poznat-
ku, liquidujícímu vás positivismem celý vyšší
úel života, musil bych rozhodn, kdybych psal
onen román, vší silou udržeti snahu jeho spásu
duše štstím systematického poznání. Stav
posedlosti podobný, nmž nalézá lovk zami-
lovaný, není nepodobný šílenství tvrího genia a
vdcovu vzrušení poznání ideji bude shledán je-
469
. Hrdina nemže ale jen tak kapitulovati,
aniž ohrozil životní cíl: Láska pro nho po-
sledním zbytkem nepemožitelné, technikou nezdo-
laíelné pírody, vtšin lidských tvor, jediným
pirozeným prostedkem jich udržení.
Podobné slabosti vyzaující náhodných lidí
možno rcmancpíscm peliv opatrovati kázali je
pokorn pijímati, jako nebeský dar, smšným po-
ínáním bylo pro kdyby nkdo cht! posi-
tivn hodnotiti nebo technicky aplikovati pro-
spch. Stejn ale
jako rzné umlé narkotické prostedky vystupují
vzrušení, vyvolají zvýšený pocit života, podobný
iásce, tak láska jen všeobecným náhražkem za
výminené tvrí vzrušení geniálních jedinc. poznat-
ku básníka, žena, která pešla pes cestu,
nenechala jeho krev chladnou jeho úsudek lho-
stejným, žena, která zdála býti hodná jeho
zájmu, nepotebuje hrdinu nechati chladnokrev-
ným badatelem, nebo nedovedl jsem dosud ta-
kovém pípad nikdy žádnými vdomostmi sebe po-
sitivnjšími získati hned dívjší logiky úsudku,
což platí všech lidech zdravých smysl, vi
jiným zjevm života
