«
Šlo-li však práv úpravu vyššího života
duchovního základ vdeckého positivního zod-
povdní mých krvavých otázek, praksi ci-
tové filosofie, záleží mén method selhavší,
jako úspchu toho poínání samotného, jinými
zvolenými methodami. Napíšete-li román ztro-
skotavším positivistovi, budete moci lépe než já
podati svtla stíny jeho positivismu, ale bude zá-
ležeti nejvíce nauení, které sob vezme ten
který Vašich tená.
Jist, neopomenete dáti tenám, jako bás-
ník, nejvyšší pijatelný Vám píkaz životní, který
by každého naploval stejn nevýslovným štstím,
Jakým mne naplnilo jedin jeho vdecké posi-
tivní zjišini, píkaz, který mžete dáti úst
zmoudivšímu positivistovi:
»Nej lepší zaízená laborato, která mže pi-
nésti lidstvu nekonený prospch, badá-li ní
o zlepšení ukojování poteb všem lidem spole-
ných, nepomže badateli, byla-li založena jen ku
prozkoumání základních prvk událostí jedine-
ného osobitého života jeho. tom práv nevýhoda
468
.sujetu, který Vám bez závazk vdnost kríti-
sovaného autora nabízím napíšete román positi-
visty, ztrativšího svcji dslednost, budete míti
mnohem snazší práci než já, píši-li Vám dnes bo-
lestech, znaících cestu, kterou tento positivi-
sía bral. Nenalezl-li její maji-
tel slepém oddáni pošetilostem svého srdce
svj nejvyšší úel svt, nenapluj e-li kaž-
dé nové vzrušení životem nevýslovným štstím,
není-M sebepítvání pro nho tém rcvno sebezni-
ení, nepomže ani nejpositivnjší vda labo-
ratorní
