Nové normy v ochraně před bleskem 2. Odpovědnost projektanta a revizního technika dle nového občanského zákoníku 3. Trestní odpovědnost revizních techniků – úvaha 4. Kvalita projektů a montáží hromosvodů a svodičů přepětí 5. Stanoviska dotčených ministerstev k problematice aktivních jímačů ESE 6. Konvenční vs. nekonvenční hromosvod 7. Novostavba hotelu „chráněná“ aktivním jímačem ESE v plamenech 8. Vysokonapěťové vodiče řady HVI® 9. Vyhledávání rizik na stavbách se stanicemi mobilních operátorů 10. Komplexní řešení ochrany bytového domu 11. Komplexní řešení ochrany před bleskem pro technologické zařízení 12. DEHNventil – vlnolam bleskových proudů (Ing. Jiří Kutáč) 13. Ochrana před bleskem a přepětím pro průmyslové aplikace se zaměřením na měniče frekvence 14. Rizika spojena s instalací fotovoltaických panelů na střechách budov (Ing. Jiří Kutáč) 15. HVI vodiče 16. Co s plechovou střechou?17. Obyčejný DEHNguard - precizně vyrobený svodič přepětí typ 2 ...
Nachází-li hasič v blízkos-
ti místa zkratu, může být těžce popálen.
[2] Vyhláška o technických požadavcích na stavby 268/2009 Sb. Tato skutečnost velice nepříjemná přede-
vším pro hasiče, kteří mohou být při své činnosti v přímém ohrožení živo-
ta.
Doporučení je: dodržet bezpečnou vzdálenost od místa nebez-
pečí. 1).
srpna 2009.
[5] ČSN 62305 2006-11: Ochrana před bleskem část Elektrické
a elektronické systémy ve stavbách.
– hlavního vypínače/jističe objektu musí být umístěno upozornění,
kde nachází vypínač stejnosměrného obvodu měniče. Drží-li proudnici v ruce, může
přes něj téci stejnosměrný proud touto proudnicí. Životy hasičů musí mít nejvyšší prioritu. Ve větši-
ně případů instalací fotovoltaických systémů nacházejí měniče v niž-
ších patrech budov. Například ve sklepích. 5). 12. V obou případech pla-
tí, fotovoltaické systémy představují pro hasiče velké riziko z důvodu
napětí.
Literatura
[1] Kutáč, Meravý, J. Napětí vyšší 120 V může být člověku životu nebezpečné. Při
vzniku takovéto situace může být hasič rovněž v ohrožení života, přiblíží-li
se k místu zkratu.
[3] ČSN 62305 2006-11: Ochrana před bleskem část Řízení
rizika.
.
– Fotovoltaické zdroje nesmí ohrožovat hasiče při hašení požárů nebo při
likvidaci následků povodně.: Ochrana před bleskem a přepětím z pohledu
soudních znalců, SPBI Ostrava 2010. Při povodních tak mohou
nacházet pod vodou nejen měniče, ale také jejich přívodní kabely.
Další nebezpečí pro hasiče představují padající fotovoltaické panely
při zdeformování nosných konstrukcí uvolněných teplem (obr. Tyto kabely mohou být pod napě-
tím do hodnoty 1 000 Při požáru v budově pak izolace kabelů může
hořet na několika místech. Nevýhodou stejnosměrného
proudu je, velice obtížně vypíná (obr.
Riziko při povodni
Není podstatné, jedná-li o oheň nebo vodu.
Shrnutí
– Instalací fotovoltaických zdrojů na střeše objektu nesmí dojít ke zhor-
šení stávající úrovně ochrany před bleskem. Fo-
tovoltaické systémy mají jednu specifickou zvláštnost, při vypnutí
hlavního jističe nebo vypínače objektu, vedení mezi panely a měničem
při slunečním svitu stále pod napětím.SD81/CZ/1112 Copyright 2012 DEHN SÖHNE 47
Riziko při hašení požáru
Již na začátku návrhu těchto zdrojů potřeba vyhodnotit riziko z hle-
diska bezpečnosti hasičů. Mezi holými vodiči může dojít ke zkratu.
[4] ČSN 62305 2006-11: Ochrana před bleskem část Hmotné
škody na stavbách a nebezpečí života
