Bulletin IP ILPC 2013

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Nové normy v ochraně před bleskem 2. Odpovědnost projektanta a revizního technika dle nového občanského zákoníku 3. Trestní odpovědnost revizních techniků – úvaha 4. Kvalita projektů a montáží hromosvodů a svodičů přepětí 5. Stanoviska dotčených ministerstev k problematice aktivních jímačů ESE 6. Konvenční vs. nekonvenční hromosvod 7. Novostavba hotelu „chráněná“ aktivním jímačem ESE v plamenech 8. Vysokonapěťové vodiče řady HVI® 9. Vyhledávání rizik na stavbách se stanicemi mobilních operátorů 10. Komplexní řešení ochrany bytového domu 11. Komplexní řešení ochrany před bleskem pro technologické zařízení 12. DEHNventil – vlnolam bleskových proudů (Ing. Jiří Kutáč) 13. Ochrana před bleskem a přepětím pro průmyslové aplikace se zaměřením na měniče frekvence 14. Rizika spojena s instalací fotovoltaických panelů na střechách budov (Ing. Jiří Kutáč) 15. HVI vodiče 16. Co s plechovou střechou?17. Obyčejný DEHNguard - precizně vyrobený svodič přepětí typ 2 ...

Vydal: DEHN + SÖHNE GmbH + Co.KG. organizační složka Praha Autor: DEHN+SOEHNE CZ

Strana 41 z 68

Jak získat tento dokument?
Bezplatně objednat






Poznámky redaktora
Oba tyto svodiþe umožĖují nepĜímé uzemnČní. DĤle- žitČjší bylo zvolit vhodné typy pro video- signál. Vzhledem tomu, že celé zaĜízení chránČno izolovaným hro- mosvodem, nachází veškerá zaĜízení v zónČ LPZ vyšší.SD81/CZ/1112 Copyright 2012 DEHN SÖHNE 41 Analýza rizika: vzhledem tomu, se jedná bezobslužné zaĜízení (minimální výskyt lidí, zejména pĜi doplĖování obsa- hu fermentoru nebo pĜi bČžných kontro- lách), byl objekt zaĜazen tĜídy ochrany LPL III. 3 Obr. Pro pĜenos WiFi byla volba jasná, SPD DEHNpatch Class svými parametry odpovídá požadavkĤm. KoneckoncĤ vzhledem velmi stísnČným prostorám tomto rozvádČþi tam ani jiný svodiþ nevešel. Jenomže nikdo nepĜedČlá… Zkušební svorku jsme umístili nejníže, aby bylo využito výhodných vlastností vodiþe HVI III beze zbytku. Vzhledem k pĜedĜazenému jištČní 3x50A nebylo tĜeba svodiþ samostatnČ jistit. Videosignál veden koaxiálními kabely, které zavedeno napájení jednotlivých videokamer napČtím DC. Svodiþ typ modul DEHNÀex (ob- rázek 5), byl instalován pĜímo zásuvko- vých okruhĤ pro elektroniku fermentoru. Nehrozí tedy poškození van- dalstvím obsluha dostateþnČ pouþena. SPD bylo tĜeba in- stalovat oba konce vedení nejblíže k chránČným zaĜízením. Obr. Samotný svod oriento- ván opaþnou stranu stožáru, než jsou pĜichyceny kabely zaĜízení. Jedinou možností, jak spolehlivČ chrá- nit elektroniku stožáru, byla instalace izolovaného hromosvodu. Na stožáru byla situace trochu jiná. Proto jsme instalovali napájení SPD BXT ML2 pro videosignál SPD DGA BNC VCID (obrázek 2). Délka pĜívodních vodiþĤ je cca cm, možno skuteþnČ zanedbat. Bylo tĜeba uvČdomit, jaké zónČ ochrany pĜed bleskem jsou jednotlivá zaĜízení kabely. Správné Ĝešení ale spoþívá uložení tČchto kabelĤ dovnitĜ dutiny stožáru. stožár jsme pro- to pĜipevnili pomocné rozvádČþe odpo- vídajícím krytím), kterých jsme SPD instalovali. 6 Obr. Ocelový stožár vytvoĜil masivní, dobĜe uzemnČnou ekvipotenciální pĜípojnici. Velice dĤležité bylo zamČĜit dato- vé propoje. U Ĝídicí jednotky byly instalovány ná- sledující SPD: ÜGKF BNC (obrázek 6) pro videosignál BXT ML4 pro pĜívod napájení. Dalším krokem byla instalace svodiþĤ pĜepČtí. Tím bylo využito alespoĖ þásteþnČ stínicího úþin- ku. Vodiþ HVI III tedy možno pou- žít. 5 . Všechny SPD byly uzem- nČny spoleþný bod. Pro stožár byl tedy navržen izolovaný jímaþ svodem realizovaným vodiþem HVI III. Stožár doplnČným izolovaným hromo- svodem mĤžete prohlédnout obráz- cích 3. 4 Obr. Nebylo tĜeba zabývat mechanickou ochranou dolního konce vodiþe, neboĢ celé zaĜízení nachází oploceném hlída- ném) objektu. StínČní koaxiálního kabelu ani mínusový pól napájení kamer nebylo možno pĜipo- jit pĜímo uzemnČní, nýbrž bylo tĜeba využít variantu nepĜímého uzemnČní pĜes bleskojistku. Do rozvádČþe paty stožáru byl insta- lován svodiþ typ konkrétnČ DEHNventil DV TNC 255 (obrázek 4). PĜipoþteme délku izolaþní þásti stožáru GFK malou rezer- vou metry), dále alespoĖ metr pĜívodu k uzemnČní. Svodiþ jsme za- pojili metodou „T“, tedy odboþkou hlav- ní svorkovnice. PĜi samotné instalaci jímaþe vodiþe HVI III jsme postupovali podle montáž- ních návodĤ. Celková délka svodu tedy þiní metrĤ. Výsledkem 0,04 = 64 cm. Takto instalovaný systém ochrany pĜed bleskem pĜedstavuje moderní Ĝešení za využití speciálních technologií. Vzhledem k limitní dostateþné vzdálenosti pro tento vodiþ, která þiní pro vzduch, bylo tĜeba provést výpoþet skuteþné Ovšem v tomto pĜípadČ jedná velice jedno- duchou záležitost, neboli Sto- žár vysoký metrĤ. pĜípadČ pĜímého spojení by pĜeci jen mohly pĜes stínČní téct nČjaké vyrovnávací proudy, což mohlo zpĤso- bit rušení signálu kamery