Bulletin IP ILPC 2013

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Nové normy v ochraně před bleskem 2. Odpovědnost projektanta a revizního technika dle nového občanského zákoníku 3. Trestní odpovědnost revizních techniků – úvaha 4. Kvalita projektů a montáží hromosvodů a svodičů přepětí 5. Stanoviska dotčených ministerstev k problematice aktivních jímačů ESE 6. Konvenční vs. nekonvenční hromosvod 7. Novostavba hotelu „chráněná“ aktivním jímačem ESE v plamenech 8. Vysokonapěťové vodiče řady HVI® 9. Vyhledávání rizik na stavbách se stanicemi mobilních operátorů 10. Komplexní řešení ochrany bytového domu 11. Komplexní řešení ochrany před bleskem pro technologické zařízení 12. DEHNventil – vlnolam bleskových proudů (Ing. Jiří Kutáč) 13. Ochrana před bleskem a přepětím pro průmyslové aplikace se zaměřením na měniče frekvence 14. Rizika spojena s instalací fotovoltaických panelů na střechách budov (Ing. Jiří Kutáč) 15. HVI vodiče 16. Co s plechovou střechou?17. Obyčejný DEHNguard - precizně vyrobený svodič přepětí typ 2 ...

Vydal: DEHN + SÖHNE GmbH + Co.KG. organizační složka Praha Autor: DEHN+SOEHNE CZ

Strana 36 z 68

Jak získat tento dokument?
Bezplatně objednat






Poznámky redaktora
tČchto podkladĤ nutné urþit vhodnost systému ochrany klasický hromosvod izolovaný hromosvod. praxi napĜ.2. E5. horní konec anténního stožáru nebo klimatizace na stĜechách objektĤ. Pÿíklad výpoťtu pro tÿí vchodový obytný dâm 40m 10m výšky 15m Pro modelový pĜíklad byl zvolen bČžný obytný dĤm tĜech vchodech. U izolovaného hromosvodu dochází k úplné izolaci mezi vnČjším potenciálem bleskového proudu (jímací soustavou, soustavou svodĤ) vnitĜním potenciálem dle ýSN 62305-3, þl. pĜípadČ vyšších obyt- ných domĤ místo jejich nejvyšších patrech. Základním podkladem bude výchozí revize, elek- troinstalace stavební výkresy. potĜeba komunikovat s ostatními profesemi projektu, aby pĜe- dešlo kolizím vnitĜní vnČjší instalace (VZT, TUV, ÚT, plyn, atd. Dostateþná vzdálenost mČla kont- rolovat jednotlivých objektĤ pro všech- ny druhy materiálĤ napĜ. základČ tČch- to výpoþtĤ možné navrhnout systém ochrany vhodný pro daný typ objektu.1. 6. Bulletin ILPC 2013 SD81/CZ/1112 Copyright 2012 DEHN SÖHNE36 Stávající objekty U stávajících objektĤ hlavní podmín- kou ovČĜení situace uvnitĜ stavby vzhle- dem pĜepČĢovým ochranám, rozmístČní elektroinstalace, rozvod technologických médií (voda, plyn, TUV, atd). 8); -signalizace(provozu/poruchy)dlemon- tážních návodĤ výrobcĤ pĜepČĢových ochran - vybavení pĜedjištČním pĜepČĢových ochran; - pospojování: - kontrola spojĤ ohledem pĜechodný odpor (mČĜením) uvolnČné nebo pĜeru- šené spoje; - vizuální kontrola ohledem korozi, obzvlášĢ úrovni terénu; - kontrola porušení pospojování stínČní. Jedná se o dodržení vypoþtené vzdálenosti mezi hromosvodem instalací dle ýSN EN 62305-3, þl.) 5.DEHN chrání. Není-li možno dodržet dostateþ- nou vzdálenost, mČla být pĜeložena trasa svodu nebo pĜemístČna vnitĜní insta- lace sítČ nn. 5. Pÿíklad výpoťtu vzdáleností pro cihlu LPS III: 50 49 50 39 50 92 92 60 6055 39 39 39 39 49 49 34 28 23 18 12 7 40 33 26 20 13 0 0 0 0 0 0 0 0 47 . 6. Jedná se u zdČný objekt bČžnou konstrukcí elek- troinstalací dle ýSN. Pro živé vodiþe použijí svodiþe SPD typu /kategorie C2. Novostavba U novostaveb vychází stavebních výkresĤ, kterých potĜeba vyvodit všechny skuteþnosti tak, aby výpoþet byl co nejpĜesnČjší. vzduch 1, cihla 0,5 nebo DEHNiso 0,7 (dle daného výrobce) pro nejvyšší bod pĜiblížení jímací soustavy vnitĜním kon- strukcím.1. PĜitom provede vzá- jemné pospojování všech þástí vnitĜním potenciálem.3. ZamČĜit kontrolu: - vnitĜní ochrany pĜed bleskem pĜepČ- tím, - pĜepČĢových ochran SPD typu 3 z hlediska: - energetické koordinace ochran dopo- ruþení jeden výrobce (obr. Klasická jímací soustava mČla být navržena tak, jímaþ soustava svodĤ vodivČ spojí všemi kovovými konstruk- cemi dle ýSN 62305-3, þl.1. Obsah projektové dokumentace Základním požadavkem pro návrh ochrany analýza rizika výpoþtem dostateþné vzdálenosti. Živé vodiþe kabelĤ spojí neživými þástmi pĜes svodiþe SPD typu katego- rie D1. Pro ochranu vnitĜní instalace tom- to pĜípadČ bylo vhodné napĜíklad toto Ĝešení: Objekt bude vČtšinou rozdČlen LPZ 0A , LPZ 0B a LPZ pĜípadČ objektu nachází provozovna anebo jiné elektronic- ké zaĜízení bude navíc zóna LPZ 2-3