|
Kategorie: Leták / Datasheet |
Tento dokument chci!
Ve 2. čísle tohoto časopisu jeho redakce, pod nadpisem: Hromosvody versus platnost norem",přetiskla doslovné znění OZNÁMENÍ Úřadu pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví, dále jen "OZNÁMENÍ ÚNMZ", č. 01/13 z 8. 11. 2012, o platnosti norem při navrhování, povolování a zřizování ochrany před bleskem na stavbách. Nehledě k tomu, že platnost norem je dána dnem jejich vydání, nevystihuje uvedený nadpis, stejně takjako úvodní text OZNÁMENÍ ÚNMZ, meritum věci o kterou jde. Nad Slunce je jasné, aniž to kterákoliv strana pojmenovává, že jde o ESE hromosvody neboli o aktivní hromosvody...
Potřebuje Česká republika organizace státního odborného dozoru této chvíli jedinou TIČR)
nebo měli stačit revizní technici tomu, aby osvědčili to, systém ochrany před
bleskem, realizovaný objektech, odpovídá stavu podle projektu hlediska bezpečnosti,
když jim vyplývá čl. 7. jakého důvodu investor platit dvakrát jedu tutéž věc.
. výřez ČSN 62305-3 ed.2
Potom logicky nabízí dvě otázky:
1.2 Postup revize
odkazováno.2 ČSN 62305-3?
2. Údržba revize LPS, Přílohy ČSN 62305-3, který jejím čl.)
14
splněny požadavky bezpečnosti předmětného technických zařízení. 7. Poprvé reviznímu technikovi za
provedení revize instalaci LPS podruhé TIČR "odborné závazné" stanovisko tom,
zda byly při projektování, montáži revizi LPS (jakožto vyhrazeného technického zařízení
skupiny třídy I.2:2012
12
je ustanovení tom, účelem revize LPS
13
- viz
zde výřez této normy, jako obrázek 5:
Obr.
12
Ochrana před bleskem Část Hmotné škody stavbách ohrožení života
13
LPS lightning protection system systém ochrany před bleskem
14
viz Příloha vyhlášce 73/2010 Sb.
Poznámka tomuto bodu
Rozsah revize LPS je, rozdíl nedefinovaných veřejně nedostupných dozorových úkonů TIČR
(pokud vůbec existují), potřebných vypracování odborného závazného stanoviska, vyjmenován
v čl.6
Rovněž víme, ČSN 62305 ed
