Energetická účinnost v českých zemích za posledních 100 let

| Kategorie: Firemní tiskovina  | Tento dokument chci!

Vydal: Ministerstvo průmyslu a obchodu MPO

Strana 158 z 176

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Elektrárny biomasu 5. Většina úvahu připadajících rizik předpo- kladů pro realizaci konkrétního projektu může mít, případě, že daný předpoklad uplatní, resp. Metoda IRP za- ložena komplexním posouzení efektivnosti investování, přitom investice zdrojů energie úspor energie posu- zují najednou investici rozhoduje výsledek ekonomické efektivnosti. Malé vodní elektrárny průtočné 6. Přednost dostala pravidla liberalizace otevírání evrop- ského trhu elektrickou energií. kri- tické varianty. V Evropě nebyl dosud návrh odpovídající směru IRP před- ložen, zejména kvůli častým výhradám uvnitř Evropské ko- mise. Obavy, IRP omezilo působení trhu, jsou tragickým nedorozuměním, protože právě IRP skutečnosti stará to, aby dosud velké míře vylou- čený účastník, jímž právě efektivní využívání zdrojů, byl při- puštěn spravedlivým podmínkám trhu. Bioplynové stanice 4. kalifornské energetické krizi, která zname- nala obrovské ekonomické ztráty otřásla důvěrou fungo- vání trhu energií především schopnost regulačních úřadů předcházet krizím. Rozdíl pří- stupu, kdy zapotřebí pro nižší spotřebitelské ceny snížit ná- klady toho již není možno dosáhnout výrobou dodatečné jed- notky (energie). Obecně pro obnovitelné zdroje energie dodávající elektric- kou energii rozvodných soustav platí nutnost existence zá- ložního výkonu. Jelikož tento nástup plánování omezujícího náklady vychází snižování nákladů moderního podnikání, zcela zákonitě energetické podniky objevily rozvinuly hlediska nákladů přízni- vější způsoby výroby prodeje služeb spojených elektric- kou energií. Energetické pod- niky sice naopak rozuměly svým zákazníkům, ale zpočátku neměly (jako ostatně nikde světě) žádný zájem zlep- šování efektivnosti. potud se metoda neliší běžné marketingové strategie. Stály však před volbou, zda mají samy aktivně zabývat prodejem „megawattů“, nebo zda mají tento trh přenechat jiným subjektům, které podle zákona měly oprávnění „megawatty“ obchodovat. Otázka, která následuje bez- prostředně uvedení „megawattů“ trh, je, kdo tuto efek- tivnost šetřící náklady zákazníkům prodá. nutnosti záložního zdroje elektrizační soustavě zhruba následující: 1.však obvykle natolik individuální, jeho realizace závisí na podrobně zpracované studii proveditelnosti zvážení všech myslitelných aspektů budoucího provozu, včetně tzv. Mimoto daly těmto podnikům mimořádný zisk úspěchy v úsporách finančních úspor, dosažených pro zákazníky, si mohly energetické podniky nechat jako dodatečný zisk. Ofi- ciálně byl tento způsob pojmenován Integrated Resource Plan- ning (integrované plánování zdrojů IRP). Bohužel, otevřením trhu elektrickou energií je prosazování metody IRP USA velmi obtížné, neboť konku- rence tlačí náklady dolů, což vedlo omezení zájmu energe- tických společností dobrovolně investovat oblasti úspor spo- třeby energie.; Technická rizika Volba nevhodné technologie, poruchovost, nedodržení techno- logických postupů apod. dané riziko aktivuje, vý- znamný dopad ekonomiku provozu. Větrné elektrárny 2. Jestliže se energetickému podniku podařilo svým skutečným odbytem překročit odbyt předpovězený (plánovaný), vysloužil zvý- šený zisk. V USAod roku 1992 existuje federální zákon, který požaduje integrované plánování zdrojů všech federálních státech. Geotermální elektrárny Toto pořadí orientační, přičemž možné uvažovat sni- žování významu tohoto rizika vývojem budoucnosti ohle- dem na: – technologický pokrok (technologie akumulace energie), – decentralizace výroby elektrické energie, – vzájemné zálohování různých technologií obnovitelných zdrojů. Aby prosadila pozitivní část kalifornských zkušeností s efektivností, musely začátku ještě systematičtěji pro funkční soutěž mezi nabídkou energie inteligentním využitím 158 8. Určité potíže může činit, spíše než ekonomická stránka věci, jistá setrvačnost trhu nedůvěra obchodovatelnému produktu, který zůstává vlastně „nevyroben“. Jak tedy lze přestoupit nový způsob hospodaření? Ob- vyklý postup cenového dozoru regulace téměř nevyhnutelně vždy motivoval nepřetržitému vzrůstu produkce. kapitola . Pořadí rizikovosti dodávky energie obnovi- telných zdrojů, tj. Teoreticky mohli být zde inovacím nakloněni malí podnikatelé, ale ti zpočátku příliš neporozuměli zákazníkům. Na rozdíl jiných, spíše teoretických metod environmentální ekonomie praktických metod „centralistického“ plánování energetiky, metoda „plánování nejnižších nákladů“ více vá- zána konkrétní marketingovou strategii konkrétní firmy, kterou pomáhá vytvářet. Největší zkušenosti zaváděním efektivnosti praxe mají Spojených státech amerických, zejména dů- vodu obrovského potenciálu úspor energie vyplývajícího z neméně obrovského plýtvání přírodními zdroji. Po určité době ukázalo, kapitálové náklady, které jinak stla- čovaly výsledek, začaly klesat, jakmile skončila výstavba no- vých elektráren. Pro zjednodušení lze této kategorie zařadit též lidská selhání poškození (nevodným zacházením i vandalismem); Ekonomická rizika Nevhodně (optimisticky) nastavené parametry projektu, pod- cenění provozních nákladů; Politická rizika Do této kategorie lze zařadit veškerá rozhodnutí vyšší úrovni, která mohou mít negativní dopad provoz technologií OZE změna pravidel poskytování podpory, změna daňo- vých zákonů apod. Avšak přesto, především díky politické snaze udržení co nejnižších cen energie tomu přizpůsobené regulaci trhu došlo v roce 2000 tzv. Naopak program úspory energie byl potrestán ztrátou zisku. průběhu krize cena vzrostla stovky procent. Dodavatelům levného proudu tím nicméně bylo bráněno, aby nastoupili nízkými cenami, které deformují trh. Sluneční elektrárny 3. Energetické plánování nejnižšími náklady (least cost planning) Následující odstavec věnován metodě, kterou lze považovat za velmi účinnou relativně snadno uplatnitelnou praxi. doby byla cena kWh elektřiny v přepočtu cca Kč. Rizika můžeme dělit například na: Přírodní vlivy Zde uplatní zejména proměnlivost přírodních podmínek – jak vodný větrný daný rok, extrémní výkyvy počasí apod. Podstatou metody formulace sku- tečných potřeb požadavků zákazníků jejich následné co možná nejrychlejší, nejspolehlivější uspokojení. Celý tento proces založen tom, že jakmile přírůstek efektivnosti (úspory) levnější než přírůstek nabídky (energie), trh měl zcela zákonitě přiklonit na stranu efektivnosti. Nenechaly energetické podniky vydělat více za překročení předběžného odbytu vykázat ztrátu odbyt nižší. Mnoho původně plánovaných zdrojů nemuselo být nikdy postaveno. Některé americké komise prolomily tento me- chanismus vzoru komise kalifornské již počátku osmdesátých let