Energetická účinnost v českých zemích za posledních 100 let

| Kategorie: Firemní tiskovina  | Tento dokument chci!

Vydal: Ministerstvo průmyslu a obchodu MPO

Strana 145 z 176

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Zásadně klesly externality způsobované emisemi tuhými SO2 NOx. Část deformací cen paliv energie, prvé řadě přijatelné ekonomické ocenění omezených ložisek fosilních paliv, ne- podařilo vyčíslit. Saldo čisté nekalkulované náklady silniční dopravy minus železniční dopravy [mil. Skončilo daňové zvýhodnění cen elektřiny, zemního plynu uhlí jejich zařazením snížené sazby DPH. Tab. díky vysokým komínům, snížení ekologické zátěže místě při nahrazení individuálního vytápění dálkovým zásobováním teplem, ukládání odpadů energetických zdrojů pod kontrolou a některých případech jejich další využití zpracovatel- ském průmyslu nebo při rekultivaci zahlazování důsledků důlní činnosti; ■ využití domácích obnovitelných alternativních zdrojů energie a tím související příspěvek zachování kulturního rázu krajiny a využití volných ploch pěstování energetických plodin; ■ možnost využít biomasu, což není vždy individuálních to- peništích technicky ekologicky přijatelné (například u slámy nebo zbytků rostlin); ■ možnost využít odpadní teplo průmyslu, zejména sklář- ských pecí hutí (to již uplatňuje Ostravě, Kyjově nebo Světlé nad Sázavou); ■ možnost využít geotermální teplo (jako například Děčíně); ■ možnost spalovat komunální odpad, čímž zmenšuje objem odpadu ukládaného skládky; ■ ekonomické sociální výhody: snížení dovozu fosilních paliv pro potřeby energetiky, udržení výrobního programu podniků vyrábějících technologie pro systémy CZT, vytvo- ření nových pracovních míst sféře služeb dálkového vy- tápění chlazení, udržení zaměstnanosti venkově při pěs- tování zpracování energetických plodin, uplatnění části daní přímo obcích; ■ větší spolehlivost bezpečnost dodávek, možnost uplatnění vícepalivových systémů, které znamenají rovnoměrnější odběr primárních zdrojů; ■ snížení rizika nebezpečných havárií konečných odběratelů (médiem pouze teplá voda), zvýšení bezpečnosti díky od- borné údržbě, obsluze řízení; 145 Období roku 1993 současnost Rok 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Saldo 11,1 21,3 29,7 32,7 37,7 35,2 29,5 35,7 24,5 29,3 27,4 24,7 38,9 32,2 Zdroj:Vlastní výpočty.6. Spalování alternativ- ních paliv, která jsou rozdíl fosilních paliv domácího původu, snižuje nároky dovoz. K negativům patří neodstranění dotací útlumu těžby uhlí a uranu, nepřímých křížových dotací cen elektřiny uvnitř sku- piny domácnosti daňových osvobození paliv energie do- pravě. Daňové úlevy stimulaci využívání ekologicky še- trných druhů pohonných hmot vyvíjely chaoticky. Kč] . Zřejmě byly odstraněny i nepřímé křížové dotace cen elektřiny domácnostem. Zatímco při monovýrobě tepla výtopnách bude rostoucími cenami paliv růst cena tepla, kogeneračních (teplárenských) zdrojů růst ceny paliva mohl být kompenzován prodejem vyráběné elektřiny, neboť při růstu cen paliv bude zákonitě růst její cena. K hlavním přínosům KVET patří ■ lepší zhodnocení energie primárních paliv: vyšší využití energie primárních paliv při KVET, jejich nižší spotřeba při rozšíření KVET, snížení ztrát při přepravě rozvodu elek- třiny při její spotřebě místě výroby, možnost využití mo- torových nebo paroplynových kogeneračních zřízení krytí energetických špiček; ■ možnost díky technickým opatřením spalovat méně kva- litní, tedy levnější paliva; ■ snížení zátěže životního prostředí: při rozšíření KVET pod- statné omezení emisí dalších nepříznivých vlivů životní prostředí, rozptýlení ekologické zátěže mj. 8), které tvoří: ■ Nízké investice rozvoj těžby uhlí uranu ■ Relativně vysoké výkupní ceny elektřiny cenám tepla ■ Stanovení výkupních cen elektřiny dohodou výrobce dis- tributora ■ Změna výkupních cen elektřiny průměrných mezním nákladům ■ Nízké odpisové sazby ■ Vliv ekoinvestic cenu elektřiny ČEZ ■ Saldo dopravě K pozitivům patří překonání některých deformací cen paliv a energie, které byly způsobeny chybami při transformaci eko- nomiky první polovině 90. Jsou to: ■ Vyčíslení externalit emisí ovzduší ■ Vyčíslení externalit emisí skleníkových plynů ■ Ekonomické znevýhodnění opatření ochranu ovzduší ■ Nízké poplatky těžbu surovin ■ Zaostávání rekultivací půdy devastované těžbou ■ Nízké odvody účet jaderné koncovky ■ Pojištění jaderných rizik Poslední tvoří ostatní vlivy (Tab. Teplárenství schopno dlouhou dobu pokrýt přírůstky poptávky elektřině. jeden hlavních důvodů, proč evrop- ské země snaží prosadit vyšší podíl KVET své energetické bilanci. Zdroj: Jan Zeman, Deformace cen paliv energie České republice letech 1993-2006, Energetika 6/2008, zkráceno 8. Dalším důvodem možnost využívat obnovitelné a alternativní zdroje energie. Využití dřevního zemědělského odpadu zase vytváří nová pracovní místa resortech zemědělství služeb po- máhá udržet krajinu kulturním stavu. Byly odstraněny dotace centralizovaného tepla domácnostem obě skupiny nepřímých křížových dotací cen zemního plynu. Dálkové vytápění teplárenství K nejrozšířenějším způsobům vytápění patří centralizo- vané zásobování teplem, které jím zásobuje cca 1,5 milionů bytů. 7). této oblasti uplatní integro- vané městské systémy pro výrobu tepla elektřiny likvidaci odpadů. Nízké zůstávají odvody vázaný účet jaderné koncovky po- jištění jaderných rizik provozu jaderných elektráren. Tep- lárenské zdroje jsou tedy hlediska růstu ceny tepla bu- doucna méně rizikové než individuální kotelny výtopny. klimatickou změnou. Narůstaly škody způsobované emisemi CO2, resp.Čtvrtou skupinu tvoří neinternalizované externality oblasti paliv energie (Tab. Nedaří se vytvořit alespoň přibližně rovné ekonomické podmínky podni- kání dopravě, nadále ekonomicky silně zvýhodňována energeticky, environmentálně urbanisticky náročná nebez- pečná silniční doprava neprospěch šetrné, energeticky úsporné bezpečné železniční dopravy. let. významným přednostem dálkového vytápění patří, jak uvádí materiál roku 2005, vedle komfortu, bezpeč- nosti spolehlivosti dodávky tepla také spojení kombino- vanou výrobou elektřiny tepla (KVET), která může po- rovnání jejich oddělenou výrobou ušetřit třetinu primárního paliva stejném rozsahu snižuje ekologickou zátěž prostředí