92.
(3) Nejde-li změnu regulačního plánu, podnět může dále obsahovat
a) stanovisko příslušného orgánu ochrany přírody podle zákona ochraně
přírody krajiny navrhovanému obsahu změny územně plánovací
dokumentace, kterém uvede, zda možné vyloučit významný vliv na
evropsky významnou lokalitu nebo ptačí oblast,
b) stanovisko příslušného úřadu navrhovanému obsahu změny územně
plánovací dokumentace, kterém přihlédnutím stanovisku orgánu
ochrany přírody podle písmene uvede, zda být návrh změny posuzován
z hlediska vlivů životní prostředí, popřípadě stanoví podrobnější
požadavky podle 10i zákona posuzování vlivů životní prostředí. jsou-li součástí podnětu, a
c) nadřazenou územně plánovací dokumentací.
(4) Obsahové náležitosti zadání změny územně plánovací dokumentace stanoví
prováděcí právní předpis.
§ 110
Posouzení podnětu
(1) Pořizovatel posoudí nejpozději dnů jeho podání podnět podle 109 z
pohledu jeho úplnosti souladu návrhu zadání změny
a) tímto zákonem jeho prováděcími právními předpisy,
b) stanovisky podle 109 odst.
(2) Není-li podnět úplný nebo vykazuje-li nedostatky hledisek uvedených v
odstavci ten, kdo podnět dal, ani výzvu pořizovatele nedostatky
neodstraní stanovené lhůtě, pořizovatel podnět odloží informuje tom
toho, kdo podnět dal, schvalující orgán.63
(2) Podnět pořízení změny podle odstavce podává případě územního
rozvojového plánu Nejvyššího stavebního úřadu, ostatních případech u
příslušného schvalujícího orgánu obsahuje
a) údaje umožňující identifikaci navrhovatele podnětu, včetně uvedení
skutečnosti prokazující, oprávněn podat podnět pořízení změny
územně plánovací dokumentace,
b) název územně plánovací dokumentace, kterou navrhuje změnit,
c) důvody pro pořízení změny,
d) návrh zadání změny,
e) návrh úhrady nákladů uvedených odst.
