Využití počítače při elektrotechnických návrzích

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Kniha je úvodem do metod praktického modelování, analýzy, návrhu a optimalizace elektrotechnických zařízeni na číslicovém počítači. Výklad je doprovázen jednoduchými názornými příklady řešených úloh z různých odvětví elektrotechniky.Kniha je určena inženýrům a technikům, kteří se zabývají moderním návrhem elektrotechnických zařízení.

Vydal: Alfa, vydavateľstvo technickej a ekonomickej litera­túry, n. p., 815 89 Bratislava, Hurbanovo nám. 3 Autor: Heřman Mann

Strana 167 z 480

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
pevný bod této transformace, transformující sám sebe, neboť x* F(x*, ,., (fc_p+1)) (4.11) můžeme pohlížet jako transformaci bodů (k\ (fc-1), .3) závisí použité metodě. 86a příslušná stejnosměrná charakteristika uD{e), která tomto případě vykazuje hysterezi (čárkovaný úsek charakteristiky odpovídá nestabilnímu stavu obvodu). 167 . Na (4. aby platilo lim (k) x* k~* oo Posloupnost přibližných řešení (k)} základě určité iterační metody nejčastěji vytvářena podle jejího rekurentního předpisu, který např. derivace funkce f(.. diodu obvodu obr.1.11) Iterační metoda charakterizovaná tímto předpisem nazývá p-kroková..) nezávislá, metoda nazývá stacionární.. stacionárním případě kořen představuje tzv.. Jejich cílem vytvořit pro počáteční odhad řešení x (0) takovou posloupnost přibližných řešení (0), (1), <2), . Numerické metody pro řešení soustav nelineárních algebraických rovnic jsou vesměs iteračního charakteru. Způsob vytvoření funkce F(k\ funkce f(. obr.2. obr.) těchto bodech apod. tvaru X(*+D F(k>(x (k>, (k~ J), . Analyticky uzavřeném tvaru lze řešit nelineárních úloh vysky­ tujících praxi jen velmi úzkou třídu (jako např.3), tj. kvadratické nebo kubické rovnice). Jako argument funkce F(. 83a nahradíme tunelovou diodou, z grafické konstrukce obr. Pokud je funkce F(.) mohou vystupovat vedle bodů např., x*) Při použití určité iterační metody praxi nás zajímá především: a) jakých podmínek vytvořená posloupnost přibližných řešení konverguje k přesnému řešení, b) jaká rychlost této konvergence, c) jaká výpočetní účinnost použité metody...Jestliže nápř..2. 4. vidíme, uvažovaném případě existuje možnost tří navzájem různých řešení 1u*, *U* 3ug., (k~p+1) do bodu (k+1). Vlastnosti iteračních metod Grafickými metodami lze řešit pouze jednoduché úlohy, ještě jen velmi ome­ zenou přesností.. většině případů nám proto nezbývá nic jiného než obrátit metodám numerickým, jejichž možnosti dovolily plně využít teprve číslicové počítače. 86b příslušná odezva sinusové buzení e(t)., aby konvergovala k určitému kořenu soustavy (4. ŘEŠENÍ SOUSTAV NELINEÁRNÍCH ALGEBRAICKÝCH ROVNIC 4. Teorie iteračních metod dává dříve uvedené otázky odpověď jen před­ pokladu, výchozí přibližné řešení leží „dostatečné“ blízkosti přesného řešení.) vztahu (4