Vyprávění o ruských vynálezcích a objevitelích

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Vydal: Svoboda, n.p. Praha Autor: Bolchovitivov, Bujanov, Ostroumov, Zacharčenko, Foll

Strana 86 z 643

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Mendělejev dal boje ruské prvenství objevu periodického zákona. Mendělejev již tomto článku prvé v dějinách předpověděl existenci tří tehdy neznámých prvků, ekahliníku, ekaboru a ekakřemíku, které jsou svými vlastnostmi blízké hliníku, boru křemíku. Přesto však Západě našli lidé, kteří snažili Mendělejevovi vzít právo nazývat původcem periodického zákona. Velikost ruského genia Mendělejeva nesporná.rečku umístěn prvek nejmenší atomovou vahou vodík, posledním nejtěžší prvků tehdy známých uran. Mendělejev základě své theorie směle opravoval atomové váhy; pozdější měření jejich vah potvrdilo správnost těchto oprav. Nilson končí svou zprávu objevu nového prvku takto: „Představy ruského chemika tedy potvrzují tyto představy nejen umožnily předpovědět existenci jmenovaných prvků skandia gallia, nýbrž také předvídat jejich základní vlastnosti." Konečně roku 1886 objevil německý učenec Winkler třetí prvek předpo­ věděný Mendělejevem. Avšak srpnu roku 1875 francouzský vědec Lecoq Boisbaudran nalezl s pomocí spektrální analysy zinkovém blejnu nový prvek, jejž nazval gallium (Gallie starý název Francie). „Potvrdit tento zákon," psal Mendělejev, „je možno pouze základě důsledků něho vyvozených, bez tohoto zákona nemožných neočekávaných, a základě experimentálního ověření těchto důsledků. Tak tomu bylo zlatém, indiem, pla­ tinou jinými. Roku 1884 objevil známý švédský chemik Nilson druhý prvek, předpo­ věděný Mendělejevem. Proto, když jsem objevil periodický zákon (1869—1871), vyvodil jsem něho takové logické důsledky, které mohly ukázat, je-li tento zákon správný nebo Bez takového pře­ zkoušení nemůže být potvrzen ani jeden přírodní zákon. Při uveřejnění tohoto objevu poukazoval Winkler to, že nový prvek germanium skutečně ekakřemík předpověděný Mendělejevem. Mnozí nedůvěřovali geniálním předpovědím ruského učence. Německu zvlášť houževnatě snažili postavit proti Mendělejevovi Lothara Meyera, Francii pokoušeli tuto čest přiznávat Chancourtoisovi Anglii Newlandsovi. Tím bylo dosaženo úplného vítězství přírodovědeckého zákona, objeve­ ného Mendělejevem. Potvrdila také Mendě- lejevova domněnka, objevu ekaboru minerálech bude překážku přítom­ nost jiného chemického prvku, yttria. Seřazení prvků neobešlo bez ne­ snází. Ruský učenec našel klíč odhalení skladby hmoty. Vlastnosti skandia, jak Nilson tento prvek nazval, na­ prosto souhlasily vlastnostmi Mendělejevova ekaboru. Mendělejev ponechal své tabulce mnoho volných míst pro prvky ještě neobjevené, jejichž přibližnou atomovou váhu jiné vlastnosti učenec popsal, a podle povahy sousedních prvků. Ani Chancourtois, kterému Francouzi přiznávají právo objev periodického zákona, ani New- lands, kterého stavějí popředí Angličané, ani Lothar Meyer, kterého zase 85 . Mendělejev musil provádět „přesídlení", protože atomové váhy někte­ rých prvků byly stanoveny nesprávně. Byl týž chemický prvek, jejž Mendělejev nazval ekahliník