Vyprávění o ruských vynálezcích a objevitelích

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Vydal: Svoboda, n.p. Praha Autor: Bolchovitivov, Bujanov, Ostroumov, Zacharčenko, Foll

Strana 513 z 643

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
, který není závislý působení přirozeného výběru.Kaverzněvově práci nacházíme tehdejší dobu neobyčejně smělou, vě­ decky založenou myšlenku vývoji živých organismů nejjednodušších forem až člověka; kromě toho ruský vědec dokázal čtyřiatřicet let před Lamarckem a čtyřiaosmdesát let před Darwinem, změny živých organismů dějí vlivem vnějšího prostředí; Kaverzněv své knize také tvrdí, druhy zvířat nejsou stálé, jak domníval Karel Linné, nýbrž mění. Tak psal Kaverzněv proměnlivosti druhů. V dopise Wagnerovi psal Darwin roku 1876: „Největší mou chybou je, že jsem nedostatečně zhodnotil přímý vliv prostředí organismy, vliv pod­ nebí, potravy pod. Avšak při spáření muflonem dává ovce plodné potomstvo. „Je dobře známo," psal Kaverzněv, „že naše země tolik podnebí, kolik je různých oblastí, tolik počasí, kolik krajů. třeba zevně málo navzájem podobají, to přece jen jeden týž druh. Proti tomu kůň osel patří ke zcela různým druhům, neboť plodí jen degenerované neplodné potomky. Tak osel kůň jsou navzájem podob­ nější než pudl chrt, avšak přesto pudl chrt tvoří jeden druh, neboť při páření plodí potomky, kteří mohou dále rozmnožovat." Ještě sto let vydání Kaverzněvovy práce nebyl doceněn vliv vnějšího prostředí vývoj organismu. Darwin píše plemenech holubů: „Celkem bylo možno nalézt dvacet různých holubů, jež každý ornitholog, kdybychom mu řekli, byli nalezeni divokém stavu, uznal dobře odlišené druhy." Kaverzněv také tvrdil, organismy mění vlivem okolního prostředí. některých plemen hřbet rovný, u afrických nebo amerických plemen hřbetě velký hrb. Všechny části země mají svá zvířata, která jsou vždy vztahu vlast­ nostem zemského povrchu, produkujícího prostředky výživy. „Hluboce mýlí ti,** píše Kaverzněv, „kdo považují zvířata, jež mají více podobností než rozdílů, jeden druh, kdežto zvířata, která jeví více rozdílů než podobností, různé druhy, ale nezkoumají jejich přirozenost nevysvětlují jejich schopnost dalšímu rozmnožování. A podíváme-li skot? Některé plemeno mohutné rohy, jiné, jako na příklad islandský skot, bezrohé. Některé plemeno má srst krátkou, jiné dlouhou." Ruský učenec psal dávno před Darwinem: „Jsou tři příčiny proměnlivosti zvířat: dvě přirozené, to: teplota, která závisí podnebí, vlastnosti potravy; a třetí, kterou vyvolává vliv zdomácnění. Každá oblast své zvláštní produkty jisté míry zvláštní vlastnosti půdy. Oba tito vědci získali světovou slávu, kdežto ruský vědec, který předešel, byl nespravedlivě zapomenut." Kaverzněv srovnává ovci muflonem, divokým předkem domácí ovce, a píše, vnějškem nejsou podobni. Takový myšlenkový postup byl později Darwina. O mnoho let později touž myšlenku vyslovili Lamarck Geoflfroy Saint-Hilaire. když ně­ která nich byla přinucena následkem hlubokých převratů anebo vůle člověka změnit své původní sídliště, změnila jejich přirozenost tak, nelze první pohled poznat." 504 . Jsou různého složení těla, různé srsti