Vyprávění o ruských vynálezcích a objevitelích

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Vydal: Svoboda, n.p. Praha Autor: Bolchovitivov, Bujanov, Ostroumov, Zacharčenko, Foll

Strana 46 z 643

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Svá pozorování před­ ložil Sadovskij jako disertační práci. hlediska theoretického tak zvaný konvekční proud úplně podoben proudu obyčejnému, proudu vodivému, koná tytéž pohyby jako vodivý. Vědci předpokládali, elektrický proud pohyb elektrických nábojů podél vodiče. Budoucnost přinesla vítězství myšlenkám tohoto ruského fysika. ★ ★ * Vědě znamenitě přispěl vynikající ruský fysik, současník přítel Le- beděva, Alexander Alexandrovič Eichenvald. Dalším pokusem ruský vědec dokázal, magnetické pole může vytvářet i tak zvanými fiktivními náboji, náboji, které vznikají povrchu dielektrika působením elektrického pole. Sadovskij nejen předvídal úkaz otáčivého působení světla, nýbrž velmi přesně vypočítal velikost tohoto předpokládaného jevu. Tato hypothesa byla potvrzena, kdyby nepopiratelně dokázal pohyb nábojů, při pohybu tělesa, němž byl nehybný náboj. Vědec dokázal, při otáčení kotoučů, nabitých elektřinou, vytvářejí pohybující náboje magnetické pole magnetická střelka je­ jich blízkosti chová stejně jako blízkosti vodiče, jímž prochází proud. Výsledkem takového posunu atomech, ležících povrchu dielektrika, je, náboje jako postupovaly navenek. Avšak spolehlivých výsledků, potvrzujících theoretické výpočty, vědci nedosáhli. Při svém pokusu dovedl Eichenvald vyloučit vliv všech vedlejších činitelů dosáhl vý­ sledků, které plně souhlasily theorií. Je známo, dielektrikum, umístěné elektrického pole, příklad do prostoru mezi deskami kondensátoru, polarisuje vzniká něm posun na­ bitých částic atomů nebo molekul. 46 . Ale rozvoj fysiky dokázal správnost předpovědí, obsažených disertační práci Sadovského. Úkaz, jejž předpovídal, byl nakonec dokázán pokusně.pouštíme-li plošně polarisované světlo speciálními destičkami, vyřezanými troj- osých krystalů. Sadovskij ukázal, při tomto úkazu světlo snaží pootočit destičku opačnou stranu, proti směru otáčení roviny vln získaného polariso- vaného světla. Práce Sadovského, právě tak jako pokusy Lebeděvovy, dokázaly, světlo je něco materiálního, hmotu. Teprve Eichenvaldovi prostým, ale přesvědčivosti týče, ne­ zvratným pokusem podařilo dokázat, konvekční proud zcela podobá proudu vodičích. Dále Sadovskij dokazuje, vrhneme-li kruhově polarisované světlo na jinou krystalovou destičku potřebné tloušťky, snaží světlo uvést destičku do neustálého otáčení stranu, kudy vrací rovina jeho vlny. Pokusy, jež dokazovaly totožnost těchto proudů, byly provedeny již před Eichenvaldem. Oficiální věda však jeho práci zavrhla. Měl znamenitý talent experimen- tátorský dovedl dávat přírodě otázky, aby byla nucena odpovědět přesně, jasně určitě, tak dokázal několik velmi důležitých hypothes elektřině