Vyprávění o ruských vynálezcích a objevitelích

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Vydal: Svoboda, n.p. Praha Autor: Bolchovitivov, Bujanov, Ostroumov, Zacharčenko, Foll

Strana 344 z 643

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Ale jako mnoho jiných vynálezů, které vznikly Urale Altaji, kde vzrůstající důlní průmysl urychloval rozvoj techniky, zůstal tento vynález dale­ kém Petrohradě nepovšimnut'. 339 . Jednou uvázl blátě pří­ kopu, byl tam opuštěn, jak vypravují uralští starousedlíci, stál mnoho let na kraji saldské silnice. Dějiny nám zachovaly zprávy, „parní slon" jezdil úspěšně nedaleko Tagilu mezi Horní Dolní Saldou; používalo jako tažného stroje při pře­ vážení rudy. Špalíčků napuštěných zvláštní směsí však užívá SSSR hranicemi ještě nyní naprosto osvědčují. Navrhl nejen konstrukci „suchocestného parochodu“, nýbrž projekt výstavby silnic dřevěnými dlažebními špalíčky, které měly podle vynálezce nahradit špatné silnice hlinitou vozovkou přispět mocnému rozvoji bezkolejové parní dopravy. Tytéž síly, které zabránily zrodu ,,rychlochodu“ Jankevičova, nedovolily rozvoj podivuhodných prací Ammose Čerepanova vytvořily nepřekročitelnou zeďi před vynikajícím projektem Gurjevovým. tak „suchocestný parochod" nerozšířil. Ruska byl tento vynález přejat pro zvelebení ulic největších měst Evropy. „Parní slon", jak vynálezce nazval svůj výtvor, měl kola velice širokými obru­ čemi. Ale myšlenka vlaků bez kolejí, jak projevil Gurjev, nebyla utopií. Aby tyto silnice déle vydržely, hodlal Gurjev kromě toho pokrýt projeté koleje širokými železnými pruhy, které chránily kostky proti rychlému opotřebení. Jsou skutečné autovlaky, způsobilé pohybovat jak silničním betonu, tak ocelových kolejích. Záměry Gurjevovy byly dalekosáhlejší než Jankevičovy Čerepanovovy. Podpory vynálezci nedostalo jeho užitečné počínání uvázlo mrtvém bodě. „Suchocestný parochod" podle Gurjevovy knihy, vydané roku 1837, parní vůz, který táhne nákladní osobní vagony. Proto vůz Zagrjažského mohl jet bahnitou cestou.několik let Ammos uskutečnil svůj úmysl sestrojil parní automobil. Ruským vynálezcům bylo jasno, zvítězí takový samohybný vůz, který překoná zoufalou nesjízdnost ruských cest. Smutný osud postihl „parního slona" samého. Další parní automobily podle vzoru čerepano- vovského ,,slona“ neobjevily. Už roku 1830 postavil Dmitrij Zagrjažskij nevídané vozidlo nikoli kolech, nýbrž „housenkách", které pojmenoval „vozem pohyblivými kolejemi". Dva kloubové řetězy, spojující přední kola zadními, podstatně zvětšily opěrnou plochu vozidla. Stále častěji lze silnicích potká­ vat automobily, které sebou táhnou těžce naložené vlečné vozy. umožňovalo jezdit přes velikou váhu špatných silnicích s obyčejnou vozovkou. V dnešní době obnovila novém základě. Gurjevovy špalíčkové dlažby stavěly nejlepších ulicích Moskvy a Petrohradu. Ruští technikové zamýšleli už dávno nad tím, jak zdolat. Na počátku minulého století, skoro zároveň Ammosem Čerepanovem, usiloval sestrojení parního automobilu vynálezce Vasilij Petrovič Gurjev