Vyprávění o ruských vynálezcích a objevitelích

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Vydal: Svoboda, n.p. Praha Autor: Bolchovitivov, Bujanov, Ostroumov, Zacharčenko, Foll

Strana 344 z 643

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Ruští technikové zamýšleli už dávno nad tím, jak zdolat.několik let Ammos uskutečnil svůj úmysl sestrojil parní automobil. Špalíčků napuštěných zvláštní směsí však užívá SSSR hranicemi ještě nyní naprosto osvědčují. tak „suchocestný parochod" nerozšířil. Aby tyto silnice déle vydržely, hodlal Gurjev kromě toho pokrýt projeté koleje širokými železnými pruhy, které chránily kostky proti rychlému opotřebení. Na počátku minulého století, skoro zároveň Ammosem Čerepanovem, usiloval sestrojení parního automobilu vynálezce Vasilij Petrovič Gurjev. Dva kloubové řetězy, spojující přední kola zadními, podstatně zvětšily opěrnou plochu vozidla. Další parní automobily podle vzoru čerepano- vovského ,,slona“ neobjevily. Ale jako mnoho jiných vynálezů, které vznikly Urale Altaji, kde vzrůstající důlní průmysl urychloval rozvoj techniky, zůstal tento vynález dale­ kém Petrohradě nepovšimnut'. V dnešní době obnovila novém základě. Dějiny nám zachovaly zprávy, „parní slon" jezdil úspěšně nedaleko Tagilu mezi Horní Dolní Saldou; používalo jako tažného stroje při pře­ vážení rudy. Stále častěji lze silnicích potká­ vat automobily, které sebou táhnou těžce naložené vlečné vozy. Proto vůz Zagrjažského mohl jet bahnitou cestou. Ale myšlenka vlaků bez kolejí, jak projevil Gurjev, nebyla utopií. Jednou uvázl blátě pří­ kopu, byl tam opuštěn, jak vypravují uralští starousedlíci, stál mnoho let na kraji saldské silnice. Jsou skutečné autovlaky, způsobilé pohybovat jak silničním betonu, tak ocelových kolejích. Gurjevovy špalíčkové dlažby stavěly nejlepších ulicích Moskvy a Petrohradu. Navrhl nejen konstrukci „suchocestného parochodu“, nýbrž projekt výstavby silnic dřevěnými dlažebními špalíčky, které měly podle vynálezce nahradit špatné silnice hlinitou vozovkou přispět mocnému rozvoji bezkolejové parní dopravy. Tytéž síly, které zabránily zrodu ,,rychlochodu“ Jankevičova, nedovolily rozvoj podivuhodných prací Ammose Čerepanova vytvořily nepřekročitelnou zeďi před vynikajícím projektem Gurjevovým. Ruska byl tento vynález přejat pro zvelebení ulic největších měst Evropy. „Suchocestný parochod" podle Gurjevovy knihy, vydané roku 1837, parní vůz, který táhne nákladní osobní vagony. Podpory vynálezci nedostalo jeho užitečné počínání uvázlo mrtvém bodě. 339 . umožňovalo jezdit přes velikou váhu špatných silnicích s obyčejnou vozovkou. Smutný osud postihl „parního slona" samého. „Parní slon", jak vynálezce nazval svůj výtvor, měl kola velice širokými obru­ čemi. Už roku 1830 postavil Dmitrij Zagrjažskij nevídané vozidlo nikoli kolech, nýbrž „housenkách", které pojmenoval „vozem pohyblivými kolejemi". Záměry Gurjevovy byly dalekosáhlejší než Jankevičovy Čerepanovovy. Ruským vynálezcům bylo jasno, zvítězí takový samohybný vůz, který překoná zoufalou nesjízdnost ruských cest