Jak víme, první smělý pokus vyrvat přírodě tajemství důležitá pro člověka
učinil Anosov. kromě toho vnikl Černov tak hluboko
do tajemství tvorby struktury kovu, „obnovoval", upravoval dalšímu
zpracování dokonce zmetkové polotovary. Čer-
nojmvě době byly objednávky spotřebitelů den ode dne složitější, neboť té
době překotně vzrůstaly průmysl strojírenský, železnice vodní doprava.
Myšlenky, které ruský vědec své zprávě uveřejnil, způsobily hutnictví
opravdový převrat. Hutníci, kteří se
s úspěchem vypořádali jednoduchými objednávkami, byli často přivedeni do
rozpaků, když měli vyrobit kov zvláštní jakosti zvláštních vlastností.
Černov skvěle rozřešil úlohu, kterou uložil Obuchov. Bránily tom malé možnosti tehdejší fysiky chemie. Aby
však vznikla tato nauka, bylo třeba vyznat vědomostech nastřádaných
stoletími, odstranit chybné představy uspořádat systematicky srovnat správné
poznatky.
Spolu opravdu vzácnými spolehlivými vědomostmi oceli, ověřenými
dlouholetými pokusy, vyskytovaly nesprávné někdy polofantastické před
stavy podstatě úkazů, které dějí při výrpbě oceli při jejím zpracování. Ale více nemohl
učinit. Ruský učenec jich dovedně
používal při svém bádání odhalil mnohá tajemství kovu.
Závod přestal vyrábět vadná děla.
Pokrok veškeré strojní techniky byl nemyslitelný bez nauky oceli.
V době Černovově tyto vědy nesmírně vyspěly.
Všechno, bylo Černova známo oceli, bylo vlastně jen souhrnem
četných jednotlivých praktických předpisů poznatků, které hutníci nashromáž
dili celá staletí.zmné struktury, kdežto jiných podmínek dostává hrubozrnnou strukturu,
čímž stává méně pevným.
To bylo možno uskutečnit jen proniknutím samé podstaty úkazů, které se
v kovu dějí při rozličných způsobech jeho zpracovávání.
Brzy byla tato zpráva uveřejněna publikacích Společnosti.
Zrodila vlastně celá věda, když Černov roku 1868 podával zprávu Ruské
technické společnosti výsledcích své dvouleté práce obuchovovském závodě. Vyslovil jedinečnou myšlenku závislosti jakosti kovu jeho
struktuře objevil způsoby vědeckého zkoumání kovů. Ale toto vyřešení
bylo ještě mnohem důležitější rozsáhlejší, než zdálo začátku, při prvních
rozhovorech obou hutníků.
A čem vlastně hovořil černov své zprávě ?
Tvrdil, ocel nezůstává při ohřevu beze změn její struktura při
236
. Černov ji
skromně pojmenoval „Kritický přehled rozprav pánů Lavrova Kalakuckého
o ocelových zbraních vlastní vědecké pojednání Černova tomto
předmětu".
A jako nelze použít sbírky, jejíž předměty jsou nasypány hromadu spolu
s jinými vedlejšími předměty, nebylo ani možné zmatku úryvkovitých ná
hodných vědomostí oceli čerpat spolehlivý návod pro praxi.
Vědec postupóval krok krokem, nalezl nejvýhodnější způsob ohřevu
odlitků před kováním, riejlepší podmínky samého kování
