Vyprávění o ruských vynálezcích a objevitelích

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Vydal: Svoboda, n.p. Praha Autor: Bolchovitivov, Bujanov, Ostroumov, Zacharčenko, Foll

Strana 238 z 643

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Zrodila vlastně celá věda, když Černov roku 1868 podával zprávu Ruské technické společnosti výsledcích své dvouleté práce obuchovovském závodě. Čer- nojmvě době byly objednávky spotřebitelů den ode dne složitější, neboť té době překotně vzrůstaly průmysl strojírenský, železnice vodní doprava. Spolu opravdu vzácnými spolehlivými vědomostmi oceli, ověřenými dlouholetými pokusy, vyskytovaly nesprávné někdy polofantastické před­ stavy podstatě úkazů, které dějí při výrpbě oceli při jejím zpracování. Vyslovil jedinečnou myšlenku závislosti jakosti kovu jeho struktuře objevil způsoby vědeckého zkoumání kovů. A jako nelze použít sbírky, jejíž předměty jsou nasypány hromadu spolu s jinými vedlejšími předměty, nebylo ani možné zmatku úryvkovitých ná­ hodných vědomostí oceli čerpat spolehlivý návod pro praxi. To bylo možno uskutečnit jen proniknutím samé podstaty úkazů, které se v kovu dějí při rozličných způsobech jeho zpracovávání. Brzy byla tato zpráva uveřejněna publikacích Společnosti. Aby však vznikla tato nauka, bylo třeba vyznat vědomostech nastřádaných stoletími, odstranit chybné představy uspořádat systematicky srovnat správné poznatky. Hutníci, kteří se s úspěchem vypořádali jednoduchými objednávkami, byli často přivedeni do rozpaků, když měli vyrobit kov zvláštní jakosti zvláštních vlastností. Jak víme, první smělý pokus vyrvat přírodě tajemství důležitá pro člověka učinil Anosov. Pokrok veškeré strojní techniky byl nemyslitelný bez nauky oceli.zmné struktury, kdežto jiných podmínek dostává hrubozrnnou strukturu, čímž stává méně pevným. Černov ji skromně pojmenoval „Kritický přehled rozprav pánů Lavrova Kalakuckého o ocelových zbraních vlastní vědecké pojednání Černova tomto předmětu". Bránily tom malé možnosti tehdejší fysiky chemie. Ale toto vyřešení bylo ještě mnohem důležitější rozsáhlejší, než zdálo začátku, při prvních rozhovorech obou hutníků. Vědec postupóval krok krokem, nalezl nejvýhodnější způsob ohřevu odlitků před kováním, riejlepší podmínky samého kování. Závod přestal vyrábět vadná děla. Všechno, bylo Černova známo oceli, bylo vlastně jen souhrnem četných jednotlivých praktických předpisů poznatků, které hutníci nashromáž­ dili celá staletí. V době Černovově tyto vědy nesmírně vyspěly. Ruský učenec jich dovedně používal při svém bádání odhalil mnohá tajemství kovu. kromě toho vnikl Černov tak hluboko do tajemství tvorby struktury kovu, „obnovoval", upravoval dalšímu zpracování dokonce zmetkové polotovary. Černov skvěle rozřešil úlohu, kterou uložil Obuchov. Ale více nemohl učinit. Myšlenky, které ruský vědec své zprávě uveřejnil, způsobily hutnictví opravdový převrat. A čem vlastně hovořil černov své zprávě ? Tvrdil, ocel nezůstává při ohřevu beze změn její struktura při 236