Vyprávění o ruských vynálezcích a objevitelích

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Vydal: Svoboda, n.p. Praha Autor: Bolchovitivov, Bujanov, Ostroumov, Zacharčenko, Foll

Strana 231 z 643

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Tam začal své pokusy výrobou lité oceli. Nepodařilo však pokusy dokončit.zahraniční literatuře považován „otce" metalografie anglický učenec Sorby, který prvé použil mikroskopu zkoumání kovů roku 1854, tři­ advacet let později než ruský vynálezce. století považováno za moderní, doby Obuchovovy, polovině XIX. své nesmírné práci, kterou začal, neměl téměř vůbec předchůdců. Obuchov, který získal důvěru jako skvělý odborník, byl roku 1854 pře­ ložen střediska hutního kraje, zlatoustský závod, kde dosud udržovaly slavné anosovovské tradice. Pouze Anosov konci svého života zabýval pokusy litím ocelových děl čtyřicátých letech vyrobil 229 . Už války, kdy se’ projevily značné nedostatky zásobování bojující armády zbraněmi, vládní kruhy probudily. Je ovšem pravda, tyto salvy byly labutí písní „bronzového dělostřelectva". Vždyť ještě roku 1864ř sto leť tom, kdy velký Polzunov bojoval proti „vládě vody“, dávala mlýnská kola více než devět desetin veškeré energie. Tam pokračoval Obuchov svých pokusech litou ocelí. Obuchov značný podíl této technické revoluci. Vytkl úkol značné důležitosti vyrobit ocel pro dělové hlavně. třebaže byla zřejmá převaha pevných ocelových děl, schopných pojmout větší dávky prachu vystřelovat dělové koule větší vzdá­ lenost, byli dělostřelci nuceni čekat, hutníci naleznou vhodné druhy oceli. V době byly armády námořnictvo celém světě vyzbrojeny děly s bronzovými hlavněmi. překážku byla technická zaostalost závodu. Zařízení závodu, které bylo kdysi XVIII. Brzy po zakončení války byly lafet sňaty načervenalé bronzové hlavně jejich místě objevila šedá těla ocelových děl. A ukázalo se, nalézt žádoucí druhy oceli tak těžké, dokonce ještě v době krymské války, kdy začalo používat parních lodí, elektrického tele­ grafu jiných nejnovějších technických prostředků, hřměly obou stran salvy starodávných bronzových děl, která měla kratší donos než pušky vojáků. Jugovský závod nebyl výjimkou. Kolébkou metalografie, důležité části nauky kovech, byl zlatoustský závod, kde také rozvinul tvůrčí talent jiného znamenitého hutníka XIX. století, téměř nezměnilo. století, ruského učence Pavla Matvejeviče Obuchova. Mladý inženýr, který několik let pracoval serebrjanském a kuševském závodě, odešel roku 1851 závodu jugovského. Hutní technika celé země byla době Obuchovově již desetiletí ustrnulá, což zavinila politická hospodářská za­ ostalost Ruska, jeho samoděržaví nevolnictví. Tehdy rozhodly věnovat po­ zornost vojenskému průmyslu. Na Urale, stejně jako před sto lety, bylo hlavní pohonnou silou vodní kolo. Ani hrdinství ruských vojáků námořníků, ani nadání ruských vojevůdců, jako byl Nachimov, nezachránily samoděržaví před porážkou. Roku 1845 dokončil Obuchov vyznamenáním studia ústavu Sboru báňských inženýrů odjel Petrohradu Ural, tehdejšího střediska ruského hutního průmyslu. Krymská válka letech 1854—56 ukázala, jak beznadějně zůstalo nevolnické Rusko kapitalistickou Evropou