jestliže posuzovaná osoba není registrována
u žádného registrujícího poskytovatele po-
kud podle zjištění zdravotního stavu
při základním vyšetření vyloučení nemocí,
které omezují nebo vylučují zdravotní způ-
sobilost práci nebo vzdělávání nebo prů-
běhu vzdělávání, důvodné; sdělení, posu-
zovaná osoba není registrována žádného
registrujícího poskytovatele, zaznamená
do zdravotnické dokumentace pracovně-
lékařských službách,“., atomový zákon, zákon
č.
17. bod vkládá
nový bod který zní:
„2. úvodní části ustanovení za
slovo „zdraví“ vkládají slova pokud není pro pro-
vedení periodické prohlídky podle odstavce stano-
vena kratší lhůta“.
Dosavadní bod označuje jako bod 3. písm. c).“. odst. písm.“. slovo „prová-
děná“ vkládají slova případě mimořádné pro-
hlídky“. odst.
19.
7.
8. odst. bod zní:
„2. písm. slovo „osoby“ vkládají
slova jehož součástí bude doporučení ohledně
závěru její zdravotní způsobilosti, to“.
12.“.změn zdravotním stavu posuzované osoby
registrujícím poskytovatelem uvést pouze údaje
za období vydání dříve vyžádaného výpisu. odst. odstavec zní:
„(5) Periodické prohlídky dále provádějí
v případě prací stejného druhu vykonávaných zá-
Sbírka zákonů 436 2017
Částka 156 Strana 5123
. písm.
14.
Údaje zdravotnické dokumentace registrujícího
poskytovatele, který zároveň poskytovatelem pra-
covnělékařských služeb, zaznamenají nezbytném
rozsahu zdravotnické dokumentace pracovně-
lékařských službách. slovo „lékařská“
zrušuje., zdravotní způsobilosti, znění pozdějších
předpisů, zákon 262/2006 Sb. odst.
18. odstavec vkládá nový odsta-
vec který zní:
„(3) Posuzuje-li zdravotní stav registrující po-
skytovatel zdravotních služeb základě žádosti po-
dle odst.
9., zákon 361/2003 Sb. odst.
20. bodě slo-
va let“ nahrazují slovy roky“. zákona, postupuje podle
odstavce písm.
15.
11
) Například zákon 263/2016 Sb. nebrání postupu podle odstavce 2
písm. písm. písm. odst. 361/2000 Sb. odst. d).
16.“. písm. odstavec včetně poznámky pod
čarou zní:
„(4) Odstavec nebo nepoužije, pokud je
jiným právním předpisem11
) nebo příloze této
vyhlášce stanoveno jinak., zákoník práce, znění
pozdějších předpisů. doplňuje odstavec který zní:
„(7) Pokud jsou pro posouzení zdravotní způ-
sobilosti práci stanoveny touto vyhláškou nebo
jinými právními předpisy rozdílné lhůty pro prove-
dení periodické prohlídky, provedou při prová-
děné periodické prohlídce pouze taková odborná vy-
šetření, která jsou nezbytná ohledem důvod této
prohlídky. slovo „nezleti-
lého“ slovo „zletilého“ vkládají slova „uchazeče
o vzdělávání,“. písm. odst.
Dosavadní odstavce označují jako odstav-
ce 5.
11. konci textu písmene c)
doplňují slova dnem rozhodným pro stanovení
termínu periodické prohlídky den vydání lékař-
ského posudku před prvním zařazením praktické
vyučování nebo praktickou přípravu“.
21., vyhláška 393/
/2006 Sb. bodě číslo „3“
nahrazuje číslem „2“. odst. odst. slovo „též“ vkládají
slova „před změnou druhu práce nebo“ slova
„ bez ohledu to, zda změna takových pod-
mínek vede změně výsledné kategorie práce“ se
nahrazují slovy „nebo jejich změna, popřípadě za-
řazení výkonu rizikové práce“.
13.
10. před prvním zařazením praktické vy-
učování nebo praktickou přípravu, nejde-li
o případy, kdy posouzení zdravotní způ-
sobilosti osoby připravující výkon po-
volání podle zákona neprovádí,“
