Vyhláška 436/2017 o pracovně lékařských službách a některých druzích posudkové péče

| Kategorie: Zákon, vyhláška  | Tento dokument chci!

436. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 79/2013 Sb., o provedení některých ustanovení zákona č. 373/2011 Sb., o specifických zdravotních službách, (vyhláška o pracovně lékařských službách a některých druzích posudkové péče)

Pro: Neurčeno
Vydal: Česká republika

Strana 3 z 72

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
odst. písm. písm. 18. 8. slovo „lékařská“ zrušuje. odst. odst. 16. 7. odst. bodě číslo „3“ nahrazuje číslem „2“. písm. 20. slovo „nezleti- lého“ slovo „zletilého“ vkládají slova „uchazeče o vzdělávání,“., atomový zákon, zákon č. odst. bodě slo- va let“ nahrazují slovy roky“. 9. Dosavadní bod označuje jako bod 3., zdravotní způsobilosti, znění pozdějších předpisů, zákon 262/2006 Sb. 21. odst. 12. nebrání postupu podle odstavce 2 písm. odstavec vkládá nový odsta- vec který zní: „(3) Posuzuje-li zdravotní stav registrující po- skytovatel zdravotních služeb základě žádosti po- dle odst.“. 10. písm. slovo „prová- děná“ vkládají slova případě mimořádné pro- hlídky“. bod vkládá nový bod který zní: „2. odst. písm., vyhláška 393/ /2006 Sb. Údaje zdravotnické dokumentace registrujícího poskytovatele, který zároveň poskytovatelem pra- covnělékařských služeb, zaznamenají nezbytném rozsahu zdravotnické dokumentace pracovně- lékařských službách. odstavec zní: „(5) Periodické prohlídky dále provádějí v případě prací stejného druhu vykonávaných zá- Sbírka zákonů 436 2017 Částka 156 Strana 5123 . 11. c). 15. před prvním zařazením praktické vy- učování nebo praktickou přípravu, nejde-li o případy, kdy posouzení zdravotní způ- sobilosti osoby připravující výkon po- volání podle zákona neprovádí,“. Dosavadní odstavce označují jako odstav- ce 5. 14. slovo „osoby“ vkládají slova jehož součástí bude doporučení ohledně závěru její zdravotní způsobilosti, to“. odst. 361/2000 Sb. 13. bod zní: „2. písm. doplňuje odstavec který zní: „(7) Pokud jsou pro posouzení zdravotní způ- sobilosti práci stanoveny touto vyhláškou nebo jinými právními předpisy rozdílné lhůty pro prove- dení periodické prohlídky, provedou při prová- děné periodické prohlídce pouze taková odborná vy- šetření, která jsou nezbytná ohledem důvod této prohlídky. konci textu písmene c) doplňují slova dnem rozhodným pro stanovení termínu periodické prohlídky den vydání lékař- ského posudku před prvním zařazením praktické vyučování nebo praktickou přípravu“.“. jestliže posuzovaná osoba není registrována u žádného registrujícího poskytovatele po- kud podle zjištění zdravotního stavu při základním vyšetření vyloučení nemocí, které omezují nebo vylučují zdravotní způ- sobilost práci nebo vzdělávání nebo prů- běhu vzdělávání, důvodné; sdělení, posu- zovaná osoba není registrována žádného registrujícího poskytovatele, zaznamená do zdravotnické dokumentace pracovně- lékařských službách,“. zákona, postupuje podle odstavce písm. 11 ) Například zákon 263/2016 Sb. odst. d). písm. odstavec včetně poznámky pod čarou zní: „(4) Odstavec nebo nepoužije, pokud je jiným právním předpisem11 ) nebo příloze této vyhlášce stanoveno jinak., zákoník práce, znění pozdějších předpisů. odst. úvodní části ustanovení za slovo „zdraví“ vkládají slova pokud není pro pro- vedení periodické prohlídky podle odstavce stano- vena kratší lhůta“.“. 19. slovo „též“ vkládají slova „před změnou druhu práce nebo“ slova „ bez ohledu to, zda změna takových pod- mínek vede změně výsledné kategorie práce“ se nahrazují slovy „nebo jejich změna, popřípadě za- řazení výkonu rizikové práce“.“. odst., zákon 361/2003 Sb. 17.změn zdravotním stavu posuzované osoby registrujícím poskytovatelem uvést pouze údaje za období vydání dříve vyžádaného výpisu. písm