(druhé - aktualizované vydání) Prv úspěšný návrh hromosvodu a ochran před přepětím je důležité pochopit logiku celého systému.Nelze vymyslet žádný univerzální postup, podle kterého by se dal celý systém navrhnout. Systém ochranynebude nikdy navrhovat počítač, který bychom nakrmili odpověďmi na spoustu otázek. Každý dobrý systémbude navržen člověkem, který ví, co je jeho cílem, ví, ja k věci fungují, a doliáže si představit, co se přiúdem blesku děje.Příručka je rozdělena na dvě části.
Provedení vedení (kabely stíněné, nestíněné, bez vyloučení indukčních smyček)
Opět, pokud většina kabelů nestíněná, zadám nestíněná.
Příklad: rozvodna transformátory. „Obslu
hovaných zóny/odjinud:“ zadám 0,5. Abych zadal „stíněné“, pak musely
být všechny stíněné (např. Rozměry objektu, kterého přívodní vedení přichází
Zadám sběrnou plochu souseda přede mnou stejné větvi. Pokud trafo kiosku metrů objektu, tak
zadám také TRFAO ANO.
Příklad: rozvodna transformátory. kabel CYKY (jehož žíly uvnitř
kabelu otáčejí magnetické pole jde jedním, opačným směrem) jenž vede jednoho bodu do
druhého.
Jinými slovy, pokud mám jen jednoduché obvody rozváděčů spotřebičům jen obvody
uspořádané „větví“, „hvězdy“, žádné okružní vynálezy, pak jsou indukční smyčky vyloučeny. Pokud bude trafo sloupu energetiky něj dalšíchx objektů, tak rozhodně
nestojí mezi mnou neřestmi přicházejícími okolních objektů. „Obslu
hovaných zóny/odjinud:“ zadám 0,25. Počítám riziko části sjedním transformátorem. Pak mezi silovým řídicím rozváděčem může vzniknout napětí indukčních
smyček.
\fyloučení indukčních smyček: indukční smyčku nemůže tvořit např. Přepěťová
vlna překulí přes trafo, ale bude značně zmenšena.
Stačí pro pochopení? Každý dotaz námi zadaný vstup buď zvyšuje, nebo snižuje riziko ohro
žení života, služby nebo kulturního dědictví. Stínění při LPZ 0/1
Rozhraní LPZ 0/1, neboli chráněné nechráněné před přímým úderem, tvoří hromosvod.
8. třeba vyjma světel WC). Počítám riziko administrativní části objektu. Otázka 000 bodů zní: je
transformátor bariérou mezi objektem zbytkem světa? Pokud objektu, pak zcela jistě.
9., Lohenická 111/607, 190 Praha Vinoř
6. Málokdy přichází jednoho objektu. Typickým příkladem např. Maximální číslo
je opět (100 %). EZS.
11. Opět nás chce logicky uvažovat. Moje odpověď programu musí být podle
toho. jedné rozvodnice jde okruh někde zpět jinou stranou.
Zadám sběrnou plochu obou mých sousedů řadě. Stínění při LPZ 1/2 2/3
Většinou LPZ SPD typ LPZ (většinou spotřebič) SPD typ III nebývá odstíněn
fyzickým odstíněním prostoru.
10.
Opět jako všeho: zadání směřuje tomu, zda dotazovaná věc zvyšuje snižuje riziko přímého
úderu, úderu souseda, úderu sítě její blízkosti.
7.
Příklad: rozvodna transformátory.IN-EL, spol. Transformátor přívodním vedení
Každé přívodní vedení nějakého transformátoru, bez řečí. Jsou-li
svody sebe, pak stíněníje 20, bez ohledu,jestli opravdu tvoří síť nebo třebajedná svody
od hřebene dolů. rozváděče stroje tím, jiného rozváděče
jde jinou cestou ovládání. Do
„Obsluhovaných zóny/odjinud:“ zadám Když blesk zabije všechny operátory, nastoupí noví služ
ba bez přerušení poskytována jakoby nechumelilo. Takže takovém případě TRAFO NE. Indukční smyčku může tvořit smyčka např. Počítám riziko části sjedním transformátorem. o.
15
. Služby veřejnosti
Poměrně jednoduchá záležitost, jen: pokud budete počítat riziko celému objektu, ale rozdělíte
si jej částí (zón), pak musíte určit, jaká část služby obsluhována dané zóny
