(druhé - aktualizované vydání) Prv úspěšný návrh hromosvodu a ochran před přepětím je důležité pochopit logiku celého systému.Nelze vymyslet žádný univerzální postup, podle kterého by se dal celý systém navrhnout. Systém ochranynebude nikdy navrhovat počítač, který bychom nakrmili odpověďmi na spoustu otázek. Každý dobrý systémbude navržen člověkem, který ví, co je jeho cílem, ví, ja k věci fungují, a doliáže si představit, co se přiúdem blesku děje.Příručka je rozdělena na dvě části.
Příklad: rozvodna transformátory. o. EZS. jedné rozvodnice jde okruh někde zpět jinou stranou. Pokud bude trafo sloupu energetiky něj dalšíchx objektů, tak rozhodně
nestojí mezi mnou neřestmi přicházejícími okolních objektů. Služby veřejnosti
Poměrně jednoduchá záležitost, jen: pokud budete počítat riziko celému objektu, ale rozdělíte
si jej částí (zón), pak musíte určit, jaká část služby obsluhována dané zóny. Takže takovém případě TRAFO NE. Počítám riziko části sjedním transformátorem.
8.
11.
9.
10.
Příklad: rozvodna transformátory., Lohenická 111/607, 190 Praha Vinoř
6. Abych zadal „stíněné“, pak musely
být všechny stíněné (např. „Obslu
hovaných zóny/odjinud:“ zadám 0,5. Indukční smyčku může tvořit smyčka např. Pak mezi silovým řídicím rozváděčem může vzniknout napětí indukčních
smyček.
Zadám sběrnou plochu obou mých sousedů řadě. kabel CYKY (jehož žíly uvnitř
kabelu otáčejí magnetické pole jde jedním, opačným směrem) jenž vede jednoho bodu do
druhého. Maximální číslo
je opět (100 %). Málokdy přichází jednoho objektu. třeba vyjma světel WC). rozváděče stroje tím, jiného rozváděče
jde jinou cestou ovládání. Otázka 000 bodů zní: je
transformátor bariérou mezi objektem zbytkem světa? Pokud objektu, pak zcela jistě. Stínění při LPZ 0/1
Rozhraní LPZ 0/1, neboli chráněné nechráněné před přímým úderem, tvoří hromosvod. Stínění při LPZ 1/2 2/3
Většinou LPZ SPD typ LPZ (většinou spotřebič) SPD typ III nebývá odstíněn
fyzickým odstíněním prostoru.IN-EL, spol.
15
.
\fyloučení indukčních smyček: indukční smyčku nemůže tvořit např.
Stačí pro pochopení? Každý dotaz námi zadaný vstup buď zvyšuje, nebo snižuje riziko ohro
žení života, služby nebo kulturního dědictví.
Opět jako všeho: zadání směřuje tomu, zda dotazovaná věc zvyšuje snižuje riziko přímého
úderu, úderu souseda, úderu sítě její blízkosti. Počítám riziko části sjedním transformátorem.
7. Do
„Obsluhovaných zóny/odjinud:“ zadám Když blesk zabije všechny operátory, nastoupí noví služ
ba bez přerušení poskytována jakoby nechumelilo. Počítám riziko administrativní části objektu. „Obslu
hovaných zóny/odjinud:“ zadám 0,25. Rozměry objektu, kterého přívodní vedení přichází
Zadám sběrnou plochu souseda přede mnou stejné větvi. Provedení vedení (kabely stíněné, nestíněné, bez vyloučení indukčních smyček)
Opět, pokud většina kabelů nestíněná, zadám nestíněná. Transformátor přívodním vedení
Každé přívodní vedení nějakého transformátoru, bez řečí.
Jinými slovy, pokud mám jen jednoduché obvody rozváděčů spotřebičům jen obvody
uspořádané „větví“, „hvězdy“, žádné okružní vynálezy, pak jsou indukční smyčky vyloučeny. Jsou-li
svody sebe, pak stíněníje 20, bez ohledu,jestli opravdu tvoří síť nebo třebajedná svody
od hřebene dolů.
Příklad: rozvodna transformátory. Moje odpověď programu musí být podle
toho. Pokud trafo kiosku metrů objektu, tak
zadám také TRFAO ANO. Přepěťová
vlna překulí přes trafo, ale bude značně zmenšena. Typickým příkladem např. Opět nás chce logicky uvažovat
