3.
7.
Naměřené výsledky pak vynesou diagramu.5 Dotyková napětí kabelové síti nn
Dotyková napětí byla měřena různých objektů (stožáry osvětlení, kabelové rozpojovací
skříně, hlavní domovní skříně apod.
7. Z
konstrukčních důvodů nebylo možno měřit celkový proud tekoucí středních vodičů nn.7.
Výsledky měření ukázaly, husté městské zástavbě důsledku vzájemného propo-
jení strojených náhodných zemničů celková zemní impedance pohybuje rozmezí 0,1
až 0,15 malých středních průmyslových závodů 0,15 0,25 . Naměřené hodnoty dotykových napětí, pře-
počítané zkratový proud 500 pohybovaly rozmezí přičemž není pa-
trný rozdíl sítích různými typy kabelů vn, ani rozdílným napětím. Při tomto měření vzdálenosti
proudové elektrody pohybovaly 300 m.) síti nn.3.3. Podíl poruchového proudu odtékajícího pláštěm kabelů vn,
které nenapájí místo zkratu
IN-EL, spol. Jedná měření, při němž napěťová elektroda přemísťuje po
pravidelných vzdálenostech mezi měřeným uzemněním proudovou elektrodou.Algebraický součet proudů jednotlivých střed-
ních vodičích kabelů nn, proudů pláštích kabelů proudu tekoucího strojeným zem-
ničem země důsledku fázového posunu vektorů proudů větší než celkový proud.
35
n 20
10
2 10
Ip Im]
n počet měření
Obr.6 Celková zemní impedance napětí uzemnění tranformoven vn/nn
Měření celkové zemní impedance uzemnění tranformovny hustě zastavěných
oblastech velmi obtížné.4 Proud středních vodičích kabelů nn
Středními vodiči kabelů odtékalo 7,5 poruchového proudu při jednofázovém zkratu
napájeným kabelem typu ANKTOYPV, 4,5 při zkratu kabelu AXEKCY a
2 13,5 při zkratu kabelu 6ANKOPV.3. místech, kde okolní zástavba dovolovala, byl změřen celý
průběh odporové křivky. Poměrné hodnoty
dotykových napětí dosahovaly celého napětí uzemnění transformovny, což
svědčí poměrně dobře vyrovnaném potenciálu městech průmyslových závodech.
Provozní podmínky rovněž neumožnily měřit fázový posun proudů. o.3., Teplého 1398, 530 Pardubice
.3