Uzemnění a jeho měření

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Kniha se zabývá určením optim ální uzemňovací soustavy, výpočtem , volbou vhodných zemničů a použitím moderní technologie ukládání zemničů. Dále jsou zde uvedeny moderní metody měření měrných odporů půdy, měření zemních odporů zemničů a celých uzemňovacích soustav. Kniha je určena jako praktická příručka pro montéry, elektroúdržbáře a projektanty.

Vydal: Státní nakladatelství technické literatury Autor: Václav Novotný

Strana 162 z 235

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
vidět, že obě křivky, naměřené stejném místě, ají různý průběh. křivky zjištěné apová­ ním projevují při přibližování elektrod polokulové vrstvě charak­ teristické změny. S přibližováním dalších elektrod neprobíhá změna plynule, nýbrž skoky. 92. Tento stav může při obyčejném sondování vést změnám křivky, které jsou netypické pro členění země.hodnoty velmi malé naopak. vidět, již při vstupu první elektrody oblasti polokulové vrstvy naměřené hodnoty skokem změnily. Bylo provedeno apování polokulové vrstvy ležící blízkosti povrchu. Je-li křivka zjištěná sondováním plynulá, měla být prozkoumána její reprodukovatelnost. Kromě hloubky zaražení však důležitý ěrný odpor struktura nejhořejší vrstvy země, níž zarážena elektroda. Větší sklon 30° proti horizontále projeví tím nam ěřená křivka je elipsovitá. Výsledky vynesou do polárního diagram závislosti natočení osy měřicího uspořádání. Lze případně dokázat vlivy povětrnostních podm ínek nebo časově prom ěnných vnějších elektrických polí. vrstva 3,1 600 165 . vrstva 2,1 600 3. Výsledky měření různými elektrodami Tyčové loubka Měrný odpor elektrody hranice vrstev půdy m Qm 1. Aby bylo možné rozhodovat, zda jde takovýto zdánlivý jev, účelné otočit osu uspořádání elektrod o 90°. Byla porovnána měření oběma typy elektrod. Takové otáčení uspořádání sond doporučuje též tehdy, když sklon hranic vrstev značně liší horizontály. Bylo již poukázáno vliv hloubky zara­ žení tyčových elektrod přechodový odpor tím výsledek měření. Příklad uveden obr. 91. Naměřené hodnoty, značně vym ykající trendu křivky, mohou způsobeny jak hrubým chybam měření, tak poruchovým zónami blízkosti povrchu, nichž náhodou dostala elektroda. Proto byly prove­ deny pokusy houbovým elektrodam Tento elektrod vý­ hodu, přizpůsobuje nerovnostem terénu současně vlivem pří­ tomné kapaliny poměrně stálý přechodový odpor. vrstva 0,5 200 2. Vl í Další chyby mohou být způsobeny měřícím zařízením, tehdy, je-li nam ěřená křivka plynulá. Výsledek znázorněn obr. Již základě opakování sondování mohou být učiněny význam závěry rozptylu nam ěřených hodnot. zajímavé vyhodnotit obě křivky výsledky srovnat