Uzemnění a jeho měření

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Kniha se zabývá určením optim ální uzemňovací soustavy, výpočtem , volbou vhodných zemničů a použitím moderní technologie ukládání zemničů. Dále jsou zde uvedeny moderní metody měření měrných odporů půdy, měření zemních odporů zemničů a celých uzemňovacích soustav. Kniha je určena jako praktická příručka pro montéry, elektroúdržbáře a projektanty.

Vydal: Státní nakladatelství technické literatury Autor: Václav Novotný

Strana 162 z 235

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
vrstva 3,1 600 165 . Bylo již poukázáno vliv hloubky zara­ žení tyčových elektrod přechodový odpor tím výsledek měření. Výsledky měření různými elektrodami Tyčové loubka Měrný odpor elektrody hranice vrstev půdy m Qm 1. Výsledky vynesou do polárního diagram závislosti natočení osy měřicího uspořádání. Proto byly prove­ deny pokusy houbovým elektrodam Tento elektrod vý­ hodu, přizpůsobuje nerovnostem terénu současně vlivem pří­ tomné kapaliny poměrně stálý přechodový odpor. Výsledek znázorněn obr. Takové otáčení uspořádání sond doporučuje též tehdy, když sklon hranic vrstev značně liší horizontály. křivky zjištěné apová­ ním projevují při přibližování elektrod polokulové vrstvě charak­ teristické změny. Kromě hloubky zaražení však důležitý ěrný odpor struktura nejhořejší vrstvy země, níž zarážena elektroda. vrstva 2,1 600 3. Aby bylo možné rozhodovat, zda jde takovýto zdánlivý jev, účelné otočit osu uspořádání elektrod o 90°. vidět, již při vstupu první elektrody oblasti polokulové vrstvy naměřené hodnoty skokem změnily. 92. Vl í Další chyby mohou být způsobeny měřícím zařízením, tehdy, je-li nam ěřená křivka plynulá. vrstva 0,5 200 2. vidět, že obě křivky, naměřené stejném místě, ají různý průběh. Je-li křivka zjištěná sondováním plynulá, měla být prozkoumána její reprodukovatelnost. zajímavé vyhodnotit obě křivky výsledky srovnat.hodnoty velmi malé naopak. Větší sklon 30° proti horizontále projeví tím nam ěřená křivka je elipsovitá. Naměřené hodnoty, značně vym ykající trendu křivky, mohou způsobeny jak hrubým chybam měření, tak poruchovým zónami blízkosti povrchu, nichž náhodou dostala elektroda. Tento stav může při obyčejném sondování vést změnám křivky, které jsou netypické pro členění země. Již základě opakování sondování mohou být učiněny význam závěry rozptylu nam ěřených hodnot. S přibližováním dalších elektrod neprobíhá změna plynule, nýbrž skoky. 91. Byla porovnána měření oběma typy elektrod. Bylo provedeno apování polokulové vrstvy ležící blízkosti povrchu. Lze případně dokázat vlivy povětrnostních podm ínek nebo časově prom ěnných vnějších elektrických polí. Příklad uveden obr