Uzemnění a jeho měření

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Kniha se zabývá určením optim ální uzemňovací soustavy, výpočtem , volbou vhodných zemničů a použitím moderní technologie ukládání zemničů. Dále jsou zde uvedeny moderní metody měření měrných odporů půdy, měření zemních odporů zemničů a celých uzemňovacích soustav. Kniha je určena jako praktická příručka pro montéry, elektroúdržbáře a projektanty.

Vydal: Státní nakladatelství technické literatury Autor: Václav Novotný

Strana 140 z 235

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
24. W ennerovo uspořádání naopak předem zaměřeno integraci výsledků. Tato charakteristika, zjišťovaná určitým rytm měření při stanovení funkce. Jestliže dodržení podm ínky zvětšujeme vzdálenost elektrod sond, bude zkoumán stále větší rozsah podloží. Také tom případě ěrný odpor půdy vypočítá podle rovnice qs [fim ] Měří-li zvláště proud zvláště napětí, možné pomocí zvláštního počítacího pravítka rychle určit správným řádem (obr.Tab. 65). Hodnoty konfigurační konstanty závislosti a při Wennerově uspořádáni a m k m a rn k m ____________ 0,5 3,14 31,40 1 G,28 43,96 1,5 9,42 62,80 2 12,56 94,20 3 18,84 125,60 4 25,12 V tab. Jeho rytm měření prováděn tak, při každém zvětšení vzdálenosti elektrod současně zvětšuje vzdálenost sond důsledkem je průzkum většího prostoru podloží. Při tom se vědomě přijím nevýhoda proti Schlumbergerovu uspořádání, nutno stále ěnit vzdálenost sond. Tak např. f(A), ožňuje, zvláště při stálé vzdálenosti sond, stanovit ístní hodnoty přesným udáním hloubky. D e S í Zodpovězení otázky, která uvedených etod výhodnější, není bez dalšího možné, neboť záleží podloží, které zkoum at. jsou uvedeny nejpoužívanější hodnoty vzdáleností pro a i vypočítané hodnoty konfigurační konstanty k. aproti tom skýtá bezesporu technickou 142 . poskytuje uspořádání podle Schlumbergera při malé vzdálenosti sond Si<S2 přibližně jelilovitou (ostře ohraničenou) výchylku charakteris­ tiky podloží. Této vlastnosti vděčí ennerova m etoda to, při průzkum elektrických vlastností podloží vše­ obecně dávána přednost před etodou Schlumbergerovou