Uzemnění a jeho měření

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Kniha se zabývá určením optim ální uzemňovací soustavy, výpočtem , volbou vhodných zemničů a použitím moderní technologie ukládání zemničů. Dále jsou zde uvedeny moderní metody měření měrných odporů půdy, měření zemních odporů zemničů a celých uzemňovacích soustav. Kniha je určena jako praktická příručka pro montéry, elektroúdržbáře a projektanty.

Vydal: Státní nakladatelství technické literatury Autor: Václav Novotný

Strana 114 z 235

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
4. Dobrých výsledků bylo též dosaženo kom binaci struska — bentonit. 3. Uzemňovací desky vyrobené strůsky vyplaveného uhlíku, kde bylo jako pojivá použito cem entu nebo vodního skla, nelze zatím používat, neboť průchodem elektrického proudu docházelo rozpadu desek uvolňování pásu uzemňovací desky. Dobrých výsledků bylo dosaženo při použití strusky hrudkoven místo písku základů transform oven. Státní výzkum ústav ochrany ateriálu Aki- mova provedl zkoušky kondenzační komoře stanovil životnost pozin­ kovaného pásu více než let. V prvním případě zkoušky bylo použito 180 rudného prachu na 20 pozinkovaného pásku druhém případě pak kombinace stejného m nožství rudného prachu bentonitem Sam otný rudný prach vykazuje zlepšení asi horší než bentonit, kombinace rudného prachu bento­ nitem zlepšení proti sam otném bentonitu nevykázala. Používání strusky hrudkoven pro účely uzemnění vyžaduje poměrně velké náklady přepravu, které značně snižují dosažený účinek. 7. Naměřené hodnoty odporu byly struskocem entového prefabrikátu vyšší než pouhého obsypu struskou. tom uto bodu třeba poznam enat, zkoušky uložením uzemňovacího pásku grafitového lože dokázaly, ročním uložení byly pásku znatelné stopy rozrušení zinku. 116 . 6 Při použití vyplaveného uhlíku strusky jako obsypového m ateriálu uzemňovacím deskám dochází zlepšení zemního odporu o Toto zlepšení standardní, takže bylo výhodné tento m ateriál používat, ale každá úprava strusky vyžaduje další technologická zařízení, zvyšuje její cenu omezuje ožnost použití hlediska hospo­ dárnosti. Prstencový zemnic zabudovaný do základů měl lepší hodnoty zemního odporu než stejně dlouhý zemnic v rostlé půdě mimo základ. Korozívní účinek strusky zemnic nebylo možno pro krátkou dobu sledování určit. Rudný prach je v podstatě železitá ruda, kterou naše železárny pro malé procento železné rudy nezpracovávají.provedených zkoušek nam ěřených hodnot lze učinit tento závěr: 1. Použití hospodárné pouze blízkosti zdroje strusky. 5. Při použití strusky hrudkoven jako obsypového ateriálu do­ chází zlepšení zemních odporů Tento velký rozptyl je způsoben nehomogenností strusky značně zhoršuje ožnost plánovitého vylepšení uzemnění. Jelikož tato ruda podle údajů Ústředního geolo­ gického ústavu vyšší obsah síry rozpustných složek, dalo očekávat, že bude větší agresivitu než obvykle používaný bentonit. Další přísadou, kterou byly prováděny pokusy vylepšení zemního odporu zemničů, nučický rudný prach. 2