6. LISTOPADU 2012 Blesk je přírodní fenomén, který se chová nezávisle na lidské činnosti. Ze sledování
škodních událostí účinky atmosférických výbojů nejen v České republice, ale také v zahraničí,
je možno konstatovat, že lidé nemají na zemi dostatečný respekt k blesku.
hotely, spadají
do rozsahu této vyhlášky třeba postupovat
v duchu této vyhlášky podle souboru čes-
kých technických norem (ČSN 62305-1,
-2, -4) [3] [6].
let 20. Zahoření podkroví hotelu
Novostavba hotelu „chráněná“ aktivním
jímačem ESE plamenech
Ing. Velké štěstí bylo, že
hotel byl těsně před dokončením, tudíž nebyl obsazen lidmi.
Obr. důvodu
růstu počtu instalací aktivních
jímačů ESE České republi-
ce nutné informovat širo-
kou odbornou laickou veřej-
nost případech selhání této
technické varianty hromosvo-
du. Ing. [2]). Jiří Kutáč, soudní znalec oboru elektrotechnika energetika, specializace
ochrana před bleskem přepětím;
doc.12
Úvod
V poslední dekádě 20.
Bezprostředně poté vzňala střešní konstrukce hotelu. Hromosvod měl platnou zprávu revizi.
Po úderu blesku vrcholové hodnotě proudu 111 aktivního jímače ESE, kte-
rý byl umístěn střeše hotelu, blesk přeskočil jednoho svodu vnitřní insta-
laci objektu. Požár hotelu Odry způsobený úderem blesku
do aktivního jímače ESE
Obr. 137/1998 Sb. zhoršení tohoto
stavu podílejí orgány státní sprá-
vy, které naopak měly dohlížet na
prosazování zásad bezpečnosti
osob majetku jejich ochra-
ny před bleskem. Celkové škody činily
asi 300 000 korun. Čes-
ká republika dlouhodobě (intenzivně 50.
Z výkladu MMR zřejmé, stavby ve-
řejného charakteru, jako např.
Platná legislativa oblasti
ochrany před bleskem
v České republice
V právním státě třeba dodržo-
vat platné zákony vyhlášky. Jeden mnoha případů se
stal roce 2007, kdy úde-
ru blesku začala hořet střecha
stavby hotelu. ob-
lasti ochrany před bleskem platí vy-
hláška ministerstva pro místní roz-
voj (dále jen MMR) 268/2009 Sb. Této tradi-
ce ochoty lidí investovat vlastní ochrany
objektů bylo zneužito lobbystickými meto-
dami prodejců, čemuž přispěla nedostateč-
ná osvěta neprofesionalita kompetentních
organizací. Jan Mikeš, ČVUT Praze, Fakulta elektrotechnická, katedra elektroenergetiky;
David Černoch, autorizovaný projektant ČKAIT, revizní technik EZ
. jiných
hodnotách, zejména obrazárně, knihov-
ně, archivu, muzeu, budově, která kul-
turní památkou,
e) přenesení požáru stavby sousední stav-
by, které podle písmen musí být
před bleskem chráněny,
f) ohrožení stavby, které zvýšené nebezpe-
čí zásahu bleskem důsledku jejího umís-
tění návrší nebo vyčnívá-li nad okolí, ze-
jména továrního komína, věže, rozhled-
ny vysílací věže., ZČU Plzni, Fakulta elektrotechnická, katedra
elektroenergetiky ekologie;
Ing. Zbyněk Martínek, CSc. století znovu vel-
mi intenzivně ožila otázka ochrany osob
a majetku před přímým úderem blesku. století) patří zemím, kterých
byly hromosvodní ochranou opatřovány pře-
devším budovy soukromé sféře.,
o technických požadavcích stavby
[1] (před rokem 2009 byla vyhláška
č. jsou vy-
jmenovány stavby, pro které nutné
provést analýzu rizika podle norma-
tivních podkladů:
a) ohrožení života nebo zdraví osob,
zejména stavbě pro bydlení, stav-
bě vnitřním shromažďovacím prostorem,
stavbě pro obchod, zdravotnictví školství,
stavbě ubytovacích zařízení nebo stavbě
pro větší počet zvířat,
b) poruchu rozsáhlými důsledky veřej-
ných službách, zejména elektrárně, ply-
nárně, vodárně, budově pro spojová zaří-
zení nádraží,
c) výbuch zejména výrobně skladu výbuš-
ných hořlavých hmot, kapalin plynů,
d) škody kulturním dědictví, popř. Došlo tak využívání sys-
témů nehomologovaných České re-
publice, které současné době od-
porují základnímu souboru norem
ČSN 62305. Požár byl uhašen brz-
kém příjezdu jednotek profesionálních dobrovolných hasičů
