ÚNMZ - Věstník 2013-12 Mimořádné číslo

| Kategorie: Firemní tiskovina  | Tento dokument chci!

Vydal: Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví Autor: ÚNMZ

Strana 47 z 176

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Věstník mimořádné č.3 tohoto znění: Počet kusů předepsaný pro kontroly výroby lze upravit, má-li výrobce zaveden systém zabezpečení jakosti. Označení typu nesmí vést omylu nebo k záměně jinými již homologovanými předměty.1 Kontrola označení typu třeba ověřit, zda: zkoušený předmět souladu výkresy, schématy veškerou ostatní průvodní dokumentací; bylo zkoušený předmět vyraženo označení typu, označení třídy přístroje (Anebo obchodní nebo normalizovaný název střeliva, které určeno pro používání (ve zkoušeném předmětu).1. Kontrola spotřebního střeliva. (Viz ČSN 5301) Nové referenční etalony tlakoměrných hlavní musí mít následující délky: Referenční etalony tlakoměrných hlavní pro náboje bez okraje: LC = 600 mm Referenční etalony tlakoměrných hlavní pro náboje okrajem: LC = 600 mm Referenční etalony tlakoměrných hlavní pro náboje dosedacím kroužkem Magnum: LC = 650 mm Referenční etalony tlakoměrných hlavní pro náboje okrajovým zápalem: LC = 600 mm Referenční etalony tlakoměrných hlavní pro náboje určené pro zbraně hladkým vývrtem hlavně, středovým zápalem: LC = 700 (válcová hlaveň bez zahrdlení) XVIII-9. Délky referenčních etalonových (vzorových porovnávacích) tlakoměrných hlavní Rozhodnutí přijaté podle odstavce článku Stanov. (Viz ČSN 5106) Bylo rozhodnuto: 1.1.1 nahrazuje takto: 1. 2. XVIII-11.: Uvedené značky jsou součástí přílohy Vyhlášky MPO 313/2000 Sb.) Pozn. FINSKO Zkušební značky (Pozn./2013 47 XVIII-8. doplnit článku odstavci 3.: Tato rozhodnutí byla publikována Věstníku ÚNMZ 7/1997 .3. doplnit technické příloze odstavec 4. Odkaz: Rozhodnutí XVI-6 Rozhodnutí přijaté podle odstavce článku Stanov. Odkaz: Rozhodnutí XV-7 Rozhodnutí přijaté podle odstavce článku Stanov. 8. Zkoušky některých ručních palných zbraní (expanzních) přístrojů výbušnou náplní Technická příloha. Plán kontrol musí být tedy předběžně předložen pověřenému národnímu orgánu (zkušebně).b následující text: Pokud technických důvodů nelze označit ráži dně, může být trvanlivým způsobem označena těle nábojnice.P.1. Odstavec 1.1 Stanov) XVIII-10. Typový předpis pro kusové ověřování zbraní nabíjených střelným prachem Rozhodnutí nepřijato pro námitky vyslovené Itálií (viz čl. Ten ověří plán kontrol a může povolit kontrolu během výroby tím, přesvědčí, zda jsou dodrženy bezpečnostní předpisy C.I