Doufám, že se tato publikace1 stane inspirací pro všechny ty, kteří
se podílejí na zajišťování bezpečnosti výrobků určených pro spotřebitele,
ať už se jedná o orgány veřejné správy, regulační orgány
nebo obchodníky. Pouze posílením naší spolupráce a zvýšením
našeho zapojení můžeme zajistit bezpečnost výrobků uváděných
na světové trhy a ochranu zdraví a bezpečnosti evropských spotřebitelů.
3. Udržování pra-
videlných kontaktů žádoucí účelem vypořádání s rozdíly
v interpretaci legislativy a norem. také důležité mít zpětnou vazbu a konzultovat
s notifikovanými orgány informace o výrobcích, které byly shledá-
ny jako nevyhovují, i když byly certifikovány jako výrobky splňující
příslušné normy (notifikované orgány a zkušební laboratoře často
přidělují „safety marks“ a i v tomto případě důležité mít zpět-
nou vazbu, pokud jde o možné zjištění nezajištění shody).5 Notifikované orgány
Je třeba, aby orgány dozoru nad trhem měly dobré pracovní vzta-
hy s notifikovanými orgány svém členském státě. Zpětná
vazba umožňuje notifikovaným orgánům napravit tuto situaci,
anebo pozastavit certifikáty. po-
třeba také zvážit účast v normalizačních výborech odpovědných
za navrhování norem, neboť mohl být nejúčinnější a přímý
způsob jak aplikovat praktické zkušenosti získané v rámci dozoru
nad trhem v procesu tvorby norem.
3.7.
.6 Média
Vzrůstající měrou nabývá důležitosti součinnost s médii pro-
fesionální úrovni. Média jsou prostředkem k informování veřejnos-
ti o problémech souvisejících s bezpečností výrobků a jejich staže-
ním z trhu, a jsou základním prostředkem pro udržování vztahů
s veřejností.72
sborníky technické harmonizace 2010
Orgány dozoru nad trhem ovlivňují normalizaci evropské úrov-
ni prostřednictvím orgánů administrativní spolupráce (AdCo)
a Evropské komise.7. Doporučuje však vzájemná součinnost mezi
normalizačními instituty národní úrovni, i kdyby měla sloužit
pouze sledování vývoje v oblasti nejdůležitějších norem. druhé straně masová média mohou být často velmi
kritická k příslušným orgánům v případě všeobecného názoru, že
nebylo z jejich strany v případě nehody řádně postupováno. třeba
zdůraznit, vždy musí jít o chybu strany notifikovaného
orgánu, neboť často dochází změnám specifikacích výrobků
po provedení zkoušek, jako v případě vyložených padělků. Takové rozdíly jsou nepřijatelné
s ohledem to, třeba, aby obchodníci mohli spolehnout,
že výrobky certifikované notifikovaným orgánem splňují stanove-
né požadavky
