ÚNMZ: Správnou praxí k účinnějšímu dozoru nad trhem

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Doufám, že se tato publikace1 stane inspirací pro všechny ty, kteří se podílejí na zajišťování bezpečnosti výrobků určených pro spotřebitele, ať už se jedná o orgány veřejné správy, regulační orgány nebo obchodníky. Pouze posílením naší spolupráce a zvýšením našeho zapojení můžeme zajistit bezpečnost výrobků uváděných na světové trhy a ochranu zdraví a bezpečnosti evropských spotřebitelů.

Vydal: Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví Autor: Úrad pro normalizaci a měření

Strana 72 z 283

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Zpětná vazba umožňuje notifikovaným orgánům napravit tuto situaci, anebo pozastavit certifikáty.72 sborníky technické harmonizace 2010 Orgány dozoru nad trhem ovlivňují normalizaci evropské úrov- ni prostřednictvím orgánů administrativní spolupráce (AdCo) a Evropské komise. . Doporučuje však vzájemná součinnost mezi normalizačními instituty národní úrovni, i kdyby měla sloužit pouze sledování vývoje v oblasti nejdůležitějších norem. Takové rozdíly jsou nepřijatelné s ohledem to, třeba, aby obchodníci mohli spolehnout, že výrobky certifikované notifikovaným orgánem splňují stanove- né požadavky. třeba zdůraznit, vždy musí jít o chybu strany notifikovaného orgánu, neboť často dochází změnám specifikacích výrobků po provedení zkoušek, jako v případě vyložených padělků. Udržování pra- videlných kontaktů žádoucí účelem vypořádání s rozdíly v interpretaci legislativy a norem. také důležité mít zpětnou vazbu a konzultovat s notifikovanými orgány informace o výrobcích, které byly shledá- ny jako nevyhovují, i když byly certifikovány jako výrobky splňující příslušné normy (notifikované orgány a zkušební laboratoře často přidělují „safety marks“ a i v tomto případě důležité mít zpět- nou vazbu, pokud jde o možné zjištění nezajištění shody).5 Notifikované orgány Je třeba, aby orgány dozoru nad trhem měly dobré pracovní vzta- hy s notifikovanými orgány svém členském státě. 3.7. druhé straně masová média mohou být často velmi kritická k příslušným orgánům v případě všeobecného názoru, že nebylo z jejich strany v případě nehody řádně postupováno. po- třeba také zvážit účast v normalizačních výborech odpovědných za navrhování norem, neboť mohl být nejúčinnější a přímý způsob jak aplikovat praktické zkušenosti získané v rámci dozoru nad trhem v procesu tvorby norem.7. Média jsou prostředkem k informování veřejnos- ti o problémech souvisejících s bezpečností výrobků a jejich staže- ním z trhu, a jsou základním prostředkem pro udržování vztahů s veřejností.6 Média Vzrůstající měrou nabývá důležitosti součinnost s médii pro- fesionální úrovni. 3